杜新枝的2张产前护理单首次曝光：至少有5个疑点，还有多处错误

昨天我们分析的杜的产前护理单据是截止到15号的（不完整的15号），以为单据就是那一张了。但是，没想到的是，到了昨天晚上第二张杜的产前护理单又被放出来了。所以，看到了第二张单据又有了新的一些变化。

第二张护理单据没放出来还好，但是，放出来让人更不淡定了。因为第二张上只填写了2天的内容，但是，第二张上这两天的内容， 很多是和第一张相冲突的。

下面我们把整套病历都给放出来看一下：

两张就是杜的一整套产前护理记录，我们看看有哪些明显的错误：

1、第一张的记录是孕3产1，第二张的记录是孕2产1，正常生产前还是孕3产1才对，第二张记录是有错误，犯了这个错误是不应该的。

本来6号-14号还是记录的孕3产1，怎么到了做手术的前两天，就是孕2产1了呢？为何这样写呢？这样写是不是可以理解成杜92年根本没有怀孕呢？

记录孕3产1说明杜92年的时候是有怀孕的，所以是怀孕3次，生了1次女儿，待产的策。孕2产1就是之前怀孕2次，生下一个女儿来。根本没有92年的事情，但是，很明显的是92年第二张单据上，策是即将出生的人。

搞不懂为何这样写？

2、第一张写的是LOA枕位（头先出），第二张写的臀位（屁股先出）。正常情况下只有一种胎位才对，结合之前杜的病历，她应该是臀位，正是因为胎位不正属于难产的情况，所以，才选择的剖腹产。

3、第一张写的是15号床（妇产科），第二张16号床（妇科）。（疑问：为何要从妇产科换到妇科，产妇怎么不住妇产科了呢？许敏15号生的孩子，等于是许敏15号住院生了孩子后，杜15号就从妇产科的15床换到了妇科16病房了）。

上面是杜15床妇的妇产科记录凭证。

住院总结上写的杜是妇科16床，所以，这个改变还是让人疑惑的。

后来我们还知道他们的孩子也错换了，据考证若是杜不换到妇科16床，她应该和许敏是同一个房间，许敏是妇产科12床，12床-15床正好是4人间。本来杜不换床两个人在一个房间，孩子也是和他们在同一个房间的。不换床的话，错换了孩子，也应该可以察觉的，毕竟孩子听到自己的母亲的声音，是会平静下来的，和其它人不一样。但是，偏偏就换床了。

为何给杜换床了呢，还从妇产科换到了妇科？

4、术前小结6月15写的是38周，杜住院的时候就已经是39周了，这个38周是什么意思呢？正常6月15号不应该是40周吗？反正怎么都不会是38周。

5、术前小结写的二年前杜曾顺产一次，脐带绕颈婴儿死亡。难道不应该是7年前吗？杜的大女儿是85年的，92年的时候，应该是7年了。我们还可以看到，“二”是被改动过的，改动之前是一，还是二就不知道了。换一句话来说，这个是给杜92年的孩子谢的，还是给女儿写的，又或者是给其它人写的就不得而知了。

我们再看6月15号小结内容：

术前小结是6月15号写的，而且也有相对应的临时治疗单，就是说在15号这一天杜有准备做剖宫术了，而且有相关档案记录，至少档案上是有做记录术前准备工作的。

但是，为何手术又突然改到了16号呢，正常来说不应该是15号做术前小结后就应该安排手术了吗？

后来我们还看到6月15号杜有两次胎心监护，16号没有。正常情况下，生产前都是要做胎心监护的， 为何杜没有16号的胎心监护记录呢？

策到底是15号做的手术，还是16号做的手术的呢？

第二张小结上还有郑引的签名，小结应该是郑引写的。郑引才是最熟悉这个事情的人，所以，这么多疑问，这么多错误，郑引应该是知情者。