Google谷歌公司在美国被36个美国州属起诉，称它垄断了App市场！
昨天在美国加州北区地方法院提起的诉讼称，谷歌违反了《谢尔曼法》第1和第2条。
原告国（美国）试图阻止谷歌在用户试图侧载应用程序时施加 “技术障碍或不准确的警告”，阻止谷歌利用合同禁止原始设备制造商预装竞争的应用程序商店，阻止谷歌禁止开发者使用Google Play发布应用程序或便利在Google Play商店之外发布应用程序的应用程序商店。
此外，他们也指谷歌以在Google Play上发布应用为条件来获得Google应用推广活动，而且也曾向三星或其他原始设备制造商支付费用，使其放弃与应用开发商的关系或减少建立竞争性应用商店，向应用开发商支付费用以阻止他们在Google Play之外提供应用，等等。
在一篇简短的博客文章中，谷歌也为自己辩护，并称控方的诉讼是没有道理的。
谷歌指出，由于Android系统是开源的，任何人都可以用它来定制和制造设备，尽管诉讼中反驳说Android是 “名义上的’开源'”，因为必须运行GMS，从而遵守谷歌的条款。
谷歌继续指出，任何人都可以从竞争对手的应用商店或直接从开发者的网站下载应用，而且Android系统并不像某个竞争对手的移动操作系统（iOS）那样防止侧载。
谷歌表示，该诉讼忽略了Google Play面临的来自苹果应用商店的竞争，以及大部分移动应用商店的收入是在iOS上获得的。
诉讼中至少提到了前一点，提到了生态系统锁定、应用不兼容等因素意味着Play商店并没有真正与苹果应用商店竞争。
接下来，谷歌提到设备制造商和运营商实际上可以在Google Play旁边预装竞争性应用商店，而像Amazon Fire平板电脑这样的流行安卓设备甚至没有Google Play。
谷歌也提出，Android App开发者也可以通过其他渠道和用户互动，谷歌并没有对他们限制。
谷歌继续提到它如何投资资源来构建应用程序，降低成本，发展业务，包括制作工具，帮助开发人员减少测试负担，运行beta测试，并在规模上监控他们的应用程序。谷歌还指出它如何投资于安全；Google Play Protect每天扫描超过1000亿个应用程序，并在2019年防止了19亿个恶意软件的安装。
谷歌也提到了他们的付款和抽佣方式，目前在全部Play Store App中，只有3%的App有付款内容选项，而且在这3%开发者里，99%开发者都仅需还15%佣金给谷歌，剩下1%才是还30%佣金。
最后，谷歌认为他们提供的付款方式更加统一和安全。
对于谷歌的观点，你赞同吗？关注我，带你了解更多最新的科技资讯
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
