太刺激！驾校美女教练穿黑丝授课，三天吸粉三百万！

前段时间，抖音召开“规则共创会”，与众多创作者一起商讨有关内容创作限制、擦边球、低俗内容如何界定等问题的细节，引起了不少人的关注，而在同一时间，一位抖音创作者的控诉和争论也让网友们争论不休。

连续多日的讨论让一个问题成为了许多网友讨论的核心：如果仅仅是穿着打扮较为突出，而在内容、动作上没有越界行为，是否该划归到“擦边球”“软色情”的行列中？

驾校教练三天吸粉三百万

如果你有关注抖音直播，那么对于今天文章的主角“安安教练”也许并不陌生，她的账号在短短三天内吸粉三百万，从默默无闻的小主播一跃成为了平台的焦点之一，如此狂暴的涨粉速度估计连她自己都没有想到。

实际上小雷对于她的涨粉原因也十分好奇，不过在观看了几个相关视频后也是大概知道了原因。正装+丝袜+好身材，在所有的驾校教练直播中独树一帜的风格让其成功脱颖而出，成为了众多关注的焦点，而且从评论区的评论来看，大多数人关注直播的原因也并非真的想学科目一。

当然，现在该抖音号已经被封禁，创作者后续注册的几个小号也在开了几次直播后被举报关闭，因此也引来了网友们的骂战，认为主播没有任何问题的网友痛骂举报的网友“多管闲事”，而举报的网友则认为主播以“软色情”吸引流量，违反了平台规则。

从抖音连续封禁多个账号来看，至少平台方是支持后者的，不过众多的举报肯定也是促成其被封禁的原因之一，毕竟如果单论着装的暴露程度和肢体动作，在抖音中其实并不算出格。

那么在三天里吸粉三百万的原因又是什么呢？在对视频进行分析后，小雷认为主要的原因就是：“新奇”。其实不管是擦边球直播，还是普通的直播，“新奇”永远是吸引用户留在直播间的重要因素之一，简单的说就是“在其他直播间看不到的东西”。

在对比了其他几个驾校直播视频后，小雷更是确定了自己的猜想，大多数的驾校直播视频中教练的穿着都是常见的工作装或是便服，而且在颜值等方面出彩的并不多。毕竟对于大多数关注类似抖音号的用户来说，他们的主要目的是学习驾考相关知识而非看美女。

但是“安安教练”则是开了一个先河，在原本较为严肃、正经的驾校教学中引入了“美女”元素，对于看惯了普通驾校教学直播的用户来说足以称得上“新奇”二字。所以她的直播间很快就引起了路人的关注，在推荐有效率高涨的情况下，抖音的算法也开始调高相关账号的推荐等级，最终完成了从默默无闻到三天涨粉三百万的奇迹。

永久封禁正确吗？

不过后续的发展就应验了一句话——木秀于林风必摧之，获得巨额流量的同时也要承担各种风险，特别是路人以及同行的举报，从结果来看这句话毫无疑问是对的。在主账号被永久关闭直播权限，多个小号也被封禁后，该主播在视频中表示自己多个账号被封就是因为挡了别人的“财路”。

现在的问题就回到了开头讨论的问题上，软色情、擦边球等行为该如何去界定？账号的封禁又该以怎样的标准来进行？如何区分恶意举报和普通举报？

以安安教练为例，在担任教练的过程中，穿着高跟鞋、黑丝、连衣裙等服饰是否符合标准？从主流驾校教学的视频来看，显然并非常见着装，而且网友也十分清楚主播是在用“擦边球”的方式获取流量。

所以小雷认为，穿着是否符合场所需求，是抖音判断主播是否以“擦边球”方式引流的核心之一。比如在泳池边穿着比基尼泳装，在健身房穿着紧身衣等，而在驾考教学中，穿着黑丝等服饰则不符合教室这种场所的需求。

从职责上看，驾校教练类似于教师，所以着装要求、行为准则在某种程度是可以借鉴教师的标准。换个角度看，如果老师在上课时穿着黑丝等偏向诱惑的衣物并且获得了巨大的人气，那么或许争论就不会这么大，而是一边倒的批判教师，某种程度上争论的焦点也在于驾校教练能否以教师的身份来对其进行约束。

而且，在使用“擦边球”的手段大获成功后，必然也会吸引到众多的跟随者，从根本上改变驾考教学直播的形式，对于抖音来说也不想看到这种情况的发生。所以，小雷理解抖音为什么做出永久封禁直播的决定，但是从某种程度上来说也是有点过于苛刻。

擦边球、软色情从未消失

不少网友认为，用擦边球等方式来引流，对于真正有内容、有想法的创作者来说是一种伤害，而且某种程度上也是在物化女性，所以必须对这些账号重拳出击。但是也有部分网友认为这些本身就是娱乐内容的一部分，不应该对这些视频进行无差别的封杀。

其实，从互联网的生态来看，擦边球、软色情一直都没有消失，而且也不可能消失，对于大部分网民来说更是司空见惯的事情。从各种网站侧栏的小广告，到一些直播平台的暧昧房间号、封面等，它们一直都存在，而且随着创作者市场的准入门槛越来越低，所占的比重更是逐渐上升。

原因很简单：需求旺盛，这一点我想没有人会否认，不管是在传统视频平台还是在短视频平台，相关的内容一直都是最吸睛的，而且能够在最短时间内聚集一批粉丝。

有需求就会有供给，当第一个吃螃蟹的人取得成功后，渴望成功的其他创作者就会争相模仿，最终导致整个市场滑向以擦边球、软色情等元素来争抢流量的地步。如果无人干预，那么最终的结果就是真正有实力的创作者或妥协加入其中，或被市场淘汰，也就是我们常说的“劣币驱逐良币”。

特别是在一些技术含量不高的视频类别中，这种情况发生的可能性更大，而在一些对专业知识要求较高的视频类别中，造成的影响则相对较低。比如小雷所熟悉的数码领域，该领域中不乏以女性、黑丝等元素吸引观众的创作者，但是最终的播放数依然无法与真正的头部厂商相比（但是也足以让其超越大多数同行）。

归根结底就是内容质量上的差距并非颜值、穿着可以弥补的，真正对该领域感兴趣的观众都希望得到更专业的讲解、分析，而非一堆没有营养的内容。但是，如果文案质量、演出质量相同，大多数观众则会更愿意选择女性的一方，对于以男性为主的数码爱好者群体，这也是一件十分现实的事情。

前魅族科技高级副总裁李楠就曾经通过类似的方式来吸引注意，当时也是被不少的网友评击，但是在最近的安安教练事件中，他再次提起以擦边球来吸引注意力的方式时，确实坚决的反对者。

有网友笑称这就是“只许州官放火不许百姓点灯”，一些安安教练的粉丝更是直接私信他进行辱骂。李楠随后也对此进行了回应，给出了自己的观点：合适的场合穿合适的衣服，做合适的事情，科目一教学却频频通过提鞋、伸展身体等动作吸引注意力，就是一种过界行为。

同时也为自己过去的宣传手段作出解释：我是说过科技媒体可以用女主播，但前提仍然是内容过硬也不可能配合弹幕里什么脱鞋的要求啊...度一旦过了一个点，就会很荒唐了。

对于李楠的说法，小雷是赞同的，归根结底，视频内容做出来就是给观众看的，讨好观众是首要的重点，但是在此之前还需要遵守内容创作规则，不要在创作过程中加入过多的“越界”元素，也是视频创作者需要坚守的底线。

当然，这些都只是小雷个人的观点，并不能代表什么，对于诞生不到10年的短视频和直播平台来说，也还有不少的时间进行试错、尝试，相信未来的视频平台会拿出一套更有效、更人性化的审核、管理机制。