5名老师在校外兼职被处罚，调离教学岗位！为什么其他行业可以？

目前，我国的高考报名人数非常多，竞争一年比一年大，教育越来越“内卷”化，内卷甚至已经转移到初中、小学和幼儿园，很多省份的中考竞争也很大，一半左右的初中毕业生被分流到职业学校，只有一半的初中生能够考上高中，中考录取率甚至低于高考录取率，而大家为什么不愿意就读职业学校呢？

这和我国的职业教育发展现状有关，我们的职业教育发展较为滞后，学生的就业还不明朗，如果职业教育体系能够赶上德国，我相信越来越多的初中生会主动就读职业学校，而不是被迫分流；因此，众多初中学生在拼命学习，不求考上重点高中，只求考上一所普通高中即可。压力就这样一层一层地往下传导，就连小学的竞争都变得非常激烈，甚至在幼儿园就开始竞争，很多家长从幼儿园、小学、初中到高中都在给孩子报培训班。

在市场的需求下，校外开办了很多的培训班，但是培训机构又缺乏较强的师资力量，于是培训机构利用高薪聘请教师来上课，但是我国禁止中小学在职教师参加校外培训机构的有偿补课。

北京市5名教师在校外培训机构兼职被处罚，被调离了教学岗位！

近日，北京市教委处罚了5名在职中小学教师，这五名教师有偿参与校外培训、为校外培训机构有偿发放传单等，这几名教师被处分，然后被调离教学岗位。由此可见，该地教委已经动“真格”了。

为什么其他行业可以兼职？

有些教师可能会说，为什么其他行业的人员可以兼职呢？甚至高校的教师都可以在校外兼职呢？有些地方的教师薪酬待遇较低，因此需要在课余时间做点兼职，这也可以理解；但是中小学教师的地位比较特殊，校外培训机构给出的待遇较高，一些老师冒着风险去做兼职，而人的精力总是有限的，部分教师为此疏忽了自己的正常教学，这样对学生非常不公平。在以前，少部分的教师甚至更离谱，有些知识不在课堂上讲，然后诱导学生参加自己的补习班、培训班，这样的行为确实不好。

我们可以看到，在这个案例当中，主要是针对校外培训机构、补课有关的处罚，而没有明确说明，不准教师进行任何形式的兼职，如果是与教学活动无关的兼职呢？校外培训机构、有偿补课确实很敏感，因为我们不敢保证所有的教师都不“藏私”，有些老师诱导学生进行补课！至于教师的待遇问题，国家多次明确，要使教师的收入向公务员看齐，相信随着时间的推移，教师的待遇会慢慢变好。

从总体上来看，老师在校外兼职补课是不行的，而至于其他的兼职，比如送外卖、开出租车等与教学无关的兼职，在不影响正常教学活动的前提下，目前并没有明确的说法。

你觉得呢？欢迎留言交流。