谢文颂：终结相对论就在今年，就在中国

“李子丰推翻相对论”事件“爆网”已经十多天了，第一波就下场挥洒嘲讽与谩骂的诸多人众却仍然没有看到他们以为必定发生的进展——官科出场，权威发声，李子丰黯淡退场，无数人欢呼爱因斯坦与相对论的再次胜利。对李子丰的网络暴力越来越疲软，越来越多的人开始意识到事情的蹊跷——官科去哪儿了！

不管官科在哪儿，但反相就在这里——一篇篇文章如同一发发炮弹仍在轰炸着相对论。我相信一些有着物理学专业背景和利益关联的人士其实早已出手了，不过是在暗中，我网络平台发布的几篇文章或被标注、或被限流，原因当然是遭人投诉，理由仍然是“与主流不符”——这种幽默叫人无语而不凝噎——我反的就是来自西方而君临天下的相对论，与其相符不就随波逐流或是同流合污了吗？

“李子丰推翻相对论”事件持续发酵，反相的浪潮持续高涨，我忽然蹦出一个想法：假如爱因斯坦置身中国这次反相浪潮，他会如何以对……

“三把尖刀”插进相对论

在“李子丰推翻相对论”事件发生前后，我网络发布的系列反相文章主要列举了下述三点力证——

1.光速不变原理“皮之不存”，相对论“毛将焉附”

（1）相对论基于“光速不变原理”和“狭义相对性原理”两条相冲突的假设而来，质能方程是相对论的产出成果之一；（2）人类的看见机制决定了一切所见现实都是光“投递”过来的带着时差的事物之影像，看见的光当然也是光的影像，此时，光源对光加减的速度无涉“光投递员”的速度，光速自然是看起来不变的——“光速不变原理”实为“光速视觉不变现象”。

有点物理学底子的，抽象思维与形象思维可以一块儿工作的，见了上述（1）（2）两段话，于我对相对论的否定，一般就认了。我在《人类基本认知原理之大统一理论》（出版进程中）中写道：参照“看见”机制解析“光速不变”，同样可以用“听见”机制解析声波的多普勒效应、多普勒频移——如同看见影像一般，我们听见的声音其实是“声影”，其根本区别只在于“看”与“听”的波源移动速度与静态波速的比例差距巨大。由是我说，虽然高精尖的装备齐全，但现代基础理论物理其实既瞎且聋。

2.把数理当物理，理论物理致力于“水中捞月”

稍稍梳理一下不难发现，爱因斯坦的狭义相对论的错误源于“光速不变原理”，“光速不变”错误的被视作原理源于多普勒效应——理论物理学错误的根源是对多普勒频移的误读。而这误读之所以发生，根源在于物理学脱离现场、脱离实际，把数学的抽象建模等同于了现实存在，将物理与数理划上了等号。

一百年来，脱离现场、脱离实际的理论物理如同脱缰的野马，于层层假设中一路狂奔，终于抵达终点，在平行的宇宙、多维的空间里趴窝龟缩起来。纵观其发展史，理论物理的进展都是因为需要而假设，主题先行，诸多假设根本就没有来源；虽有争论、回顾、反思，但也只是对着数学公式使劲，根本无法检索出真正的错误。

特别说明的是，物理学界坚信光速不变原理坚挺主要依赖任意恒星光行差都长期保持不变、恒星看起来都是一个一个的小圆点、恒星看起来都静止、太阳光迈克尔逊—莫雷实验四项事实。现在请体会：（1）参看人类的“看见机制”；（2）看见太阳并非全部接收某刻的太阳光；（3）某个时刻任何看见或接受到的光，其速度一定是相同的，唯有同速才能结伴而行；（4）综合（1）（2）（3），物理学界坚信的四项事实根本无法充分证实“光速不变原理”；（5）证实光速不变是否确为原理，唯有重设实验，抓住“光头”，不被“光影”迷眼，直接设立标靶看“光头”能否叠加光源速度；（6）正解多普勒频移，红移、蓝移早已否决了光速不变原理。

3.引力万有决定了超光速无所不在，相对论是错误的多余

在相对论坐大之后，基础理论物理学既不尊重事实，也不遵守逻辑，只一味地抱着权威跪舔。那现在就请出物理学最大权威、最硬大棒来敲打一下，看看理论物理到底瓷实不瓷实？

我就旧话重提了——

爱因斯坦凭着狭义相对论，言之凿凿地称“任何运动或作用力的传递都不能超过光速”。今天我就再次祭出牛顿留手的老大耳刮子抽他：万有引力内置了其“速度无限快”的前提条件——引力效应的作用速度必须无限快，因为没有天体、没有物质能静静等着引力来关联，如果其速度不是无限快，其关联对象早转了、移了，呜呼，引力就没得万有了。（详见《谢文颂：引力由同步而速度无限快应是人类认知的常识》）

上述以“基础事实+基本逻辑”这种最有力的论据，可以完全充分地作出“相对论就是一个错误的多余”这一无可辩驳的论断——“三刀六洞”，无可救药，相对论其实已经透心凉。

爱因斯坦会亲手“烧掉”相对论

7月4日我网络发布《谢文颂：为什么一定要铲除相对论》一文，并特地作出评论：“李子丰推翻相对论”事件的焦点应是相对论错没错，而不是李子丰行不行！

现在假如爱因斯坦仍然健在，并且头脑清醒地看到我上面列举的三点力证，老先生将会作何反应呢？

我们翻开历史。1951年12月12日，爱因斯坦写信认为当时的科学界被光愚弄了，包括他自己，至于光怎么愚弄一众聪明大脑的，写信之时，他不得其解。不到四年之后，1955年4月18日，爱因斯坦去世了——这个时间段爱因斯坦有没有搞明白光到底如何骗过科学观测的眼睛的呢？我判断，爱因斯坦至死也没有找到答案——因为如果老先生留下了答案，即我论证指出的“光速不变原理”实为“光速视觉不变现象”，那么爱因斯坦就终结了自己相对论的神话，但同时指出了物理学在光境之外的广阔新天地，就将开启更大序幕的神话——如此，爱因斯坦将更富传奇色彩，其科学的品德与成就将不带一丝疑虑地光耀史册，而不是像现在这样，不管如何包装也撇不清非议。

名人身后是非多，作为享誉世界的传奇人物，爱因斯坦为公众所津津乐道的话题之一就是“临终前为何将手稿烧掉”。因此，当爱因斯坦面对我的反相的力证时，他会黯然神伤，片刻伤感之后，由释然而欣慰，作为一个真正的科学人，不用带着百思不得其解去郁郁而终，是对灵魂最深彻的解脱——爱因斯坦一定会面向全世界，公开“烧掉”他的相对论。

相对论营建了百年生态下的全球化名利场

基础物理理论第一要符合一切实际，第二要逻辑自洽。因为“光速不变原理”其“原理”不明，所以爱因斯坦对光一直“敏感”着，这也暴露出对于建立在“光速不变原理”基础之上的相对论，他的心里并不踏实，至死都不踏实。

但旗帜树起来了，举的人多了，成了绝对的主流了，纯粹的科学也复杂了起来——非主流的理论一旦有了瑕疵，就得靠边站；相对论却是路子野，它出现了悖论，神操作了个“佯谬”给保护起来。打个比方，你我写文章，写了错字，那就是错字；鲁迅先生写了错字，没事，可以“通假”，即便没有前例，那也可以从这个错字开始“通假”。

百年来，相对论就是这么一路走来的，核武成了它的成就，GPS卫星定位彪炳它的功业，等等，至于无数质疑、反对声，在绝对的权威主义面前，只能在犄角旮旯里飘荡。相对论营建了百年生态下的全球化名利场，其在我国的权威地位也是毋庸置疑——而物理学界心知肚明的是，相对论于核武、于GPS卫星定位，那就是一个老司机，打着马赛克——就是不让你看明白。

所以我说，掀翻相对论很容易，叫醒装睡的人太难。你说官科去哪儿了？我在最近的几篇文章中都写下这句话：邀请中科院物理所、清华物理系的专家大拿们出来走两步，指点一二，消弭纷扰。

刚刚“今日头条”弹出消息，“航天科技回应张陶被刑拘：绝不姑息”——看仔细了，是“绝对”的“绝”。于此，我分明看到——相对论抱残守缺，将错就错，缝缝补补一年又一年的日子要走到尽头了——推翻相对论最欠缺、最需要的其实是“中国航天院士的硬骨头”。

有些人跪着，仰视着西方世界，见不得有人竟然还站着且平视——我以为这就是中华民族站起来、富起来、强起来的基因。鲁迅先生有论在先：我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。

最后，对所谓的“极目新闻”唠叨两句。“极目新闻”曾刊文称，鄙人蹭热点，以图即将出版的《人类基本认知原理之大统一理论》可以多卖点书。我不知道该记者是隔着纳米级的门缝看人，还是居什么心来度我腹，只是希望其人写稿前多做点准备，比如了解一下何为大统一理论，中国出版的知识性要求，然后再作价值判断。

在此也郑重告知“极目新闻”及所有关注者，《人类基本认知原理之大统一理论》解析了引力的本质并拿出了宇宙运作的模型，科学的终极谜题已经解完了，于我讨论相对论能不能推翻不过是无聊的口水仗——终结相对论就在今年，就在中国！