换个角度解读朱元璋的成功：假如把他放在三国，能统一天下吗？

“开局一个碗、天下全靠打”，朱元璋的能力超强，但他的对手也不弱：陈友谅底子厚、家业大、人够狠，还占据了地利优势，综合实力长期占据上风。

那如果朱元璋生活在三国时期，是不是就能对曹操、刘备、孙权形成碾压之势？毕竟这仨人终其一生、拼了老命都没法统一天下。

这个真不好说。笔者认为，如果把曹、刘、孙三人扔到元末，他们不一定比得上朱元璋；但如果把朱元璋设定在三国，他也很难一统江山。

理由在于：我们对比历史人物，既要关注个体的表现，也不能忽视背后的时代特征。

在2000多年的封建时代，明朝的独特之处在于：这是唯一一个由农民起义力量建立起的大一统王朝。

而在之前形形色色的改朝换代过程中，农民起义往往能推翻一个王朝，但新王朝的建立却跟他们没什么关系。

这是不是因为之前的农民起义领袖太差？未必，更像是地主阶级过于强大的缘故。下面简单梳理下。

秦朝末年，陈胜吴广掀起轰轰烈烈的反秦起义后，仅仅过了六个月就覆亡了，争夺天下的主体变成了以项羽为首的战国旧贵族、以刘邦为代表的秦朝基层官僚群体；

西汉末年，绿林、赤眉起义击垮了王莽的新朝，但胜利的果实被以刘秀为代表的地主们攫取；

东汉晚年，黄巾起义成了压垮朝廷的最后一根稻草，但严格意义上的农民起义早就被卢植、皇甫嵩、朱儁等人轻易扫平了，三国的形成，本质上是刘氏皇室失道、其他大小地主趁机逐鹿天下而已；

西晋之亡，则主要是由于皇族内乱，空前激化了民族、阶级矛盾，给了内迁的少数民族揭竿而起的机会。之后的十六国、南北朝时期，不同利益群体之间轮番鏖战，由于没出现任何一个能够彻底整合资源、融合矛盾、战胜其他敌人的集团，才导致分裂局面持续了近300年。

隋朝战胜南陈、统一天下，其实是捡了个大便宜：这是南弱北强格局发展到一定阶段的必然结局，杨坚英明、陈叔宝昏庸并不是决定性因素。

而隋朝的灭亡，也是由农民起义点燃了一把火，但在面对原统治集团的继承者李渊时，农民起义力量的代表窦建德迎来脆败；

唐朝的毁灭，实质是统治集团内部矛盾长期激化的产物，黄巢起义来了临门一脚，但在那些大大小小的藩镇面前，起义军仍逃不过沦为垫脚石的命运。

甚至宋朝的灭亡，也并非仅仅是外患的缘故。两宋时期的地主阶级过于强大，占据了国家的大部分财富；统治者想要振兴军事、积极进取，势必会在人事、财政上侵犯地主集团的利益，最终只能不了了之，王安石变法的失败就是例证。

做个小结：之前的政权更迭（宋除外），本质上是社会利益在地主集团内部的重新分配、国家权力的小范围转移：

一个王朝发展到一定阶段，阶级逐渐固化、贵族集团稳步形成，土地兼并严重，激化社会矛盾；

然而，此时的统治者早就是地主集团的代言人，基于盘根错节、融为一体的关系，他们不可能大刀阔斧革自己的命，只能坐视矛盾日益激化、直至农民起义爆发；

而在镇压起义的过程中，原有的政治权利逐渐失效、武力的作用空前凸显，用暴力对利益进行重新分配成为了可能；

另一方面，地主集团内部也出现了分化、涌现出一些领袖人物；为了争夺最高权力，这些枭雄以利益为筹码，团结一部分、打压另一部分，由此实现对社会资源的重新分配，并在这个过程中形成新的统治集团。

而面对这些“团结一致”的旧有既得利益者，农民起义的力量处于弱势，并且极容易被分化打击：这些地主精于统治之道，他们明白农民冒着生命危险“造反”，只是追求安居乐业而已，破解起来游刃有余。

而在新的王朝建立后，由于地主数量大大减少、原有利益格局被摧毁，就为推行均田制、实现耕者有其田创造了条件，只要皇帝像样，盛世的诞生不是梦；

然而随着利益阶层的发展壮大，早晚会进入新一轮循环。

我们耳熟能详的三国，正是上述现象的真实写照。

东汉末期政治腐败，党锢之祸既加深了宦官与士大夫集团的矛盾，也让门阀世家对刘氏皇室逐渐失去了信任；

政治的腐败，最直接的受害者就是农民。随着黄巾起义的爆发，东汉皇室的威信再度被削弱，地主集团的武装则在这个过程中得到了蓬勃发展；

因此，虽然起义被忠于皇室的皇甫嵩等人镇压，但社会矛盾并未得到解决；同时，手上有兵的大小军阀（经济身份其实是地主）也不甘回到过去的状态；

董卓掌控朝廷，让军阀们终于找到了撕破脸的机会，所谓的群雄逐鹿局面就此拉开了帷幕；

东汉末年的大小诸侯，本质上是不同地主的代言人，即使起点最低的刘备，也是在继承了荆州政治资源后才迎来了全新的发展阶段。

这一个个地主集团武装，在面对农民起义时的态度是出奇的一致；在他们面前，那时的农民力量压根不够看。

而三国之所以持续数十年，本质上是因为不同地主集团之间的力量平衡没有被打破，各方领袖的个人作用其实并非关键。

而元朝末年则完全不同。

元朝的建立并不是地主阶级内部的新陈代谢，为了维护统治、攫取利益，灭亡南宋后，统治者保留了南方的汉人地主势力，富者连阡陌、穷者无立锥之地的现场得到了延续，土地兼并仍旧严重，多重的剥削越发恐怖，这就是元朝寿命短暂的重要原因。

而在统治者层面，中后期政变频繁、秩序难上正轨，加上汉化进程迟缓、融合缓慢，随着政治的逐渐腐败，民族矛盾、阶级矛盾双双加深，声势浩大的农民起义集中爆发。

同时，元朝的统治者并不完全是传统地主阶级的代言人，面对农民起义，他们难以形成合力、集中绞杀，也无法针对起义者的诉求进行政策调整；

另一方面，由于长期的多重剥削，起义的农民对元朝统治者、地主阶层毫无幻想，斗争意志也更加坚定。

在这种时代大背景下，出身社会底层的朱元璋凭借自己对百姓诉求的掌握，体恤百姓、争取民心、关心民生疾苦，以仁义获得了基层百姓的广泛支持。再结合高超的斗争艺术，他最终战胜了头号强敌陈友谅，随后平定南方、挥师北伐把蒙古人逐出中原。

时代成就英雄，英雄造就时代，任何伟业都是天时、地利、人和的综合产物，“朱元璋出身于一个贫苦家庭，从社会最底层的放牛娃、四处讨饭的小和尚，全靠自己的奋斗成了一个统一王朝的开国皇帝。这是中国历史上，乃至世界历史上绝无仅有的事情”。不过我们也要看到，这一奇迹的诞生也有特殊的时代背景。