“错换案”从曝光出来到如今，已经过去18个月。最初认亲两家人有过一段和谐时间。3月23日姚策肝癌晚期去世，房产未能如约归还，“偷换”被进一步提出来，让双方家庭关系微妙起来，最终走向彼此对立面。
错换人生28年，姚策与郭威命运被迫改写。作为双方当事人的母亲，许敏与杜新枝都说自己有理。许敏为养子姚策表现出无私奉献，杜新枝刻意回避。两位母亲两种截然不同的表现，让错换案迅速成为焦点事件。
许敏与杜新枝同为受害者，她们选择携手合作。两个家庭将淮河医院起诉到法院，判决结果是，郭希宽、杜新枝、姚策3人，顺利获得淮河医院百万赔偿款。赔偿款下来之后，杜新枝当庭表示，不会再起诉淮河医院。
姚策养母许敏与杜新枝接触之后，发现错换案件并非那样简单，幕后有众多疑点，其中不排除偷换。所以她选择退出起诉行列，她单方面保留了自己追诉权利，接受采访说会继续追查当年错换案真相，不查处当年真凶，自己绝对不会善罢甘休。网上形成了两派相反意见，支持许敏查找真相与放弃追查。
许敏在面对困难，坚韧不拔。虽然遭受到网暴，但是她没有选择放弃。她希望揭开谜团告慰九泉之下养子，让当年作恶者为郭威人生负责。这也正是大家支持许敏的重要原因之一。
相反杜新枝支持者，一直都是企图阻止调查真相，他们认为时代久远，时代久远，证据链不完善，不予立案。不该继续纠结下去。
熊磊替婆婆发声：难道真相不在法庭上，难道是在网络里？还是说你想私设公堂？在网络里搞出这么大动静，你的意图到底是什么？在法律已经定性“错换”的事件，你自己公然推翻得出“偷换”结论……
熊磊观点一出，遭受到网友质疑，首先发布的声明给出的答案，不予立案。理由是：没有发现犯罪事实。
不予立案不代表就要放弃调查真相，因为只要发现新的证据，就可以重新立案。错换案件疑点重重，许敏深入调查，现在已经取得实际证据，她代理律师透露，可以通过民转刑来维护自己利益。
许敏与杜新枝之间观点不一致，导致舆论持续发酵，双方支持者观点不一致，开启新一轮舆论攻击与道德绑架。总体可以归结以下几件事。
第一：指责许敏认亲之后，不顾及姚策感受
杜新枝与熊磊支持者，对许敏进行道德绑架，姚策当时正在杭州医院治病，双方家庭已经认亲，但是姚师兵与许敏不该不照顾姚策感受，跑去与儿子一家团聚秀恩爱。前期对许敏的付出被彻底抹杀。熊磊发文，拿着放大镜放大百倍，都找不到许敏感恩点。这种毁三观的言论，再一次刷新了网友三观。
许敏正面回应我不亏欠姚策，为养子付出28年是罄竹难书。如今只亏欠亲生儿子郭威，错失郭威28年成长，让母子之间格外珍惜这来之不易的亲情。
第二：姚策死于养母之手，并称许敏为网暴总指挥
杜新枝与熊磊这番言论，让网友再一次看不下去。许敏为姚策付出都是有目共睹，侵占房产是口头上开空头支票，背地里面以法律继承法拒绝主动归还房子。
网暴之初发起者为熊磊群里认的干姐姐，来势汹汹舆论面前，许敏并未发表过诋毁养子姚策的文章，也没有公开说过一句姚策坏话，她只是就事论事，最后还是不可避免的被冠上网暴组织者称号。
第三：真相存在众多疑点，医院当事人选择失声
错换案发展到今天，医院当年涉事人都没有出来回应质疑。当年如何错换，责任人是谁，医院责任如何划分，都没有一个合理的说话。这也是让许敏不放弃追查真相的原因之一。
姚策与郭威28年的人生，不应该稀里糊涂，就这样蒙混过关。不能因为时代久远，就放弃追查真相，证据链不完善需要去完善与查找，只有真相大白才能平息发酵至今的舆论。
许敏如果为赔偿款，很容易满足，淮河医院只需要许敏点点头即可。但对于党员的许敏来说，求真务实比赔偿款更重要。更何况查找真相也是大部分网友共同的心声。
许敏与杜新枝同时作为受害人，为何杜新枝嫌疑最大。首先是她接受采访的时候，前后说明自相矛盾，为了给郭威上户口不惜办假证，除此之外还办过多类假证。对于办假证的动机，没有给出合理解释。
后记
法治社会，我们每个人都有合理怀疑的权利，只要不搞人生攻击，不去恶意诋毁别人，那我们也有权利去客观理性评价。对于许敏支持者来说，偷换言论并不是空穴来风。所有怀疑杜新枝的网友，都是建立在疑点的基础上。
支持杜新枝的网友以相关部门做文章，把公告当做正式声明以此来驳斥许敏。把并不能取信的声明当做权威，用道德标准来要求许敏。她不求回报为养育28年养子付出，不能以牺牲自我精神来要求许敏。
总之，错换案形成的2派意见，都有着各自道理。大多数人比较理性支持，但不排除极个别想把水搅浑。观点不一致，让双方当事人在舆论中备受煎熬。希望双方在接下来庭审，都拿出让彼此信服的关键证据，也只有这样才能平息舆论，让彼此过上平静的生活。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
