荷兰的爆冷出局，暴露了橙衣军团的顽疾，与阿根廷简直是如出一辙

在荷兰与捷克的生死之战打响之前，恐怕就没有多少球迷考虑过橙衣军团惨遭淘汰的可能。毕竟，无论是球队的纸面实力也好，还是小组赛的状态也罢，乃至是人气，弗兰克·德波尔的球队都是占据绝对上风的那一方。

就是在这种大背景之下，荷兰队却被捷克打到了没脾气。相信不少看过比赛的朋友，或许都会生出类似的感觉：0比2的比分，甚至不足以彻底体现荷兰队的劣势，如果不是捷克队把握战机能力略显不足，橙衣军团极有可能迎来一场彻头彻尾的惨败。

比赛踢成这样，绝对不是“偶然”二字便可以敷衍过去的，显然是存在着某些必然因素的。这次荷兰的爆冷出局，便暴露了橙衣军团的顽疾：主教练的任命值得商榷。

先说本届杯赛的荷兰主帅弗兰克·德波尔。不带任何感情色彩地说一句，他能成为荷兰国家队主帅，这压根就是一个让人摸不着头脑的任命。很难想象，一个把国际米兰搞得一团糟，甚至就连水晶宫都执教不明白的菜鸟教头，荷兰足协究竟是出于何种考量，才会押宝到他身上的？这绝对不是“走眼”二字便可以解释的了。指望这样一位教头去拯救橙衣军团，还不如当年阿根廷足协请马拉多纳执掌教鞭呢。最起码，老马在球员心中的威望，远超弗兰克·德波尔。

更加糟糕的是，弗兰克·德波尔的例子绝对不是孤例。这些年下来，荷兰足协值得商榷的主教练任命，真可谓层出不穷。抛开漫长的历史姑且不谈，单说最近几年，自从范加尔离任之后，荷兰足协的选帅便让球迷们只剩下了连呼看不懂的份儿。

首先是希丁克，倒不是说希丁克水平不够，而是这位曾经的神奇主帅离开主流联赛太久，早就不是当年那个指挥橙衣军团叱咤风云的顶级教头了。这么多年下来，还是那一套熟悉的技战术打法，早就被各路对手给吃透了，几乎就是明牌的状态。

其次则是布林德，在经验与威望双双欠缺的情况之下便成为了橙衣军团的主帅，注定了很难有什么好下场。除了坚持让自己的儿子成为首发，除了一系列的更衣室疑云之外，布林德还给球迷们留下过什么回忆？

还有艾德沃卡特，那就更让人啼笑皆非了。他不仅与希丁克一样，远离顶级联赛太久，还有着与球队大牌内讧的前科。在他曾经执教橙衣军团的期间，与古利特、西多夫的恩怨，从来就不算是什么秘密。

距离范加尔离去，不过就是短短几年时间而已，荷兰足协就已经做出了如此之多值得商榷的主教练任命。若是荷兰国家队不因此付出代价，那反倒才是咄咄怪事了。事实上，这几年的橙衣军团，确实是屡屡吃瘪，就连预选赛都费劲，这绝对不是青黄不接就可以解释的。

让人颇觉玩味的是，荷兰国家队的遭遇，在足坛并不算独一份，与阿根廷的遭遇，只能算是如出一辙罢了。

这些年来的潘帕斯雄鹰，为何在先后拥有巴蒂斯图塔、梅西这些不世出巨星的情况下屡屡沉沙折戟？还不是与主教练的任命息息相关。98世界杯，帕萨雷拉留发不留队；02世界杯，贝尔萨狂攻到底；06世界杯，佩克尔曼离谱换人；10世界杯，马拉多纳胡乱操作；18世界杯，桑保利槽点多多……

从这个角度来说，荷兰队与阿根廷真可谓难兄难弟，充分诠释了何谓“一将无能累死三军”。