普拜会后美国反手制裁，俄罗斯也来个下马威，夏威夷模拟炸毁航母

“普拜会”如之前大家预料的一样，老生常谈了多议题，过程没营养、结果很尴尬——连联合记者会都没有。所以“普拜会”刚刚结束没几天，拜登就吩咐白宫高官开始对俄实施新制裁了，言而无信，翻脸如翻书。

6月20日，美国总统国家安全事务助理沙利文发出警告，因纳瓦利内事件美国将对俄罗斯发起新的制裁。

且不说纳瓦利内已经闹腾多时，又绝食多日导致自己撑不住认了怂，没能完成美国给的“英勇就义”剧本，几天前的普拜会也已经就人权等问题进行过了交流讨论，

欲加之罪，何患无辞。向来非常会找借口的美国，这次连借口都不想了，重弹老调，“我们联合了欧洲盟友，一同努力让俄罗斯为在其领土上使用化学制剂对付他们的一名公民付出代价，”沙利文在接受CNN采访时如是回答，并表示美国不会手下留情。

所以美国不手下留情的方向是，将继续针对参与“北溪-2”项目建设的俄罗斯公司实施制裁。

美国此前之所以取消对俄罗斯“北溪-2”制裁，甚至不惜牺牲乌克兰等小弟的利益，一是为了暂时缓和和俄罗斯的关系，并以此挑拨俄中关系，二来缓和与欧洲之间的关系，为G7做好盟友拉拢的准备。

好了，现在会开完了，美国说变卦就变卦，又卡住即将竣工的“北溪-2”——俄罗斯想在欧洲开辟能源市场挤美国的天然气？这怎么行？美国就是如此利益当道，绝不是因为拜登老矣，金鱼脑子。

但美国这样视国际信誉不顾，长此以往必然也会伤及其自身利益。战斗民族俄罗斯就这么忍气吞声么？俄罗斯太平洋舰队派出“瓦良格”号、“沙波什尼科夫元帅”号、“阿尔达尔·齐坚扎波夫”号、“完美”号和“轰鸣”号，与另一支“假想敌航母打击群”在太平洋中部靠近夏威夷的附近海域进行了反航母演习。

俄国防部6月20日证实，俄罗斯太平洋舰队确实正在太平洋中部地区进行反航母的战斗军演，约有20艘军舰、潜艇，以及20架战机和歼击机参与此次行动，此次军演的目的是模拟“炸毁航母”。

有意思的是，当时美国“卡尔·文森”号航母正好位于夏威夷附近水域。

据俄国防部发布的声明显示，该次的海军演习地点十分靠近夏威夷群岛，与美国动不动就放狠话不同，战斗民族直接在美国面前秀肌肉——WHO怕WHO，我有实力也不怕事。这也同时说明了俄罗斯对美国已经不抱任何幻想。

正如在“普拜会”前，俄罗斯给中国吃定心丸时，就预料到和美国的关系不会有进展性的突破，所以美国的反手制裁也在俄罗斯的预料之中。

对于美国的制裁警告，在美俄关系如此紧张的时刻，俄罗斯选择“硬对”来应对。

这次的抵近演习是前所未有的，甚至是俄太平洋舰队近些年来在太平洋中部的首次军演。而且这个时机非常微妙，就在6月18日下午4时左右，美国航母“福特”号进行了一次“假如重型炸弹或弹道导弹高爆弹头在美国航母身边爆炸”的测试。

在距离佛罗里达海岸约100英里的试验海域，美国海军在距离“福特”号100多米外的海域引爆了数千磅炸药，来模拟一枚重型炸弹或弹道导弹高爆弹头在航母身边爆炸的影响——约等于3.9级地震的爆炸冲击波冲击“福特”号航母，以得到其抗毁性能以及对设备人员造成的影响的相关数据。

全舰冲击试验是美国海军为实战而做出的必要实验，但由于试验会始终不可避免地造成对测试军舰的损伤，后续维修又要再花费时间和金钱，都是采用退役舰或一定距离一定当量模拟，并没有进行全面战斗测试。（晋玄）

延伸阅读

"普拜会"后普京开始闪烁其词：我们已经看到微光了

当地时间6月16日下午，被誉为“和平之城”的瑞士日内瓦成为全球瞩目的焦点。

6月16日，美国总统拜登（右）和俄罗斯总统普京在瑞士日内瓦握手致意。新华社 图

当天，在日内瓦湖湖畔拉格朗热别墅内，美国总统拜登与俄罗斯总统普京举行了历时约三个半小时的会晤。这也是自拜登执政近半年以来，美俄两国领导人首次面对面会晤。

尽管美方为此次峰会筹备许久，试图规避一切不可控因素，但会晤之初两国记者团的氛围已然紧张起来。为捕捉到美俄领导人同框这一难得画面，两国记者团纷纷抢占最佳机位，推搡叫喊，一名摄影记者还多次挡在正在直播的摄像机前。

不过，开场的混乱很快被两名经验丰富的外交老手重新带回正轨，双方似乎也对会晤成果颇为满意。普京在会后的发布会上称，此次会晤“非常有建设性”，他和拜登之间“没有敌意”，甚至还夸赞拜登专业且有经验；拜登也表示，普京无意同美国开展“新冷战”，对话总体上是良好积极的。

值得注意的是，美俄关系近年来持续紧张。拜登政府上台以来，美俄仅在军控领域实现有限合作，但在乌克兰、网络安全、人权、是否干预选举等问题上分歧明显，对抗加剧。此次会晤之前，美俄双边仍在相互施压，并对会晤成果不抱有过多期待。

在美俄关系处于近年来低点之际，两位外交老手为何选择该时机举行会晤？他们又将如何“出招”、“接招”，实现各自的利益诉求？

拜登出招：该做的我都做了

“此次与普京会晤，该做的事情我都做了。”拜登在峰会后的记者会上强调。

拜登究竟在峰会期间做了哪些事情，传达了何种信号？

一方面，民主价值观是拜登老生常谈的话题。拜登告诉普京，“如果美国总统不能捍卫民众的民主价值观，捍卫民众广泛、基本的自由，那么他便无法守信于民。”《华盛顿邮报》评价称，拜登试图以此占据道德制高点。

更为重要的是，此次峰会为拜登划清两国关系的“红线”提供契机。“我告诉普京总统，美俄需要制定一些共同遵守的基本规则。”

就具体领域而言，拜登向普京明确了重要基础建设是网络攻击不能触及的“禁区”。他说：“我们同意让两国专家就什么是禁区达成具体谅解……我们将探讨双方是否有一个网络安全安排，并开始引入秩序。”

此外，在人权问题上，拜登警告称，如果俄罗斯反对派人士纳瓦利内在狱中死去，将给俄罗斯带来“毁灭性”的后果。

在美俄关系紧张之际，拜登举行此次峰会，是其区别于奥巴马政府的一次政策突破。此前，在2014年克里米亚事件之后，前总统奥巴马曾在时任副总统拜登的支持下，试图孤立俄罗斯，将其“挤出”当时的八国集团，并拒绝与普京会面。

《纽约时报》分析称，目前身为总统的拜登实际上已经改变了此前的做法。在他看来，在两国关系紧张之时，更好的做法是直接面对面沟通以减少误解，防止两国冲突进一步升级。换言之，拜登的目标并非改善两国关系，而是避免两国关系变得更糟。

对此，中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、中国人民大学美国研究中心秘书长刁大明在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时进一步指出，避免美俄关系恶化、维持两国战略稳定，或也体现了拜登政府在外交布局上的诉求，即希望“稳住”俄罗斯，进而放手推进美国在印度洋-太平洋区域的战略利益。

除上述考量之外，刁大明指出，拜登还希望借此次会晤再次向其欧洲盟友喊话“美国回来了”——美国能代表欧洲的利益、捍卫欧洲诉求，共同应对来自俄罗斯的“威胁”，这实际上也是一种“秀”领导力的行为。

普京接招：应邀参会便是赢了？

在拜登就网络安全、乌克兰、人权等问题频频“出招”后，普京也“见招拆招”，强势应对，丝毫未改变自身的立场。

当被问及俄罗斯近期是否对美国输油管道以及肉类生产公司开展网络攻击时，普京反驳这些攻击并非来自俄方，俄罗斯也是美国网络攻击的受害者；

在回应纳瓦利内的情况时，普京称，“这个人知道自己违反了俄罗斯的法律，也很清楚自己被通缉了，但他依然回到俄罗斯，他故意想要被逮捕，他做了他想做的事。”从始至终，普京都未提及纳瓦利内的名字；

当俄罗斯国内的人权问题遭到质疑时，普京转而指责美国的人权问题。他提及美国因非裔男子弗洛伊德之死引发的“黑人的命也是命”运动。普京说，“我们看到的是混乱、破坏、违法等。我们同情美国，不希望这种事情发生在俄罗斯的领土上”。

总而言之，在峰会后举行的一个多小时的记者会中，普京的表现大获好评，有网友感叹：普京比美国人还了解美国政治。美国有线电视新闻网（CNN）甚至评论称，普京在美俄峰会中实现了他的目标，获得了巨大的外交成功，仅仅是因为“他出现了”。

非政府组织“国际危机组织”（International Crisis Group）俄罗斯问题专家伊格纳托夫告诉CNN，与美国进行平等的对话，并不以改变自身立场作为对话的条件，正是俄罗斯想要的。

实际上，拜登已释放出欲与普京“平等”对话的信号。在开始会谈前，拜登便将美俄称为“两个大国”（two great powers）。与之相对，奥巴马仅将俄罗斯称为“地区大国”。CNN评论称，拜登试图构建更稳定的双边关系，俄罗斯的地位也得到明显提升。

“俄罗斯一直期待能和美国平起平坐，但拜登的表态真的能代表美国真实的政策想法吗？”上海社会科学院国际问题研究所副研究员顾炜告诉澎湃新闻，尽管俄罗斯确实希望美国承认其“大国地位”，但它也明白一次积极的表态，并不能改变美俄之间的结构性矛盾，这可能只是美国为了换取俄罗斯在某些议题上做出让步。

连环过招，共识有限

尽管美俄领导人在峰会期间“连环过招”，在诸多问题领域分歧明显、寸步不让，但双边对话整体仍在理性、务实的原则下开展，并在恢复互派大使，就战略稳定发表联合声明等问题上取得有限共识。

在恢复互派大使方面，此前由于两国关系陷入僵局，俄罗斯于2021年3月召回驻美大使安东诺夫。一个月后，美国对俄罗斯实施大规模制裁，美国驻俄大使沙利文返回华盛顿。此次日内瓦会晤后，俄美领导人同意各自的大使将重回华盛顿和莫斯科继续履职。

对于这一会晤成果，华盛顿乔治·凯南高级俄罗斯研究所副所长波梅兰兹向俄罗斯卫星通讯社分析称，美俄恢复大使互派是“一个良好的开端”。他指出，“希望通过使馆活动的恢复，两国能够恢复最近两个月被忽视了的学术和文化交流。试看这样的人文交流是否能产生积极的结果。”

更为关键的是，两国在会后还发布了《美俄总统关于战略稳定的联合声明》，双方重申核武军控承诺，并表示将在不久的将来举行全面的双边战略稳定对话，为今后的军控和风险管控措施奠定基础。声明指出，美俄已经证明，即便在两国关系紧张时期，也有能力在战略层面以及减少武装冲突和核战争威胁方面确保可预测性。

“维护军控体系的稳定，是当前最为迫切的问题之一。”顾炜解释称，美国2019年单方面退出《中导条约》后，旧的军控体系已经岌岌可危，《新削减战略武器条约》成为两国间唯一有效力的军控条约。因此，美俄发表的联合声明对于整个军控体系以及战略稳定非常重要。

美俄关系能否改善？

此次拜登与普京的会晤，被外界看作是未来美俄关系走向的重要风向标。复旦大学俄罗斯中亚研究中心主任冯玉军告诉澎湃新闻，这是一次非常务实的会晤，双方表达了自己的立场，也明白了对方的底线，有助于踩住俄美关系不断下行的刹车。

在刁大明看来，此次领导人会晤只是在短期内给美俄关系的恶化按下了暂停键，两国关系的发展仍要看后续事态的演变。例如，俄罗斯会对乌克兰和北约在6月底的联合军演做出何种反应？若乌克兰总统7月访美之行敲定，俄罗斯能否接受？以及，类似事件是否会再次激化两国关系？

从长期来看，此次美俄峰会是否有助于两国关系的稳定，有待时间的检验。正如拜登在会晤后引用的谚语所言，“布丁好不好，吃了才知道”（空谈不如实证）。冯玉军也指出，对于成熟的世界大国和经验丰富的外交家、政治家而言，言辞是次要的，更重要的是实际行动和战略决心。

需要明确的是，美俄在乌克兰、人权等问题上分歧明显、矛盾难解，双边关系很难只凭一次会晤就能迅速“重启”乃至“正常化”。

除去现实利益的考量，领导人之间的亲疏远近或也将对两国关系的发展产生一定影响。在此次会晤中，拜登和普京在“是否信任对方”这一问题上的表态值得玩味。

在拜登准备转身离开会场时，CNN记者提问“您为什么有信心普京会改变他的行为？”拜登立即回过身来怒斥道，“我什么时候说我有信心了？如果你连这个都不懂，那你就入错行了！”而在会晤之初，白宫也否认了“拜登称其信任普京”这一观点。

而当普京被问及此次会晤是否有助于建立美俄领导人之间的信任时，普京也开始闪烁其词，他甚至还引用了俄罗斯作家列夫·托尔斯泰的一句话作为回应：“生命中本无幸福，只有微光闪烁。”普京说，“在这样情况下，很难产生家人般的信任，但我们已经看到了微光。”