上海电影节越热闹，我的心就越冷。

作者 | 逗逗龙

关于白玉兰奖的讨论算过去了，有些不合时宜的话终于可以说了。

每一场电影节结束，照例有一个全网讨论和粉丝互骂的流程，围绕几个永恒的话题：

总有一个获奖演员“不配”；

总有一个惜败对象“全民心疼”；

总有一些蛛丝马迹，让人怀疑获奖者“早有预谋”。

一年又一年，铁打的骂战是网友们独特的狂欢。

有人觉得哪里不对吗？

国内影视圈，只有夸奖称赞，没有批评的声音。

中国影视圈68个奖，金鹰、百花、华表、金马……

其中67个都是好人，负责颁发班级内「好学生奖项」。

只有唯一一个“恶人”，年年哑着嗓子督促差生，批评退步者，强拖着一口气工作，可是大家不喜欢他，群众也忘了他。他快撑不住了。

这是旧话题了，但它应该在此时被提及——金扫帚奖，中国影视圈差评制度担当，多少人记得它、关注它、重视它？

01

最惨淡的「烂片颁奖」

金扫帚奖，诞生于2009年。那一年，中国电影烂片一部接一部：

葛优拍的《气喘吁吁》被称为“从影以来最差劲作品”；

成龙和张一山主演的《寻找成龙》让一批老艺术家“晚节不保”；

张艺谋的《三枪拍案惊奇》叫座不叫好，“悬疑类荒诞喜闹剧”让观众莫名其妙。

一众烂片刺激了一个叫程青松的电影人。

程青松，68年生人，毕业于北京电影学院电影文学系，是导演、作家、编剧、监制、制片人、策划。他在知乎上写过自己对于09年的感受：“我觉得真的必须有一个评选烂片的奖了。要不然，很多观众走进电影院都会被气死。”

他也看不惯媒体的做派，“几乎所有媒体都开始被红包所收买，只要给钱，就可以指鹿为马，把烂片吹嘘成好片。”

于是他创办了“金扫帚奖”，主办方是他主编的《青年电影手册》，每年选出最令人失望的作品、导演、演员和编剧。如今这个奖办了12届，混成了业内资深活动，却没混出影响力。

你知道2021年金扫帚奖“最令人失望影片”是哪三部吗？

很多人都知道今年白玉兰奖群英荟萃，《觉醒年代》大获全胜，热依扎惜败最佳女主角，没几个人知道金扫帚奖的最令人失望影片是《喜宝》、《荞麦疯长》和《月半爱丽丝》。

都说好事不出门，坏事传千里。“明星”+“文艺”+“恶评”的联合话题本该天雷勾地火，激起千层浪，可金扫帚愣是没流量。

不但没流量，也没人捧场。金扫帚第一届的颁奖典礼上，嘉宾宣布：最令人失望导演是张艺谋；最令人失望影片是《三枪拍案惊奇》；最令人失望演员是小沈阳、林志玲。

你要是张艺谋、林志玲，你不会去领奖吧。

所以第一届活动没人领奖。往后，第二届、第三届，都没人领奖。第四届，程青松放出话，再没人领奖就停办！幸好这届有人“救场”，《疯狂的蠢贼》制片人李明阳前去领奖，24岁的年轻人，没有名气和包袱。

“没有明星领奖”成了金扫帚的“特色”，这样的局面维持了八年。

2018年，王宝强凭借《大闹天竺》获得第九届金扫帚“最令人失望导演奖”。他走上台，成为第一个亲自领金扫帚奖的一线明星。媒体争相报道，成了佳话。

坏事变好事，大家都说，王宝强真是老实人。金扫帚奖也跟着出圈，场面红火了很多。其实那年他们连赞助都没拉到，差点办不下去。而在此之前，2013年、2014年、2016年，金扫帚都出现过“濒临停办”。

没人赞助、缺人捧场、没有流量，金扫帚奖似乎无人关心。事实上，如果从实用角度出发，中国压根儿不需要金扫帚奖。

02

影视圈玩不起「金扫帚」

影视圈太多人讨厌、抵制金扫帚。批评能使人进步，但是大部分人并不想进步。极个别想进步、想配合的人，也会被阻止，甚至群嘲。

演员讨厌金扫帚。2018年金扫帚奖“最令人失望女演员”是刘亦菲，经纪人接到电话后很不开心直接拒绝。

2020年，“最令人失望女演员”孟美岐获奖后，团队失联；

“最令人失望男演员”肖战的经纪人说他不在北京。

导演抵触金扫帚。2010年，金扫帚把“最令人失望导演”奖颁给冯小刚，冯导马上发微博“阴阳”：“谁也别跟我争！我的目标是往后十年我都预定了！蝉联了！年年最烂！”

个别不太知名、有心进步的导演重视金扫帚，想配合一下，架不住团队拉胯。

2012年，《B区32号》导演吕建民想去金扫帚现场领奖，公司阻拦，未遂；2020年，“最令人失望导演”滕华涛表示认可奖项，可是公司不希望他接受采访。

给金扫帚当评委都会让人尴尬。第一届金扫帚奖结束时，有一位评委找到程青松，表示不会再来了——因为评委和某位导演关系密切，不太方便。

爱凑热闹、搞事的媒体们满口讽刺。2011年，《电影画刊》都刊载过一篇短评——《金扫帚是颗好玩的流星》，说这个奖注定没人领奖，开涮优秀导演会导致劣币驱逐良币。

2020年，有不知来历的自媒体编辑曾在网上发文《“金扫帚奖”，蹭热度蹭的实在看不下去了》：“就搞不明白了，一个专业的策划，撰稿人，颁奖礼的导演，怎么就可以设置如此奇葩的奖项？”

顺便讽刺王宝强：“去年获奖人，王宝强，居然还去领奖了，真是心大。”

批评金扫帚蹭热度已经成了媒体的一贯口径，杨丽颖、杨幂被提名，媒体说金扫帚蹭流量花旦热度，肖战被提名，金扫帚就是蹭肖战热度。

如果批评流量演员就是蹭热度，批评大导演就是不尊重，流量演员和大导演大概没机会接受批评。

批评使人进步，可是大家既不接受批评，也不想批评，可见大部分人并不想进步。报喜不报忧，可以让世界更美好，或许也是行业规则。

但这些情况都是表象，并非金扫帚维持艰难的真正原因。

学生不思进取，班主任听之任之，最大的原因是学生家长管教不严。金主爸爸有能力阻碍影视圈健康发展。

程青松分析现在烂片多的原因：“最根本的原因是被资本收买了。大家都想着拼命抢钱，而不是把产品生产好，有点小成本电影甚至十来天就拍完了。很多大片的成本、票房虽然高，但是靠忽悠得来的。”

前些天，互联网平台某领导说，现在网络中发布的剪辑视频是给用户喂“猪食”。

“吃猪食”可以说是很贴切的形容，可并不是新鲜事，可我们早就吃了多少年“猪食”了？

看了这么多年，烂片越来越多。

03

观众忽略了「金扫帚」

中国观众意识不到自己需要金扫帚，因为很多人觉得这个奖并不真诚。

北京电影学院教授崔卫平说：“金扫帚奖是与观众平行的一个奖，不受雇佣，不媚权势，不论亲疏。”可是今年，网上流出知名编剧汪海林的微信群聊天截图，上面的故事明明白白：

杨幂拜托程青松，愿以“购买一万本《青年电影手册》”为条件，拿掉入围名单上自己的名字”。程当场拒绝，但之后公布的名单里确实没有杨幂。

有人怀疑这是构陷，杨幂今年没作品，名单上本就不会有她的名字，何来交易？

真相如何，不得而知。

还有去年，《三生三世十里桃花》包揽了几乎所有金扫帚奖项，导演、编剧、女演员全部“令人失望”，唯独男主杨洋没拿奖。

有人说，因为杨洋和程青松关系好。

还有人说，王俊凯因为演了张艺谋电影《长城》中一个小皇帝，出境三分钟，就被金扫帚提名，是因为他得罪过程青松。

诸如此类的话很多，很难听。

所以观众们对金扫帚充满怀疑，对这个奖评选出的结果持保留态度。

同时，大家也说，金扫帚奖总给一些得罪得起、失败得起的电影和电影人颁奖，真正的烂片从不上榜。

难怪观众不满意，一个缺少话题和权威感，反而充满争议的影视差评奖，颁奖结果还让自己不满，谁愿意关注。

其实程青松的苦心，细想也能明白，既然要批评，那就让精英先挨批评，他们失败一次顶得住，不会被批评到爬不起来。如果他们态度配合，还能为后面的同行起好带头作用。

可惜大家都没配合，还阴阳怪气的。

金扫帚奖办得失败。它的失败在于，同行得罪了，却得罪得畏畏缩缩，无人支持，独木难支。

04

观众需要很多「烂片评奖」

其实，“金扫帚”这个名字本身就有问题。

带着“金”字，总让人觉得有些客气，黄金做的扫帚怎么可能把地扫干净，无非是摆设罢了。观众无感，片方不怕。

不光是「扫把奖」，观众需要每一场电影节都设立对立面，办金鸡百花电影节时，多颁一个「臭鱼烂虾奖」，为金马奖设立一个「铁驴奖」，为金像奖加设一个「土鳖奖」。

名字越难听，烂片的批评感越到位，必须去领奖，面子挂不住，哪个导演愿意当「年度臭鱼烂虾」导演？哪个观众愿意看他的电影？

几十个奖一起批评，几十把扫帚、拖把一起扫地拖地，不信扫不出点脏东西。

最好，把敢说真话的人聚在一起，让他们一起去得罪权威，比如编剧宋方金，就是个人才。

他参加《吐槽大会》，把影视圈底裤都扒下来了，吓得节目组剪了他的镜头。这种人很适合给烂片写点评，够狠。他说于正和郭敬明抄袭他的作品，气得他不写剧本了，那正好做点别的事业。

当唱反调的人成了气候，观众们才会意识到，自己不需要这样好脾气，一声不吭地看烂片，还为烂片埋单。自己的审美和三观不该被随意冒犯，被当成烂泥一样碾压。

年纪小的观众总看到专业的差评，也会慢慢理解差评到底该怎么给，偶像应该怎么追。

中国影视差评机制应该存在，必须存在，并得到持续完善。

建立生态更加健康的影视圈，从增加「臭鱼烂虾奖」做起没毛病。

但前提是，监管部门得支持，好片不出门，坏片传千里。

帮观众合理避雷拔草，让烂片无法生存。

文学中有句老话，已经被说烂了：若批评不自由，则赞美毫无意义。

而对于影视圈来说，若批评不被重视，那赞美也会被质疑。

有些事，得罪人也要做，我们需要更多「金扫帚奖」，需要更多人敢当“坏人”。