中国真的造不了EUV光刻机？10万个零件这个坎，是有人被吓破了胆

先给这个“10万个零件”话题下个定义，这是一个被故意带节奏的“钻牛角”话题。其来由是ASML（阿斯麦）之前曾提到过，所谓EUV（极紫外）光刻机有多达10万个零件。

据说当时ASML还说就算是把EUV（极紫外）光刻机的全套图纸给到中国，中国也造不出来。原因是ASML也是整合/集成了全球顶尖供应商的顶尖技术，诸如美国的光源、德国的镜头/光路系统，以及极端精密的工作台等技术，都是来自世界各地的供应商。在EUV（极紫外）光刻机使用的所有技术中，ASML自己的技术其实才占10%+。

因此，就算把全套图纸给了中国，那些所谓顶级供应商不与中国合作、不给你提供那些尖端技术和零部件，中国当然就造不出这光刻机来。这其中的潜台词，显然就是离了那上百家供应商的支持，中国凭借一己之力，是不可能搞定EUV（极紫外）光刻机使用的所有技术的。

其实呢，我觉得这个说法放在ASML身上就是正确的。确实，离了那上百家供应商的支持，ASML也知道凭自己是不可能造出EUV（极紫外）光刻机的。道理太简单，ASML不是万能的，ASML也只是个集成商，自己拥有的技术和长项主要还是整体设计、集成和组装上。

而ASML是西方阵营下的一家企业，自然也不存在西方阵营下搞“拿来主义”会被断供的风险。自然，ASML也根本就不会去做很多“无用功”，自己费钱、费力、费时地去研发那么多领域的先进技术。博采众长，成本又低，亦无风险，ASML又不傻，何乐而不为？

但是这个说法放在中国身上，却并不合适。因为我们有太多的“拿来主义”已经彻底破灭，而且咱们中国自己也实现了太多的独立自主。

争议的话题就从这里开始了。

先是有人说这个所谓“10万个零件”，其中大多数并没有什么高精尖技术，其中应该还包括大量的螺钉、螺母之类的东西。我觉得这个看法很正常，这本就是个常识，就算这台最先进的EUV（极紫外）光刻机再怎么高级，也就是一台人造出来的机器而已，核心的、关键的零部件是有不少，但一台机器更多的零部件还是一些辅助的、技术含量并不那么高的零部件。

既然如此，就不可能这所谓“10万个零件”个个都是中国人造不了的，都是中国人拿不下的山头。要知道中国已是世界头号制造业大国，工业门类比那什么美国、德国、日本、韩国都要齐全得多，更别说ASML所在的小国瑞典。美、德、日、韩、瑞（典）当然也都有各自的先进技术，特别是在尖端技术的很多领域，确实也比我们先进。

但，这并不意味着中国现在没有的技术，将来也一定就没有；也并不意味着，中国就在所有领域都比他们落后。六、七十年代，西方国家相信中国能搞定两弹一星吗？中国不也从一穷二白起步，拿出了这些镇国神器，让我们有了立足于世界民族之林的底气？

美国的GPS导航，可谓一统天下数十年，他们能相信中国搞出了自己的北斗导航，还比他们的GPS更先进吗？当初欧盟背信弃义，拿了中国的钱，又把中国踢出伽利略导航项目合作，也是想不到中国不得不自己下手反而还能超过他们吧？

还有，美国伙同着一大群小跟班，排斥中国参与国际空间站项目，现在又如何？眼看着国际空间站年老体衰、摇摇欲坠，而中国独自建设的空间站，正在稳步推进，让他们不得不开始认真学习汉语，以图将来能有幸、有机会进入中国空间站时，看着那满眼的标着汉字的按钮、屏幕而傻了眼。

这些高精尖的科学技术项目，怕是我们太多的中国人，当时也很难相信咱们自己竟然也能搞定，更别说西方那些看不起咱们中国的人。但是现在呢，整天在“羡慕嫉妒恨”而又无可奈何的，却是他们。

当然了，不可避免的，还是有一些人不相信咱们中国人能搞定光刻机。于是乎，光刻机太难了，“10万个零件”根本不包括螺钉、螺母之类的东西，中国技术太落后根本不可能搞定等言论还是层出不穷。

“10万个零件”这还能是个什么坎？其实光刻机准确的零部件数字有那么重要吗？没必要去纠结这个，就算是光刻机要用20万个零件、30万个零件又如何？难道这还会比空间站项目所涉及的从发射的火箭、货运飞船及载人飞船、搭载的科研装备、空间站及其装备，甚至整个配套附属项目涉及的技术和用到的零部件更多？

光刻机是挺难，但是主要的难点其实在于，过去可能还有“拿来主义”可以凑合着，我们大意了，我们忽视了，造成了太多的技术缺位。就是那句话，我们以前把他们想得太好了，认为还是可以有合作的。

现在看来芯片（半导体）产业的拿来主义之梦是该彻底结束了，咱们痛定思痛要自己上手搞了。这和之前的两弹一星、导航、空间站、飞船有什么本质上的差别吗？并没有。只要咱们认准了要干了，管你什么光刻机、光刻胶还是EDA，别人能造出来的，咱们为什么就不行？以前都行，现在更没有理由不行。

尽管还是有人被西方的“先进”吓破了胆，如果两弹一星、北斗导航、天河空间站、载人飞船、一次实现绕落巡火星都还给不了他们一个胆，那就请他们等着中国制造的光刻机，再来给他们壮壮胆子吧，这一天不会很久了。