德黑兰时间6月18日,伊朗迎来了四年一度的总统选举。由于伊朗在上周刚刚与美国就解除对伊制裁达成和解协议,而促成此事的现总统鲁哈尼由于两届任期已满无法继续参选,因此这位后继者显然对美伊关系的未来至关重要。
只不过令美国人颇为忧虑的是,从目前的选举进展来看,这位新总统却极有可能是一位与鲁哈尼完全不同的强硬保守派。
相关新闻截图
参与此次选举的候选人共有4位——伊朗司法总监莱西、伊朗伊斯兰革命卫队前总司令雷扎伊、伊朗议会第一副议长哈希米以及伊朗中央银行前行长赫马提。
而这其中的前三位都是保守派人士,仅赫马提是和鲁哈尼一样的温和改革派。但到当地时间19日早晨,赫马提和雷扎伊都已承认败选。伊朗学生民调机构在16日发布的民调显示,其中呼声最高的莱西的支持率达到了64%,远高于其他几名候选人。
现年60岁的莱西1980年就进入伊朗司法体系,2014年担任伊朗总检察长,2019年出任伊朗司法总监至今。虽然这份履历对外界而言基本等于“名不见经传”,长期在司法体系履职的资历也让伊朗国内外都对其有无法胜任总统一职的顾虑,但莱西最大的优势在于凭借保守派出身和强硬的对美态度,其很早就获得伊朗最高领袖哈梅内伊的青睐。
莱西
换句话说,虽然总统选举在伊朗从来都只是“走个过场”,但却足以成为伊朗高层态度的风向标。而这一次,这种转变显然是非常巨大的,尤其是对美国而言。
首先,美伊和解的命运再次充满变数。
对于如今的拜登政府而言,中国显然才是其“头号威胁”,但在国力不济的窘迫下,如今的美国已经无法同时对付中伊两个国家,因此先对伊和解以腾出手优先对付中国就成为拜登政府最现实的一种选择。
这种现实的急迫性也是美国愿意先做出“让步”,即在上周宣布解除对伊经济制裁的原因。但伊朗方面带头与美国洽谈相关事宜的正是以鲁哈尼为代表的温和派,如今谈判还没开始,伊朗那边的谈判代表却全部换成反美强硬派别,这对美国而言显然是个重大打击。
哈梅内伊
其次,伊朗重签伊核协议的可能性几乎不复存在。
美国急着与伊朗和谈的另一个重大原因,就是要重签伊核协议。这是因为伊核协议本身不仅是民主党的政治结晶,在经历这么多年的风雨,尤其是在与共和党的党争之后,更是已经上升为一种证明“民主党外交路线正确性”的政治正确。
换句话说就是,只要拜登能让伊朗重签伊核协议,那就足以证明特朗普和共和党的外交路线乃至国家战略都是错误的。
拜登
问题在于,在伊朗内部,伊核协议本身就是一个充满巨大争议的协议。若不是哈梅内伊的确想尝试另一种解决矛盾的方法,当年的保守派们是绝不可能对温和派做出这种妥协的。
所以如今强硬保守派重新上位,尤其是在经历特朗普撕毁伊核协议和2020年初炸死苏莱曼尼的恶性事件后,还有可能与美国方面重新签署该协议吗?
特朗普撕毁伊核协议
当然也还存在另一种可能性:虽然是保守派,但这位莱西大法官也是一位“务实主义者”。毕竟解除制裁对伊朗是有百利而无一害的,即使保守派们不愿重签伊核协议,但避免再次遭到美国制裁绝对是所有人共同的心声。
莱西这位保守派代表在上台之后一种更加现实的选择,就是先答应与美国重启伊核谈判,勾引拜登上钩,然后使出“拖”字诀,在漫长的谈判中不断加码要条件,把各种好处要到手再说——这也弥补长期制裁损失的最好办法。
若是在这种情况下,伊朗与中国的关系就会更加微妙——伊朗或许也会对中国玩起制衡之术,利用三国之间的关系向中国寻求更多。因此这位莱西大法官的上任的确需要引起我们的注意。
制裁下的伊朗社会
无论如何,莱西的上位对美国而言显然才更是一个绝对糟糕的信号。但转过头来说,莱西的上位其实也是美国一手造成的讽刺剧:
早在2017年,莱西就曾在哈梅内伊的支持下参加过总统选举,只不过最终惜败于当时民间呼声更高的鲁哈尼。因为在伊核协议的鼓舞下,当时的伊朗全国上下都乐观的认为一个亲民且也愿意与西方走近的温和派将更有助于美伊关系的未来。
面对伊朗民众的呼声,就算是哈梅内伊也要避让三分。但鲁哈尼前脚刚上任,特朗普后脚就将伊核协议撕毁,被美国人如此当众打了一耳光后,伊朗民众还会再选一位温和派总统上台吗?
从各种意义上说,美国人这次都是在自尝苦果,拜登也将因此面对一位难缠的对手。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.