关于复旦大学这场教师间的相杀，一直在后台有读者要求写一写。
说来，无论怎么写都是一种悲哀：无论是对这两个人还有这两个家庭，还有复旦大学，甚至整个社会。
向这两个逝去的生命致哀。
1
日前，复旦大学官网发布《关于王永珍遇害案件的几点情况说明》，回应网上不实传言。
其主要内容可以缩写为下面的五个要点：
其一、王永珍、姜文华公开发表的学术论文，不存在合作发表的情况，也不存在剽窃学术成果的情况；
其二、姜文华的工作岗位是青年研究员，具体工作部门是复旦大学数学科学学院概率与统计精算系；
其三、2019年6月聘期考核，学院判定姜文华未完成合同约定的工作任务，提出“考核不合格，合同期满不再续聘”的建议；
其四、2019年7月，姜文华申请，学院考虑其特殊情况向学校提出申请，经学校审批同意后，与姜文华续签1年期聘用合同；
其五、2020年11月，姜文华再次申请，学院考虑特殊情况再次向学校提出申请，经学校审批同意后，与姜文华续签1年期聘用合同；至2021年6月7日，姜文华与学校签订的1年聘期合同尚未期满，学校并未作出与姜文华解除或终止聘用合同的决定。
但既然事件发生时，姜文华与数学科学学院的合同还没有到期，那么，后续警方的结论就需要关注——姜文华为什么会走到这一步？
2
说来，这样的上下级之间相杀的案件都面临着这样一个问题。
2009年7月24日，吉林通钢集团发生一起群体性事件。部分职工因不满企业重组而在通钢厂区内聚集上访，反对河北建龙集团对通钢集团进行增资扩股，一度造成工厂内7个高炉停产，建龙集团派驻通化钢铁股份公司总经理陈国军被殴打，不治身亡。
3
看到这则新闻，竟然想起了当年发生在老家的一件类“通钢”往事。
已经记不清楚是哪一年的事了。上网搜索了一下，用了多个组合相加，甚至想起了死者的名字，可惜竟然相关信息是一点也没有。
这个世界上的事太多，大多数就这样悄悄从我们身边溜走。而我们的记忆又是如此之差，让我们竟然有时回忆不起昨日发生的曾经惊天动地的事。
大约在2003年左右吧。我们老家那儿发生了一桩命案。一位公司的副总经理被一个员工在办公室里用刀残忍地杀死。
具体案件是在潍坊中级法院审理的，我没有见过卷宗，也没有实地访问过当事人。所以我所说的都是传来消息，听闻而已。不承担核实之责任。
据说，这个职工原来在这家公司的销售科工作。在我们老百姓的心目中，销售这是个好肥差。“四等人业务员，全国各地都转完”。
可能因为一些财务上的不检点行为，后来被这位副总经理调动到门卫上去看大门。看大门在我们那儿俗称“看门狗子”，不是个有油水、有脸面的职业。
据说，这个工人很生气，发誓要杀死这个经理。于是作了一些准备，离了婚，把全部财产留给了妻子和女儿。有一天，他拿着刀子，走进了那位副总经理的办公室。毫无准备、手无任何可防备工具的副总经理连中数刀，后来送进医院不治身亡。
2008年7月1日，北京青年杨佳携尖刀等作案工具闯入上海闸北公安分局机关大楼疯狂袭警，致6死4伤。许多人指责上海的公安，认为其连一点反抗都没有，竟然被一人捅死伤数十人，这样的警察如何保护民众。我深为上海的警察叫屈。你一点准备没有，人家来个冷不防，当然就只能等死的份了。
4
这个案件发生后，我们当地有各种议论。
有人说，肯定是这个当官的把人家职工逼到没路可走的地步。要不蝼蚁尚且偷生，他命都不要了，肯定是没法活了，才铤而走险。
有人说，这人真残忍，人家副总经理是农村的孩子，家里的女儿还只有几岁。农村供应出个大学生不容易，死了这个人，一个家都塌了。
有人说，这人罪大恶极，他早就准备好了，是蓄意杀人。
有人说，杀当官的人都是英雄。
你当然可以知道人的嘴两张皮，怎么样说都有理。
后来，这个案件的凶手被判处了死刑。
这件事，就此过去了。
5
任何事情，只要屁股不同，可能看问题的观点就不一。
通钢事件可能也是如此。当时网上是全国各地的网民都在“热烈支持人民的英雄行为”。一如今天许多人说要给姜文华老师捐款一样。但对死者来说，那个家庭可能塌天了！
6
不知道姜文华老师是否在忏悔自己的罪行。
这不由让人想起“广州大学院长杀处长案”。
谢某某被停止院长职务和学校纪委立案调查，推测是学校科研处处长罗某某举报所致，计划报复杀害罗某某。后携带两把水果刀到学校行政楼地下停车场伏击被害人，当罗某某和妻子申某某走向电梯间时，谢某某持刀追上，用刀捅刺两人胸部。两被害人负伤往停车场跑去，谢某某追上捅刺先倒下的申某某背部，并再次捅刺罗某某多刀，致被害人死亡。后谢某某持刀自捅腹部，并躺在罗某某身边，被保安人员和侦查人员安排送医院抢救治愈归案。
这是一场大学教授职务竞争举报引发的悲剧，谢某某和罗某某既是单位同事，又是同门师兄弟，而申某某是两人纷争中无辜的受害方。当检察官去看守所提审谢某某时，他神情言语中充满懊悔，不时摇头自责，说一时冲动酿成大祸。羁押期间，他主动和妻子办理协议离婚手续，并分割财产，希望卖掉房产赔偿被害人亲属，但对方始终不接受。
他希望能适用认罪认罚从宽制度，他求生欲望越发强烈，太想活下去了！本案自案发到庭审，被告人和辩护律师从各类法定、酌定量刑情节的有无和创制做了精心努力，他们知道只有罪轻情节成立才有生的希望。
进入法庭辩论阶段，担任公诉人的检察长发表融法理、情理于一体的公诉意见，提出给予最严厉处罚的量刑建议，警醒世人“尊重知识、尊重人才”，但更要“尊重生命、尊重法律”。2019年12月18日，法院以故意杀人罪判处被告人谢某某死刑，剥夺政治权利终身。（引自2020年4月15日检察日报《一位检察官所亲历的命案庭审》）
知识分子也动粗，真是让人痛惜！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
