把西方国家用来嘲笑东方人的“眯眯眼”，当成了国际化的审美。这下，清华美院被骂惨了。
最近，清华美院一组时装表演秀照片，在互联网上引发争议。
这场时装表演秀其实是清华美院学生的毕业设计，本应拥有极高的艺术审美和水准。
然而，令人大跌眼镜的事情出现了。
这次的设计非但没有博得满堂喝彩，反而被骂上了热搜：
“清华美院的毕业作品究竟是在侮辱谁？”
“塑造刻板印象？”
“不是说中国人或者亚裔不能长这样，但我好歹也活了这么些年了，这样眼睛的真没见过几个，也难为一次能找到这么多眼睛长这样的。”
甚至有人直接说出诛心之论，认为清华故意自我丑化、迎合西方：“清华现在越来越露骨了，生怕别人不知道它的来历和命运。”
清华美院的毕业设计为什么引发众怒？
难道清华真的是故意抹黑国人形象？
清华美院这次挨骂，挨得并不算冤枉。
仔细一看这次时装表演秀的照片，衣服的设计暂且不论，所有的模特几乎都是眯眯眼。
如果只有一个两个，还可以说是巧合。但是，全都选用这种眼型的模特，原因就耐人寻味了。
有网友批评称：“满屏的眯眯眼让人倍感不适，这不仅是模特本身眼睛小，而是采用了延长眼尾的妆容设计，刻意拉长了眼型，契合了西方对亚裔的刻板印象，暗含严重的羞辱意味。”
这明显就不是东方人的审美。
西方人比较喜欢这样的妆容，因为他们觉得这种模样才最“东方”。
著名的超模吕燕，其实就是西方认可的中国模特该有的样子。
吕燕的眼睛非常细长，而且眼间距很宽，看上去有些“凶”。随便拉过来一个中国人问一问，都不会觉得吕燕是个美女。
但她偏偏是西方时尚圈的宠儿。
各种大牌的走秀和代言纷至沓来，吕燕这个名字也在业界耳熟能详。
高其蓁的走红，则更让人瞠目结舌。
夸张的眼间距，扁平的鼻子，却被欧美时尚界夸赞“有独特的吸引力”。
在时尚界，只有跟着欧美的节奏走，服从他们的那一套套标准，才能够拿到更多的露脸机会。
哪怕欧美故意歪曲中国人的形象，用刻板印象去塑造出他们心中的东方女子，大部分受众也只能无奈买单。
那些走在台上的“眯眯眼”模特，又何尝不是受害者？
她们的眼睛并没有那么细长，是被化妆师用眼妆刻意夸大的。
即使是美若天仙的刘亦菲，在西方审美的妆容下也显得一言难尽，瞬间有了几分“佟湘玉”的风采。
类似的事例，实在是太多太多了。
这次清华美院的“眯眯眼事件”，成为了引爆人们怒火的导火索。
为什么“眯眯眼”会引起那么多的讨论？
因为大家一致认为，这是西方人用来丑化中国人的形象。
这就不得不提到一个名字了——“傅满洲”。
傅满洲并不是一个真实存在的人，而是19世纪英国小说中的人物。在几代西方人的眼中，傅满洲的形象就是中国人的形象。
那么，傅满洲长什么样子呢？
细长的眯眯眼，下垂的胡子，穿着僵尸片同款的清朝官服，而且无恶不作。
在中国，吓唬不听话的小孩子可以说“狼来了”；在美国，则可以用“傅满洲”来恐吓孩子，因为他的邪恶形象太深入人心了。
而在艺术作品里，与傅满洲对抗的白人，则是正义的化身。
眯眯眼，是傅满洲最鲜明的面部特征。
在很长一段时间里，眯眯眼、邪恶、羸弱，就是西方对中国人的普遍印象。
当下的欧美，如果有人想要对华裔进行挑衅，其中一个常用动作就是把眼睛挑得细长，挤成眯眯眼的形状。
换句话说，这就是赤裸裸的种族歧视。
任何一个有血性的华人，在被洋人这样侮辱的时候，都会毫不犹豫地选择反击。
可是，这次清华美院的毕业设计，竟然选的模特都是清一色的“眯眯眼”，这怎么能不让国人感到愤怒？
洋人恶意歧视我们也就算了，我们国内的顶尖高校，怎么还甘之若饴地迎合这些“洋大人”？
放眼国内，美女多得是。哪怕是容貌平凡的女子，眯眯眼也绝对是少数。
有人愤慨地说，这是清华美院犯了软骨病，在文化上崇洋媚外。
《辛丑条约》都已经过去120年了，我们的国家已经实现了经济和军事上的再次崛起，然而在文化上却还是唯西方马首是瞻。
我们本民族明明拥有巨大的文化宝藏啊！
平时不起眼的河南卫视，最近给了全国人民一个惊喜。
没有对比，就没有伤害。
今年端午节，河南卫视《端午奇妙游》里的“水下洛神”，不仅博得了网友的一致赞美，还被华春莹点赞，在国际上也拥有了很大影响。
舞姿曼妙的洛神仙子，在水下起舞，状如敦煌壁画中的飞天。完美还原了曹植笔下的洛神：“翩若惊鸿，宛若游龙，荣曜秋菊，华茂春松”。
《龙舟祭》节目，也同样不容小觑。
一群刚健勇武的青年，充分还原了古代祭祀的仪式感，雄性荷尔蒙溢满屏幕，从他们的舞蹈中，我们似乎能够听到远古的呼唤。
而《兰陵王入阵曲》节目，不仅让我们享受到听觉盛宴，还侧面展现了当年大唐对日本的文化输出。
这才是真正的中国。
阳刚与柔美并存，自信与包容兼具。
如果说拿一个文化大省的端午演出和清华比，显得有些欺负人，那么我们就拿学校来比较。
郑州工商学院，和清华大学相比简直是“名不见经传”。然而，在艺术审美方面，今年的郑州工商学院却让我们大开眼界。
这所学校的时装秀 ，还原了什么才是中国美人。
模特有着中国传统美女的丹凤眼，顾盼生辉，明眸善睐。
和清华美院的一群“眯眯眼”模特相比，高下立见。
如此强烈的视觉对比，怎么能不让网友感到愤怒？
因此，很多人直接痛斥清华美院是“自我丑化，迎合西方”。
甚至还有人上纲上线，大玩文字游戏，把清华大学称为“侵华大学”，暗指清华最初是留美预备学校，目的是为了对中国进行文化侵略。
对于这种行为，我们只能说四个字：大可不必。
我们不必对自己的同胞释放如此巨大的恶意。
因为毕业设计而迁怒整个清华，是最幼稚的做法。
况且，我更愿意相信，这场走秀装扮的本意并不是所谓的“文化侵略”。
这只是艺术界多年以来的一种惯性而已，是出于骨子里的文化不自信，完全屈从于西方的话语体系，甚至被洗脑。
他们不是坏人，只是落后于时代。
他们不敢挺起腰杆去对抗欧美的审美标准，也没有意识到，本民族有那么多文化宝库等待着挖掘。
法国著名雕塑家罗丹说过：“这个世界上并不缺少美，真正缺少的是发现美的眼睛。”
然而，时至今日，在文化领域我们不得不说一句：人民群众的眼睛是雪亮的，发现美的眼睛比比皆是，真正过硬的艺术作品却寥寥无几。
所以，一旦发现了好作品，大家就欣喜若狂。
电视剧《觉醒年代》和《山海情》引发的反响，就足以证明国人对好作品的鉴赏能力和热爱。
真正的文艺可以是阳春白雪，甚至可以曲高和寡，但是绝不能违背最基本的艺术原则。
我们可以创新，却在任何时候都要分得清楚美丑，尊重自己内心最真实的感受。
文化自信不是空口白牙说出来的，而是需要我们用作品说话，需要我们热爱祖国的山川河流，多看看千里江山的风物与历史，不断获得灵感创作精品。
河南卫视《端午奇妙游》的成功，就已经证明了这一点。
只有从骨子里自信，才不至于在文化上自动低人一头。
正如张维为教授多次强调过的那样：中国人，你要自信。
点个【赞】吧，不管是在经济还是文化层面，我们都有足够自信的资本。文/顾景言
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
