请点击上方蓝色“北欧模式”关注本公众号！
其实这个事情并不突然。左派党（V）的党魁Nooshi Dadgostar早在15号星期二就说了如果社民党（S）要在48小时内不改变关于市场化租金的决定的话，就要弹劾首相勒文。而勒文并没有在48小时内对此做出任何的回应，所以左派党（V）就顺理成章的在17号，也就是昨天召开新闻发布会，表示它们不再支持现任政府，并会在议会寻找盟友来一起发起针对勒文的不信任投票。
虽然弹劾这事情是由左派党（V）提起的，但昨天向议会提交弹劾申请的却并不是左派党（V），而是瑞典民主党（SD）。
瑞典民主党（SD）提出弹劾的理由跟市场化租金没有任何的关系，而是表示首相勒文在解决瑞典所存在的社会问题方面是彻底的失败的。瑞典民主党（SD）的发言人Henrik Vinge说：“瑞典现在比任何的时候都不安全，犯罪率彻底失控，同时瑞典的退休金也是整个北欧最差的。在新冠疫情之后，排队等待医疗服务的人破了纪录，失业率比90年代经济危机的时候都高。首相在这个情况下做了什么呢？他有没有卷起袖子，联合议会所有的党派，寻找最佳的解决方案？他没有，他和环境党（MP）联合起来，一而再再而三的提出愚蠢的提议。在我们的国家需要好好的利用每一分钱来走出危机的时候，首相却没有把重点放在这里。我认为他的政策很糟糕。所以这导致了现在议会超过一半的议员都不支持首相执政。”
接下来基督教民主党（KD）的党魁Ebba Busch发言表示：“勒文当年上台的时候我们就是反对的。我们当年反对他，现在依然反对他。基督教民主党（KD）赞成弹劾勒文。” 最大的反对党温和党（M）的党魁Ulf Kristersson没有选择召开记者招待会，而是通过自己的脸书表明了温和党也支持弹劾勒文。
温和党（M）占议会19.84%的席位，瑞典民主党（SD）占17.53%，基督教民主党（KD）占6.32%，左派党（V）占8%。这四个党派加在一起占议会51.69%的席位，超过了一半。
弹劾投票将在星期一21号早上10点进行。如果在周末没有党派突然变卦的话，周一的弹劾将会成功。
如果弹劾成功的话，首相勒文将会有一个星期的考虑时间。他有两个选择：1）重新组阁，争取过半的支持率；2）宣布重新进行大选。考虑到首相勒文在2018年组阁的时候就花费了记录的129天才成功，这次应该不会比上次容易。如果重新进行大选的话，将意味着原本在2022年举行的大选提前一年举行。
根据瑞典电视台（SVT）的最新的民意调查数据，如果现在发生大选的话，社民党（S）的票数依然会是最高的，而自由党（L）会被踢出议会。环境党（MP）也处在被踢出议会的边缘。
引发这场弹劾的市场化租金问题到底是怎么一回事呢？
在瑞典出租房子房东是不能自由的决定租金的价格的。租金是由房东和租客协会每年通过谈判确定的。根据瑞典《出租法》，在确定租金的时候只允许考虑房子的“使用价值”，而不能考虑“市场价值”，也就是在正常的市场中对房价和租金价格起决定性作用的“地段”是完全不能考虑的。这也就造成了瑞典很多地区，尤其是首都斯德哥尔摩中心地段的一些房子，因为房子老设施旧，所以租金就特别便宜，但隔壁楼同样又老又破的房子，却可以卖上天价。
但自由主义者认为房租管控破坏了市场正常的调节作用，导致了严重的供需不平衡，所以才会出现北欧模式曾经报道过的要租到斯德哥尔摩城里的一套老破小房子排队时间可以长达36年的现象（)。房租管控的政策更是导致了盖出租房不挣钱，所以房地产开发商就更喜欢盖利润更高的商品房，这样市场上的出租房的数量就很少，大家都被迫去攒首付背贷款来买房。
租金管控原本就是社民党（S）自己在上个世纪60年代在瑞典推行的，目的是能建成让人人都住得起房子的“人民之家”（folkhemmet）。但是在2018年大选之后，社民党（S）虽然赢得大选，但是红绿阵营的整体支持率并没有过半，这就导致了刚刚说的129天才成功组阁的事情。为了组阁，社民党（S）最终和原本在蓝色阵营的中间党（C）和自由党（L）达成协议，出卖自己的初心，来违心推行一系列的自由主义市场化的政策，来换取这两个党派对自己的支持。市场化租金就是协议的一部分。
其实为了鼓励房地产开发商多盖出租房，早在2006年的时候就有了一个新的法规，对租金管控放松，允许新建的出租房的前15年在定租金的时候可以不仅考虑房子的“使用价值”，还考虑开发商盖房的投资。这个改革当年被认为是瑞典租金市场化的第一步。这也是为什么现在新建的出租房租金动不动就上万。不过当年的改革限定了新房的前15年可以收取更高一些的租金，在15年之后，依然还是只能考虑“使用价值”。
现在社民党（S）的市场化租金调研提议新建的出租房的房东可以不跟租客协会谈房租而直接跟房客谈，而且房东还可以单方面因为当地的地段升值而增加房租。如果抛开租客协会，一个需要有地方住的房客咋房东面前能有什么议价权？因此左派党（V）感到自己的红线被践踏了。左派党（V）在2018年大选之后，为了限制瑞典民主党（SD）的影响力，同意了跟自由主义的中间党（C）和自由党（L）共同执政，当时就提出了他们有两条红线：一个是劳工保护，不能允许雇主在裁员的时候自由决定裁哪个员工，一个是租金管控，不能允许房东自由对出租房定价。
市场化租金这件事情其实在瑞典议会本身的支持率并不过半。左派党（V），瑞典民主党（SD）和环境党（MP）都是不支持市场化租金，社民党（S）如果不是因为之前跟中间党（C）和自由党（L）达成的协议的话，本身也是不支持的，也就是说议会中其实58.2%都是不支持市场化租金的。但如果现在社民党（S）要对左派党（V）让步，停止推动市场化租金的话，中间党（C）和自由党（L）肯定又会不同意。
中间党（C）的党魁Annie Lööf已经明确表示她不会为了避免出现政府危机而对左派党（V）让步，她说：“是左派党（V）在今天决定支持瑞典民主党（SD）的不信任投票的。现在这个情况的全部责任都在Nooshi Dadgostar。”如果现任政府少了中间党（C）和自由党（L）这两个党派加起来14.1%的支出率的话，他在议会中的支持率在议会依然是无法过半的，所以横竖都会出现政府危机。
首相勒文表示他不认为在星期一之前有可能解决目前的死局，所以他已经在认真考虑到底是重新组阁还是重新大选对瑞典更好一些了。
参考新闻：
https://www.dn.se/sverige/just-nu-stefan-lofven-fragas-ut-i-riksdagen/
https://www.dn.se/ekonomi/vad-handlar-braket-om-hyressattningen-egentligen-om/
若喜欢本文，请点击右下方的“赞”和“在看”！
北欧模式（微信公众号beioumoshi）更多文章：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
