开放了三胎就真的愿意多生吗？

开放三胎生育政策，是社会大势所趋。但很多人认为，国家都14亿人了，还要生那么多干嘛呀，不是质量比数量要重要吗？

首先这是一个误区，对一个国家来说，人口数量不比人口质量次要。像荷兰、意大利这样的发达国家，人口质量高，但人口总量少，他们的服务员、出租车司机只是相应少一些而已。但高铁、航天和特高压等行业就基本不可能由这些国家引领，带领全人类前进的亿万分之一的顶级天才也基本不可能出现在这些国家。前者行业需要经济总量和庞大的市场来支撑，后者天才则需要人口总量为基础，这才是“人口红利”的真正含义。

生育本身就是非常“私人”的事情。在不违反政策的情况下，想生可以随意生，不想生也是凭其意愿。那怎么才能让大家多生孩子呢，开发三胎就可以了吗？有必要但显然不够，年轻人不愿意结婚，不愿意生孩子，几乎是所有发达国家最头疼的问题。主要原因有两个：一是高等教育推迟婚育年龄；二是城市化带来的女性独立和过大压力。

1981年出生的人只有不到5%接受了高等教育，而1999年出生的人23%都上了本科，上学时间的增加就意味着婚育年龄的推迟。2007年中国男性初次结婚的年龄是27.2岁，女性是24.9岁，到2017年的时候男性是32.2岁，女性是29.9岁，推迟了整整五年。

而晚婚晚育对生育率影响是极大的，跟20岁的年轻人比起来35岁的女性想要生孩子，她所放弃的收入和机会，所有投入的成本都要大很多，再往后也很难要二胎，更何况三胎。但最关键的是，如果年轻人都在25岁生育，那么100年的时间里可以繁育4代，35岁的话只能繁育不到3代，少了整整一代人，随着城市化进程的逐渐推进大量的人口都集中到了城市，发达国家的城市化率都在80%以上，人口聚集在城市就意味着两件事情，女性独立和过大压力。城市发展主要依靠工业和服务业，而这两个产业和传统农业最显著的不同是依靠智力，而非身体能力，于是越来越多的女性选择追求自己的事业，也就有越来越多的女性选择推迟或者放弃婚育。

相对应的就男性来说，农村的男性生育意愿几乎是城市男性的两倍，因为农村一般是族姓群居，年轻人盖房子、娶妻生娃等大小事务都有人帮。到了城市里，激烈的竞争，高起的房价，让很多年轻人被迫躺平。从全球范围来看，城市化就是生育率杀手，城市越发达生育率就越低，韩国的生育率全球倒数第一，只有0.92，但从2005年开始北京、上海的生育率跌到了0.7，比韩国还要低。

说了这么多，怎么样让年轻人愿意生孩子，放开三胎提供各种政策支持属于创造条件、指明方向；限制高房价，严惩贩卖焦虑的教育培训机构，属于降低成本；约谈高强度加班企业，增加年轻人的生活幸福感，属于提高意愿。政府的政策措施和落实是关键中的关键。进一步解决生育补偿政策、就业失业倾斜、孩子的生活教育、教育成本、住房成本、生活成本等因素便不会成为压垮生育的最后一颗稻草，才让年轻人生得起，养得起和养得好。