不到24小时，“暂缓起诉孟晚舟”成国际焦点，外交部强硬回应

加拿大在中加关系恶化后不断给中国泼脏水，声称中国行“胁迫外交”，还不断就涉港涉疆问题对中国指手画脚。加拿大深知仅凭自己无法让中国感受到压力，因此多次向美国求助，还在国际社会上联合西方国家对中国施压。但此举无益于两国关系回暖，反而暴露了加拿大的丑恶嘴脸。

加拿大呼吁美国“暂缓起诉孟晚舟”？不怀好意

近期加拿大看似消停，但实则仍在暗地里和美国密谈，希望美国向中国施压，好让两名在中国从事间谍工作的加拿大公民能获得释放回到加拿大。

据加拿大《环球邮报》7日援引三名消息人士的话，在今年4月加拿大驻华大使鲍达民（Dominic Barton）就在加总理特鲁多的要求下前往美国，同美国各部门的高级官员进行密谈。其核心内容是让康明凯和迈克尔获得释放，为此加方再次提出一种可能，让美国暂缓对孟晚舟的起诉，以此换取中方在加公民间谍案上“松口”。

这类论调在加拿大属于主流，此前加媒以及加政府官员、议员等也多次向特鲁多提议，将释放孟晚舟作为“交换筹码”，尽早让康、迈二人回到加拿大。

在去年6月，加拿大19名前高级官员就致信特鲁多，称释放孟晚舟不仅可以“换回”康、迈，还可以借此机会重塑加中关系；而到了去年9月，加外交部前司长帕迪也组织了外交官向特鲁多发出联名信，强调希望通过释放孟晚舟“换取”两名在中国被扣人员。

“胁迫外交”的帽子扣不到中国头上

这类论调在加拿大较为普遍，即加方认为中国是在行“胁迫外交”，就在今年6月初，加拿大现任外交部长加尔诺还在拿康、迈案说事。

其称“中国日益增长的“威权”和“胁迫外交”对包括加拿大在内的民主国家构成挑战。”他强调加拿大对华工作的首要重点在于让康、迈平安回国，而加拿大也将继续同伙伴国一起“保护以规则为基础的国际秩序”。

对加方不断拿“胁迫外交”说事，外交部发言人赵立坚对此予以批驳，赵立坚强调，加方有关言论无视基本事实，充满意识形态偏见，中方对此坚决反对。“胁迫外交”的帽子扣不到中方头上。加方应该反躬自省，立即纠正错误，释放孟晚舟并让她平安回到中国。

近期西方国家热炒所谓的“以规则为基础的国际秩序”，实际指的是西方国家自己定义的体系和规则，是西方自己的那一套，但中国不吃这一套。

延伸阅读

拜登要求盟友对华强硬，只有加拿大日本配合，约翰逊当场捂住了脸

据英国媒体报道，今年的G7峰会已经落幕，围绕会议前后的一些细节来看，“带着任务”前往欧洲的拜登，并没有实现自己的目的。拜登在峰会结束的讲话中自说自话，表示当自己离开会场的时候，相信其他参会的同僚们都被说服了。拜登提到的说服，就是要说服盟友们一起应对中国，用拜登自己的话说，“将看到我们与中国打交道时的‘直截了当’。”

但事实真的如此吗？从欧洲各国媒体的解读来看，拜登的讲话只是为了不让自己显得太尴尬，实际上真正愿意配合他的G7盟国只有两个，一个是加拿大，一个是日本。特鲁多和菅义伟是铁了心紧跟拜登，拜登说啥就是啥，两人当场就纳了投名状，特鲁多在声明中表示，G7需要在中国问题上表现坚定和团结。菅义伟则是在一些敏感问题上直接发出挑衅。

除了加拿大和日本之外，其他几个欧洲国家，都表现得非常谨慎。法国总统马克龙在会后表示，G7不是“敌对中国的俱乐部”。马克龙指出：“我认为非常重要的是，在与中国的关系上，我们不要分散努力，不要有偏见，中国既是一个可以在全球问题上共同努力的大国，也是一个竞争对手。”

德国总理默克尔和意大利总理德拉吉也非常谨慎，不愿意随美国起舞。默克尔明确表示，如何应对中国不应该被夸大，对于中国这一德国最大的贸易伙伴，对华最重要的是找到适当的平衡。专门提到“最大贸易伙伴”，就是说给美国听的——德国需要跟中国合作。

至于英国的态度，跟法国和德国是差不多的，约翰逊只是口头上迎合了一下拜登，显得自己跟菅义伟和特鲁多处于相同的立场，但到会议结束之后，也开始找补。他提到了新冠溯源问题，表示“新冠病毒看起来并不是来自于实验室”，明显是在跟拜登唱反调。

今年G7峰会有一个细节，在讨论中国问题时，由于无法达成共识，直接把会议室的网络给掐掉了。这种情况在以前是无法想象的。因为正式的峰会就是走一个过场，把提前达成的共识放到桌面上，一一列出，发表个联合声明就行了。但是今年，直到峰会已经开始，依然没能达成共识，拜登接连提出的涉华议题，诸如“新冠溯源”、“强迫劳动”等，都没有通过。

到了最后，勉强达成了联合声明，结果会一结束，盟友们纷纷开始找补，避免激怒中国。需要注意会议中的一个细节，约翰逊拿手捂着自己的脸，显得非常无奈。这就是此次G7峰会的一个缩影，拜登不断要求盟友们对华强硬，但是响应者寥寥，连一直跟着美国胡来的英国都看不下去了。只剩下加拿大、日本这种铁杆跟班愿意继续随着美国起舞。