蓬佩奥警告拜登政府：他们将把美国带回奥巴马时期，让美国变弱

在特朗普时期，其执行的对外政策是非常典型的美国优先，背后的根本逻辑是，承认美国目前的实力降低，开始从全球各领域收缩，在重振旗鼓之后，再向全球出击，以恢复自身地位。

但在拜登上台后，其彻底放弃特朗普时代的美国优先政策，大力缓和与欧洲国家关系，背后的根本逻辑是认为，在目前的局势下，美国实力有所衰落，但更不能因此而放弃地缘政治利益，否则会导致美国走向无法挽回的局面。两者对目前局势的不同看法，才是双方采取不同政策的根本原因。

蓬佩奥的观点

近日美国前国务卿蓬佩奥的一番言论，则是将美国前总统奥巴马也牵扯了进来。据美国媒体报道，美国前国务卿蓬佩奥对外界表示，在拜登的政策引导下，美国正在逐渐变得更加虚弱，甚至回到了奥巴马时代。

主流舆论普遍认为，在奥巴马执政的八年中，美国对外政策是出现了一定程度的混乱，在中亚战争和亚太战略中长期徘徊。虽然成功地击毙了本拉登，但没有在根本上改变美国的战略局势。

但问题在于，相比于特朗普时代，美国新冠疫情迟迟得不到控制，在国际上四面楚歌的窘态。拜登上任后，通过大规模推进新冠疫苗注射，缓和与其他国家尤其是欧盟国家的关系。美国确实又一次站到了世界最前端。虽然并不能简单地将奥巴马时代的美国与拜登时代的美国进行比较。但就目前而言，拜登执政下的美国，确实比特朗普执政时期的美国状态要更好一些。

美国政界承认美国衰落

当然，对特朗普及蓬佩奥而言，拜登这种不顾美国实力衰落，仍然四处出击的做法，本质上是进一步对美国战略实力的消耗，实际上是一种不顾远期利益，只追求短期利益的短视做法，这也是蓬佩奥抨击拜登政府的根本原因。

而这种分歧之所以出现，是因为拜登政府认为，美国完全可以在四处出击中获得足够多的利益，是一种较为乐观的心态。相比之下，特朗普、蓬佩奥等人则是较为悲观的心态。

客观地说，无论是特朗普还是拜登，其执政的基本策略在某种程度上，都是对美国目前实力衰弱的一种承认。仅仅在十几年之前，美国政界还普遍认为，美国实力仍然处于全球之巅，并且能长期保持下去。因此，不管拜登或特朗普如何执政，已经出现衰落苗头的美国，都很难重回巅峰。而这对于其他国家而言，就已经是一个极好的消息。