小米 120W "无线快充"被点名批评，无线充电是否该被限制？

除了性价比之外，快充是国产手机最明显的优势之一。如今国产机无线充最快速度为67w（小米11 Pro和小米11 ultra），有线充最快为120W(IQOO 7)，充电速度已经超过苹果和三星数倍。

快充的“军备竞赛”仍在继续。5月31日，小米CEO雷军发布微博表示，小米在实验室环境下可以做到最高200w有线充电，8分钟可以充满4000毫安电池。并且做出了120W无线充电，15分钟充满电池。

不过，随后这个技术被人民网点名批评了。原因是今年2月份，工业和信息化部发布的《无线充电（电力传输）设备无线电管理暂行规定（征求意见稿）》要求，移动和便携式无线充电设备额定传输功率要求不超过50W。

为何限制？

无线充电技术已经大规模商用，并且发展迅速。从目前看来安全性也比较可靠。此时为什么要推出征求意见稿来踩一脚刹车呢？

主要是因为电磁波频段干扰问题。大到手机信号基站，小到微波设备、手机和无线充电器。它们本质上都是无线电发射和接收设备。工作时都会向周围发送无线电波。

无线电波有两个重要特性：一是频谱资源有限。需要有相关组织规定相应频段的使用权。二是相邻波段容易产生干扰：必然我们的WiFi、无线鼠标和蓝牙的无线信号就可能互相干扰。大家可能会有这样的体验：蓝牙鼠标在某个地方用起来总是断断续续，换了一个地方就流畅无比，就是干扰的原因。

上图是知乎网友测得北京某小区，2.4GWiFi信号的干扰情况。

所以某些情况下必然有一些频段向另外一些频段“让路”。比如我们在飞机上会被要求关闭手机信号，就是担心手机通讯会干扰飞机通讯。

征求意见稿的最后就设定了射电天文台附加的保护距离。大约是1到5公里不等。

可见保护天文、军事、航空等重要波段的畅通是这个意见稿的主要目的。且意见稿中不仅是针对手机无线充电做了限制。也对电动车（包括电动汽车和摩托车）的无线充电设备功率做了限制。

小米不算违规？

在社交媒体上，很多网友认为小米并不算违规。

理论上小米这么宣传并不是违规。因为这份征求意见稿执行日期是2022年1月1日。距离现在还有半年时间。

另外小米这项技术也没有商用，还只是处于实验室阶段。发表微博也只是厂商们常规的“秀肌肉”行为。大多数人认为小米并不算违规。

对厂家和消费者有何影响？

得知了无线充电功率可能被“锁定”在50w，不少人惊呼“还我100w无线快充”。其实这个还真没有必要。

从目前来看，无线充电一种辅助充电形式。用户平时完全可以用有线和无线交替使用的方式。超快充用有线，日常补电用无线充。因为无线充只需要你把手机放到充电板上即可。所以并不影响整体使用体验。

另外即便是50w的无线功率，充满4000毫安电池大约也只需要40分钟左右。对于多数人的使用场景应该是足够用了。

最后如今的厂商做充电功率，多多少少都有一些水分。比如红米K40的33w快充就和华为的66瓦充电速度相当。因为无线充电的发热等问题，这个充电功率只是一个最高值，厂商并不会在充电全程都使用这样的功率。

因此对于厂商们来说，无线快充的赛道也没有因此关闭。它们完全可以在“充电时长”上认真下功夫。毕竟减少充电时长才是快充真正的目的。

几点疑问

对于这个意见稿，有知乎网友也提出了不同的看法。

比如为什么最大功率定在了50W？这条线是怎么划出来的？目前还没有一个比较合理的解释。

另外，目前的无线充电大多是利用磁感应技术这种近场充电技术。需要手机紧贴充电板才会生效。这种近距离充电技术会对较远距离设备产生多大干扰呢？这也是值得商榷的问题。

所以对于相应规定，目前仍处于征集意见阶段。也就是说还没实行。那么对于无线充电功率，你认为该不该限制？50w的上限对你会不会有影响呢？欢迎在评论区里发布您的看法。