作者| 猫妹
来源| 大猫好规划
最近，有个新闻挺有意思。
杭州的一位大姐，给孩子买了份保险，以为是教育金。
后来赶上保险公司做客户回馈活动，拿出保单一看才发现是份终身寿险。
这时候距离大姐投保，已经过去了9年。
大姐找当时卖给她保险的业务员，对方却说自己已经离职了，没必要沟通……
猫妹瞅了一眼新闻中的保单，去查了下那个产品。
就是一个很明显的终身寿险+附加重疾险，是目前线下很常规的产品形态。
而在线上，常被称为捆绑了身故责任的重疾险。
如果患上合同中约定的重大疾病，可以按照重疾责任获赔一笔钱，因为这种一般是重疾和身故共用保额的，重疾赔完，日后身故就不赔了；
如果没有患上合同中约定的重大疾病，却因为其他原因身故，可以按照身故责任获赔一笔钱。
绝对不是什么教育金。
说起来也不是完全没用，甚至是比教育金更重要的保障。
但一是不符合大姐的需求，二是这么买确实不太划算。
寿险和重疾险捆绑在一起，说起来好像无论你是身故还是患重疾，这份保险都能赔。
但身故和重疾只能赔其中一个啊，保费却是按两份保障收的。
为什么不把保费拆分开，单独买重疾险和寿险呢？
这样重疾险和寿险的合同互不影响。
日后如果患重疾，重疾险赔，寿险合同没动；
如果再因为重疾或者其他什么原因身故，寿险合同还能再赔。
这样，两份钱真真切切买到的是两份保障。
新闻中，业务员说如果觉得搞错了，就把当年投保时的录音拿出来，保险公司也称会去核实。
这也提醒了我们，买保险的话，能保留录音、录像等证据最好，免得日后扯皮。
当然，录音录像的可操作性可能不是那么强，因为给你推销保险的基本就是亲戚朋友，或者亲戚朋友介绍的，一是比较信任，二是碍于面子。
现在线上投保就比较方便了，互联网是有记忆的，聊天记录保存一下还是很好操作的。
另外，买保险大姐的说辞也让人觉得，心真大：
当时和业务员说，买和大儿子一样的就行；
交了九年保费才看保单；
发现搞错了，但还是不清楚具体自己当时买的是什么保险，只说是孩子大学领一笔钱，婚嫁时再领一笔钱。
这提醒了我们，买保险一定要看合同啊，它不是买白菜。
线下可能只有计划书，但是投保后，也要再把当时计划书里写的和业务员宣传的，在合同里找一下，合同写了才是保证的。
有的线下的业务员可能过很久才给你送合同，遇到这种业务员一定要追着要合同，等过了15天犹豫期你拿到合同发现不对，退也不好退了。
线上的话，链接里一般都会有投保须知、保险条款，也要认真对待，不说通篇阅读吧，起码保障责任、免责条款看一下，把宣传的点落实到合同里。
不过，新闻也只是大姐的一面之词，比如新闻下面的评论就提出了异议：
是大姐当时想要教育金，业务员却卖给了她终身寿险+附加重疾险？
还是大姐当时就是想要终身寿险+附加重疾险，现在反悔了？
另外，根据天眼查，发布这条新闻的1818黄金眼，也有MCN（可以理解为造网红的经纪公司）业务。之前也曾被曝出，一些民生新闻中的主人公其实是其旗下网红扮演的，目的是获取关注度。
所以，真相到底是什么，还有待进一步核实。
而咱们买保险，也需要更多的理性客观，而不是想当然。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
