江西专升本统考多考点作弊，别让“教育公平”变成笑话

“教育公平”是社会公平的核心底线，无论是高考或者其他考试，“教育改变命运”也是平民老百姓最大的希望。但现实总是有些残酷。

6月5日晚，网出江西省21年专升本考试统考科目疑似“泄题”以及部分考点在考试期间，厕所门板上居然有答案等，此事一出，众多网友爆料“专升本”里头的水太深。

6月15日，经调查组调查，结果已由官方通报，此次专升本考试统考科目考试期间 南昌理工学院和江西工程学院考点的确存在严重作弊现象。

但不存在考前泄题，因此此次考试有效。目前多名老师及涉事人员被刑拘。诸多网友表示，“这次被抓了，以前呢？”“专升本是多少人的希望，这让‘教育公平’显得有点可笑”。

自古以来，教育具有社会流动功能，这也是为什么“教育改变命运”的观念深入人心。现在很多用人单位招聘，要求必须是本科、研究生以上学历。

虽然国家出台了诸多政策通知，如教育部就在2020年发布通知，要求积极拓展政策性的岗位、积极拓展市场化的岗位、提升就业指导的服务水平等决策。

并要求用人单位中树立正确的用人导向，党政机关、事业单位以及国有企业在招聘人才时，不能出现“学历歧视”，比如名校出身、高学历毕业、全日制限制等等。

不过，“学历歧视”并非短期能消除，可以说大专生一定要参加专升本考试也是无奈而已。

但按照网友爆料、新闻报道，专升本考试不是第一次出问题了，甚至考前泄题卖题、考试作弊现象都快成了“潜规则”。

“你参加培训班，购买‘内部资料’就一定能过”，某社区平台网友爆料，“因为‘内部资料’与考试题目基本一样”。

只是，此次的做法过于“明显”。6月5日上午，开考后，涉事人员梁某指使考点监考教师张某沙、陈某（甲）在监考期间拍摄试题，并将做出的试题答案发给梁某。

收到答案后，梁某立即转发给涉事学院的招生老师们，再由老师转发给某助理学生，由其将答案抄写在考点特定厕所的门板上。

考试期间，多名考生进出考场，进入该厕所，完成题目。经事后试卷分析，该考点151名考生试题答案与厕所门板上的答案一致，被认定为答案雷同，作违规处理。

实际上，大家也都知道挂着“培训”的名头“卖题”是违法的，但就是没有得到遏制。

根据《刑法》规定，在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金； 情节严重的，处三年以上、七年以下有期徒刑，并处罚金。

假如真的如部分网友揣测的那样，背后还有更深层次的链条，如真的还有人里应外合偷取、获取考试信息等行为，那么还可能牵扯到更为严重的罪名，如故意泄露、非法获取国家秘密罪。

因此，涉事培训机构的工作人员、监考人员被刑拘一点都不冤枉。

就考生而言，依据《国家教育考试违规处理办法》第九条规定，考生有第六条、第七条所列考试作弊行为之一的，其所报名参加考试的各阶段、各科成绩无效。

甚至，该法还规定可以视情节轻重，同时给予暂停参加该项考试1至3年的处理，也就是1至3年都无法参加专升本考试。

对于情节特别严重的，如组织团伙作弊、向考场外传发信息等，可以同时给予暂停参加各种国家教育考试1至3年的处理，不仅专升本，与之相关的其他升学类、自学类考试等都无法参加。

其实回顾事件环节，不难发现这桩“生意”的运作原理，“培训机构”先收取考生的“培训费用”，再“贿赂”考试相关工作人员，非法获取部分信息，让“接受了培训”的考生获高分，再借由“押题”、“包过”的名头进一步推广招生。

当这形成供需关系、甚至形成“理所当然”的庞大“市场链条”之时，没有谁是干净的，事发难度也就增大了，“教育公平”也就成了笑话。

杜绝此类不公平事件，根本上还是得解决“就业歧视”与“唯学历论”观念，真正做到专科教育与本科的相互补充、各司其职，而非优劣对比。

另外，此类舞弊案件，涉及教育公平与社会公平，搁古代，都妥妥的是牵连家族的“大案”“要案”，不可姑息，亦不可敷衍。

若不彻查、严惩，那么“教育公平”真就成了笑话。