易中天：中国文明史只有3700年，杜钢建反驳：中华文明至少1万年

　　这几天有一首歌很符合即将到来的庆祝中国共产党建党100周年的主题，优美的旋律和内涵的歌词让这首歌迅速的传唱开来，“红日升在东方，其大道满霞光/我何其幸，生于你怀/承一脉血流淌……”这就是李玉刚的《万疆》。

　　这首歌唱出了中国人由心底里发出的自信和自豪，虽然是主旋律的歌曲，但丝毫没有让人觉得是有意为之。

　　现如今，作为一名中国人，一名炎黄子孙，人们由衷的为生在这样的国家而骄傲。有人因为中国这些年经济发展取得的成绩而骄傲，也有人为中华文明绵延不息而骄傲。

　　众所周知，在四大文明古国中，现存的只有中国文明，其他国家在其文明前面都要加一个“古”字。中国文明经过几千年的沉淀，早已融注在每一位华夏儿女的血脉中，我们都为中国文明而骄傲，可很多人却闹不清楚中国文明和中华文明的区别，以及中国文明及华夏文明的异同之处，就连一些有名的专家学者也会出现观点上的分歧。

　　我国著名的作家、学者易中天说中国文明史只有3700年，但毕业于中国人民大学，现任湖南大学法学院教授的杜钢建却驳说中华文明至少一万年。

　　争长论短

　　易中天和杜钢建的两种观点在很多人看来就是神仙打架，因为他们都是中国有名的专家教授。

　　随着网络的迅速普及，传统文化的传播方式也出现了新颖的途径，易中天就是因为一档《百家讲坛》的节目火了，《易中天品三国》让他从鲜有人知的大学教授，变成了众人敬仰的学者。

　　解读历史和文学名著的人很多，易中天之所以能脱颖而出，是因为他能把历史和文学用自己的语言表述出来，并阐述了个人的深刻见解。

　　一生都致力于研究文学、历史学的易中天说中国文明史只有3700年，肯定不是信口开河，在名人效应下，这一观点很快就引起了大众的热议。

　　杜钢建相比于易中天，名气没有那么大，所以有的人就先入为主的认为他的观点可信度不高。杜钢建也是师出名门，专注于研究法学领域相关课题的他也有出版过关于文明的专著《文明源头与大同世界》。但关于文明，杜钢建和易中天的观点大有不同，他说中华文明至少一万年。

　　说起中华文明，很多人的第一印象都是五千年，曾经还有一本十分畅销的书叫《中华上下五千年，可这五千年的算法是从哪里来的，有什么依据，很多人并不知道。

　　易中天本着严谨的态度提出了一个观点，五千年的文明史说法是不正确的，准确的来说中国文明史只有3700年。易中天的这一观点直接把中国的文明史缩短了一千多年，所以很多人开始质疑这一说法的准确性。

　　各有说辞

　　在史学界和文学界，都崇尚言论自由，任何一个观点只要有足够的证据的支撑，都可以提出来。人们在评判观点正确与否的过程，也是人们认识历史和文学的一个途径。

　　但这并不代表观点可以信口开河，易中天作为我国知名度较高的学者，他说中国文明史只有3700年，也是有事实依据的。

　　易中天把起点定在了二里头文化，考古学家通过碳14断代法的检测，认为二里头文化不会早于公元前1750年，从这个时间点推算，中国文明确实只有3700年。

　　在此之前中国考古学家也有很多发现，比如三星堆遗址，为什么中国文明的起点要从这里算呢？这还要探讨一下文明的定义。

　　文明是一个比较高级的形态，是人类群体在物质、精神和政治等方面都进入到一个相对比较发达的阶段之后，才能称之为文明，如果说非要有一个标志性的条件，那就是文字的出现，这也是世界上公认一个标准。

　　在文字没有出现之前的历史难道就没有意义吗？当然也不是，文字出现之前的历史可以称之为文化，也是文明的前身。

　　弄清楚了文明的概念，理解易中天的观点就没有那么难了，截至目前我国考古发掘出的最早的文字就是殷商的甲骨文，按照文字是否出现作为文明的标志性条件，那么中国的文明只有3700年。

　　如果不能发现比甲骨文更早的文字，退一步说，如果不能从甲骨文中找到记录前朝的内容，中国的文明暂时只能从二里头文化算起。

　　传承文明

　　杜钢建反驳了易中天的观点，他认为中华文明至少一万年，提出这样的观点，他也有自己的论据。

　　他对湖南西洞庭盆地70万年前遗址的考古发现、湖南赤山岛距今30万年文化遗址的考古发现、湖南永州道县玉蟾岩遗址一万八千年前人工栽培稻、古澧国1万年前冶金场和澧王剑等十四个考古发现进行了归纳总结，并按照文明的标准和要素做了分析。

　　杜钢建把这些考古发现综合在一起，就可以得出陶器文明、建筑文明、文字文明等要素，在此基础上他认为中华文明至少有一万年。

　　我们不否认，一个文明的出现绝对不是一朝一夕的事情，在文明真正形成之前，肯定会经过一个阶段的发展和演变。

　　在这个过程中也许会有一些蛛丝马迹可以证明人类社会出现了文明的迹象，但如果没有确切的史料证据，这一过程的长短如何计算就无从说起，所以为了准确起见，还是要有成系统的证据。

　　从爱国主义的角度出发，每个人都希望自己的国家和民族可以追溯到更久远的文明起点，因为这是一个国家或者民族自信最大的来源。

　　想要推进国家的文明起源，出发点是好的，但也要有事实依据。虽然在史学界和文学界都主倡大胆假设，但最终也要经过小心求证来证明，历史不会说话，但考古发掘可以提供参照。

　　小结：

　　中华文明是人们习以为常的五千年也好，是易中天说中国文明史只有3700年也好，亦或者说是杜钢建反驳说中华文明至少一万年，这只是历史学家和考古学家从严谨的角度提出的观点。

　　不管中国文明的历史确切的说有多久，但有一点，中国文明即便是在国家和民族遭受劫难的时候，也依然没有中断。人们还要清醒的认识到，不管中华文明到底有多少年，这都不影响中国文明对当代人的影响。

　　我们应该从中国悠久的文明史中汲取祖先的智慧、滋养民族的精神，将一直没有中断的中华文明永远的传承下去。