比特币国内遇冷，各地封堵“挖矿”，理想主义者何去何从？

比特币遇冷

比特币是国内的热门话题，多数人对其陌生又熟悉，熟悉的是比特币的各类负面新闻，比如“618星海湾大桥事件”，当事人郑某“炒币”暴亏2000万元，弑女携妻一跃而下却苟活于世；陌生的是世人缺乏对比特币的了解，雾里看花，不识庐山真面目。

“618”将至，比特币的价格回落，同一时间，比特币国内遇冷，各地封堵“挖矿”，多次发文称比特币等虚拟加密货币影响金融秩序，重点打击比特币“挖矿”和交易的行为，这究竟是怎么一回事？

有人称，比特币国内遇冷，各地封堵“挖矿”行为，理想主义者将何去何从？比特币怎么会跟理想者扯上关系？

比特币的误解

事实上，关于比特币的负面新闻，皆源于人们的贪婪，怀揣着赌徒心理的人们用“杠杆合约”的手段，梦想着在“币圈”一夜暴富，而那些手握“现货”的比特币拥有者却丝毫不慌。10年前，比特币一文不值；10年后，比特币一币难求，能够坚持10年的人，活该一夜暴富。

另外，比特币是否影响金融秩序呢？答案是肯定的，从另外一个角度来讲，也保障的劳动成果，为何？当人们将资金存入银行时，就好比签订协议，可印刷钞票的行为是违约的，人们口袋中的钞票可能在一夜之间变成一堆废纸。

因此，关于比特币等虚拟加密货币，只能用“影响”这一中性词加以描述。另外，世界不少地区支持外国人在当地开户并存入一定的美金后（南美部分国家只需要四千美金），就能获得居留权，而比特币恰好解决兑换大量的美金等外汇的难题，至于移民的功与过，不作讨论。

比特币与理性主义者

人们对于比特币的误解就在于将比特币视作“炒币投机”的工具，而忽视背后的人文关怀，其实比特币是理想主义者的技术结晶。比特币是最初的区块链技术，比特币有两层含义，一是分布式的数据库，二是作为奖励的虚拟加密货币。

比特币系统的发明者中本聪，对银行等金融机构深恶痛绝，认为其无形中夺去大量弱者的劳动成果。比特币系统的特点就是人人都可以参与，人们为比特币系统“挖矿”，提供所需的硬件性能，记录他人提交的数据，并获取比特币奖励，而比特币的交易也通过比特币系统。

后来，人们基于比特币系统（区块链1·0技术）创造出许多新鲜的玩意，比如将区块链技术与互联网内容相结合，人们在系统内“劳动”，创造出有价值的资讯，获得虚拟加密货币的奖励，并依据奖励的数量而获取系统的管理权限，票选拥有部署硬件设备的权利。

这就是理想主义者的理想世界，人们实实在在地占有生产资料，这是一种全新的生产关系，这种生产关系在理想主义者看来，其符合互联网时代的生产力发展要求。可是，国内比特币等遇冷，各地封堵“挖矿”，理想主义者何去何从呢？

理想世界的破灭

区块链的爱好者们分为两派，分别是“币圈”和“链圈”，其中不乏理想主义者。因为语言的贫乏，所以部分理想主义者采用“宇宙大爆炸”等玄学荒诞的方式去阐释其巨大前景，令人忍俊不禁。

可是比特币等大有可为，对金融支付的领域而言，是一种创新，只不过遭遇了诸多的挫折；目前，内蒙古、青海、云南等地相继重拳出击，比特币等虚拟货币的“挖矿”和交易已被封堵，反倒是苹果和谷歌支付在Coinbase等交易所的支持下，接纳比特币借记卡。

对此，您有何看法？您认为比特币等是理想主义吗？比特币等在国内遇冷，遭遇封堵，是什么原因呢？