针对史晓军 德云社刘春山再发微博 高峰没转发 他俩出现分歧了？

范振钰的几个徒弟在网上大打口水战，原本不打算再写文章说这事，看到刘春山6月7日所发的微博，觉得有话要说。在说之前，先说一说下面这张照片。

发此图的人没把图片处理干净，留下破绽（见红框）

这张范振钰徒弟的大合影拍摄于范振钰追悼会的当天。这里面只有十三位师兄弟，偏偏没有灵前拜师的那三位。发此照的人便在图片上添加了这么几个字：“越来越有意思了”。不过，这是一张做过手脚的照片。准确地说，它被人裁切过。高峰和马腾翔分别站在后排的左右两侧，但他俩外侧还有其他人，被裁切掉的肯定也是师兄弟。他们是谁，自然不用多言。不禁要问，发这张照片的人究竟想要达到怎样的目的？

说完这事，再说刘春山6月7日的微博。刘春山是天津人，2005年开始在相声园子说相声。加入哈哈笑后，他跟许健搭档。许健就是不久前在央视《金牌喜剧班》上力捧相声新人李圆圆的那位。前两年，刘春山跟许健裂穴，独自一人加盟德云社，现为德云社的演员。德云社“总教习”高峰是刘春山的亲师弟。他俩一起拜范振钰为师，但刘春山年长，高峰为弟，刘春山为兄。

刘春山和高峰都不承认史晓军是自己的同门亲师弟。史晓军与毕泓强、刘学成一起在范振钰的灵前拜师，由大师兄赵津生代拉入门。这里多说一句。拜师时，刘学成在央视工作，参与拍摄过专题电视片《走遍中国》。他算相声票友，但史晓军和毕泓强不是票友。

刘春山的长微博（截图）

归纳起来，在6月7日的微博里刘春山主要说了以下这四点：

第一，当天拜师的徒弟没资格在海底上签字；

第二，从北京来做见证的前辈压根就不在现场；

第三，参加了一个收徒仪式，以为拜师和收徒前后脚进行；

第四，去年的纪念专场，建议同时补办拜师仪式。

刘春山的说法看似有道理，其实则不然。

第一，史晓军所展示的海底是他拜师的海底，上面虽然有一起拜师的毕泓强和刘学成的签名，但没有史晓军自己的签名，不存在自己给自己做见证的问题。

第二，刘春山没说哪位北京的前辈没在现场。既然不敢指名道姓，就没有讨论的必要。如果刘春山指的那位前辈是引师的话，那恰好证明人家没有弄虚作假，因为海底上没有引师的签名。据说引师是苏文茂的大徒弟赵伟洲。

下图为史晓军向徒弟介绍两位师大爷

第三，刘春山所指的收徒仪式应该是史晓军的收徒仪式。既然参加了史晓军的收徒仪式，就意味着认可了史晓军的师承，否则刘春山完全可以不参加，或者一见到台上有师父的照片就马上退席抗议。对于史晓军来说，既然已在灵前拜师，他当然没必要再办拜师仪式。

第四，刘春山没有参加去年底在武清举办的范振钰诞辰93周年相声艺术交流研讨会及纪念演出。从网上有人晒出来的聊天记录看，刘春山出过不少主意，史晓军言听计从，一一照办。如果不承认史晓军的师承，那刘春山就该旗帜鲜明地反对由史晓军操办这样的纪念活动，而不是出谋划策。至于刘春山提出补办拜师仪式的建议为何没被采纳，原因不说自明。再说，刘春山当时提没提过这个建议，还真得打个问号。

史晓军就不雅视频在范家弟子群里向师兄弟们道歉

客观地说，刘春山过去应该是承认史晓军的师承的，否则就无法自圆其说，但现在反悔了。之所以反悔，或许对史晓军不满，或许有别的原因。刘春山当然可以反悔，但无权把史晓军踢出师门。注意到师胜杰的徒弟刘伟在这件事发生后说过的一句话。他说：“如果要开除师门，应该先把大师哥给开了。”这个刘伟不是冯巩的老搭档、广播说唱团的刘伟，那个刘伟是马季的徒弟。

作为大师哥，赵津生至今没有站出来说过一句话。这或许就是刘伟调侃赵津生的原因。德云社的杨进明倒是答应当和事佬，但只是说说而已，好像并没付诸行动。其实，杨进明并非范家门里的人，真没义务去做这件事。

左起：刘学成、史晓军、刘春山和毕泓强

马腾翔是范家门的。虽然做过不少不靠谱的事，但他对高峰和刘春山说过的一句话倒挺靠谱。他说：“二位师哥，我建议我们自家的事自家解决。”当然，靠谱的话出自于不靠谱的人之口，别人也会认为不靠谱。如今，范振钰的徒弟关起门来自己解决问题的可能性已经微乎其微。既然如此，那就交由时间来解决。

最后，要说的是，此文对事不对人。无论高峰还是刘春山，他们都是比较喜欢的相声演员。希望刘春山不要再占用公共资源来讨伐史晓军，史晓军也没必要非要证明什么。注意到高峰没再转发刘春山的微博。如果高峰不再掺和了，那是明智之举。不过，刘春山在微博里代高峰表态说：“代表我师弟高峰声明，如果有机会办这个拜师仪式的话，我们会克服困难积极参加。”高峰是不是这个态度，外人不得而知，但如果他俩继续不依不饶，那他们的动机真就值得怀疑了。

（原创。图片来源于网络，部分照片由知情人提供。严禁转载，盗用者必受追究！）