风靡国内外的"医学常识"，被一个小学四年级的课外实验辟了谣

俗话说：外以欺于人，内以欺于心。人们总是沉睡在自己编织的"美梦"中不敢也不愿醒来，在利益的驱动下，他们用自己编织的谎言自欺欺人。20世纪末的美国，就有众多人沉睡在同一个"美梦"中不愿醒来，从美国通灵学会主席到各类医护机构人员都不愿从这个梦中苏醒。

20世纪70年代，在美国出现一种"每个人体内都有治愈能量"的模板化修仙术话，这一理念被用到医学领域并成为一个持续20年的医疗共识。这种个人体内的治愈能量被称为"治疗性接触"，这一医疗共识提出后就受到国内外数万计人的追捧，后来却被一个小学四年级的课外实验辟了谣。这一场全民的狂欢，是如何被一个小学课外实验终结的呢？

接触治疗兴盛之路开启

美国通灵学会主席多拉·库斯和退休的纽约大学荣誉护理学教授多洛雷斯·克里格开启了"接触治疗"的研究，他们认为：不要真的用手去触摸病人的身体，只需要将手悬停在病人身体上方，闭上眼睛后能量就会从手掌中喷涌而出，"能量的电化"会让手会有刺痛的感觉。

多拉·库斯提出："触摸治疗"的核心是"人体能量场"，人体内能量场能够在临床医学发挥作用，如：平复婴儿肠胃不适、癌症治疗、缓解阿尔茨海默症等。通过平衡和调整人的能量场，能够改善个体生理、社会适应、心理和精神各个方面健康水平。"触摸治疗"在当时极为兴盛，很多人都坚称自己感受到这种能量。

一些名校争先恐后开设"接触治疗"课程，选修该课程的毕业生化身为身怀绝技且披上"信则有不信则无"的外壳的接触治疗师。告铺天盖地的电视广告大肆宣扬着人体能量场理论。"接触治疗"的研究、活动如雨后春笋般冒了尖，我国也有不少支持者拥护"触摸治疗"。

国内外的"能量场"狂欢会一直处于炙热状态，研究者及从业人员大肆宣扬触摸疗法包治百病。科学家想证实这一理论的科学性，但治疗师们根本不愿意配合实验，"接触治疗"一时间成了无法验证真伪的神秘科学。

小学四年级的课外实验打响反击"接触治疗"的第一枪

1996年，9岁的艾米丽无意间看到一

个医生正在进行"触摸治疗"的视频，好奇心旺盛的她借着母亲的护士身份从一些护士那了解能量。她得到的类似于

"接触治疗如同吃下烘培蛋糕时的满足感"、"接触治疗给人的触感就像太妃糖一样"的答案引起她的质疑："他们真的能感受到什么吗？"

正参加四年级科学博览会的艾米丽决定她设计一个实验验证"接触治疗"的真伪。在母亲和老师的帮助和鼓励下她设计了一个非常简单的单盲实验：制作一个有两个孔的纸板房间，受试者在纸板房间将双手从两个洞中伸出。为保证实验的随机公平性，实验员以掷硬币的方式选择受试者的左手或右手上方后将自己手放在相应位置，受试者通过手发出"能量"来确定实验员停在哪只手上。

很多拥护者认为这次实验能够给"接触治疗"长威风的好机会，15位从业人员破天荒地受到邀请参加了调查。艾米丽的研究成了受到相关部门研究人员的重视并主动联系她，希望进一步研究。

1997年，艾米丽优化了实验设计，13名从业人员在一天内进行了测试。总共进行了280轮两次单盲实验测试。实验的最终结果是：受试者中说对实验员手所在位置的次数仅有44%。

艾米丽在在其父母指导下，进行大量的文献检索和研究后，她在论文中明确表示：卫生专业人员进一步使用触摸治疗是不合理的。几乎没有相关的研究，而且自己实验逻辑也没有任何问题。1999年，《美国医学会杂志》撇开对艾米丽年龄的成见，发表了她关于"接触研究"科学性的论文，艾米丽的论文打响了反击"接触治疗"的第一枪。

调查研究陆续刊出，谎言被揭穿

艾米丽的论文在《美国医学会杂志》发表后，各方研究人员也纷纷加入反击"接触治疗"的战役中。"接触治疗"在护理学领域一直众说纷纭，支持者认为人体能量场是信则有不信则无的，反对者却坚信："接触治疗"只不过是手拂过皮肤时静电与体毛的互动罢了。　　

生物论学教授Donal博士审查上百篇有关治疗方面的研究论文后公开表示:从未发现任何让人信服的数据。护理委员会试图挽回局面，给出200多篇出自女性杂志或小报作为"证据"却全部被驳回。那些开设"接触治疗"课程的大学，用各种合乎其理的理由把课停了。

许多实验在艾米丽的单盲实验基础上进行改进和研究，实验结果和艾米丽的一致。在大量的研究中，研究者发现"接触治疗"的神棍外壳下，其实是正经的医学治疗方式——抚触。

抚触是1988年科学家根据大量临床实验提出的一种治疗法，而抚触被曲解成为"接触治疗"，是因为两大研究巨头多拉·库斯和多洛雷斯·克里格及相关支持者将"统一的人类学"理论和"量子神秘主义"相结合，将其结合产物当作"接触治疗"框架的依据。

这一重大发现公布后，"接触治疗"的谎言不攻自破。"接触医疗"作为一场医疗闹剧被一个小学四年级的课外实验辟了谣后，拥护者们不愿接受客观事实，仍然陷在自己的主观臆断中不想出来。相关从业者更是一头扎进钱眼里，对艾米丽的实验挑刺，但都是做出"临死"前无用的挣扎罢了。

巴甫洛夫说过："要学会做科学中的粗活。要研究事实，对比事实，积聚事实。"科学不应掺杂半点虚假和主观臆断，事实和客观数据才是科学研究的基础。医学是严谨的学科，更不应有类似"接触治疗"的谬论来破坏其科学性和严谨性。