网红长沙，如何打造出中国城市最红火的“市井味”

　　字数统计：4112字 预计阅读时间：约8分钟

　　长沙素有“屈贾之乡”、“潇湘洙泗”等美称，具有悠久的历史文化底蕴，同时也是华中地区重要的政治、经济、文化中心[3]。由于八年抗战、文夕大火和破四旧，导致长沙城区古建筑古文物几乎损失殆尽，完整保存的麻石街仅存4条，历史街区则包含太平街、潮宗街、化龙池、小西门、天心阁历史文化街区等，而即便如此，这座城市依旧留存着数目可观的历史文化遗产，具有诸多可发掘的文化价值。

　　由于城市快速发展的进程中不少宝贵的文化价值没有得到有效提取与设计利用，故而年龄断层现象出现，城市记忆逐渐消弭，市民对于城市记忆出现了认知、情感、认同的三重危机。城市记忆作为一种集体记忆，它承载着城市文化的主干体系，其可展现内容和设计形式丰富且多样。但从目前的实践和成果来看，大多数在关键技术方面出现偏差，具体表现为对前期历史资料搜集、考证和梳理的系统性和严谨性，以及后期设计实践落地后相关产业缺乏可持续发展活力和城市文脉传承的最终目标实现。

　　长沙城市记忆导视系统设计策略

　　城市记忆文化体系的构建需要一个完整清晰的设计思路。根据城市记忆具有零散性、地域性与多元化的系列特征进行异色散点表示，同时依据导视系统的导向性设计思路，从多视角、多类型出发，形成具有联系性的城市记忆文化可视化设计体系架构，该架构将以长沙城市记忆导视系统为核心设计框架予以呈现。

　　（一）资源利用，脉络搭建：历史步道规划设计疏通城民记忆脉络

　　导视系统设计与步道规划设计关系密不可分。在城市记忆传播与有效推动方面，位于美国宾夕法尼亚州东南部的费城因此得名，素有“友爱之城”的称号[8]。费城的导视系统特征为“完善统一”与“生活交融”，成功地与城市、城民融为一体，人们可以随时随地了解到所处之地发生过的事件，观察到城市素年来的变迁跨越，云卷云舒。

　　长沙作为历史悠久、具有丰富的史料与文化资源的城市，具备完善的前期设计条件。城市记忆设计渐成体系，尚缺一条将其疏通串连的“经络”，长沙历史步道示范线规划设计实践项目应运而生。该项目设计并完成了开福区、天心区的长沙城市记忆导视系统的线下建设，包括潮宗街、西长街、太平街、坡子街、文庙坪、城南书院，全程包含2个历史文化街区，4个历史地段，20条历史街巷。长沙历史步道规划设计主要分为两个步骤：

　　1.围绕三条城市记忆要素——“名”、“古”、“重”线索：“名”——历代著名人物活动地，著名事件发生地，著名旅游景点等；“古”——1949年以前的古建筑古街巷、遗址遗迹、老字号等；“重”——1949年以后的重要建筑、重大市政项目、重大变迁（如标志性建筑、重要桥梁、老火车站）等。通过对这些记忆要素点的线索搜集与资料整理，将初步搭建并完善步道脉络中的记忆点体系。

　　2.梳理历史步道重点区域，形成规范化布局脉络：本设计对整体长沙历史步道路线进行分析与实地走访调查，根据城市记忆要素的三重线索进行整理分析，最终提出其空间规划要素包括“6节点”、“5类别”、“3层级+1路径”。首先，“6节点”是在整体历史步道示范线空间规划上，将其分为了6大节点的重点色区域。每一个节点可达到辐射周边步行约15分钟左右路程的覆盖面积，从而形成每一节点系统，其中包括太平街、潮宗街2个历史文化街区、西文庙坪、湖南省第一师范2个历史地段以及开福寺、西元北里2个历史记忆资源密集地段。其次，“5类别”则是导视系统的五种表现形式，从城市记忆内容层面划分为一种介绍、2种指引、4种地图、记忆延伸与同类记忆展现。多样化展现形式可传达不同层次、内涵的内容。可包括简介、导向牌、街区地图、步道地图、拓展介绍等。最后，“3层级+1路径”则是将上述记忆要素线索进行层级划分，包括核心记忆点与辐射圈，记忆点与散点。而步道则是作为记忆路线的串连体，搭构起整体的城市记忆导视路线框架。

　　（二）抽象转化，导视构筑：街道导视系统可视设计加深城民记忆细节

　　1.“多方位+权威性”主导导视系统符号要素设计：通过前期历史步道的框架搭建，进一步构筑步道区域导视系统。城市记忆导视系统的构建离不开多方位、多平台的协同合作。其导视中的城市记忆内容的详尽程度、权威性、可读性、完整性都需要进行充分准备。通过协同市委宣传部、市规划局、相关区委宣传部门，走访调研市档案馆、文物保护部门，拜访行业老专家，共同协作完善长沙主城区城市记忆导视系统规划内容与设计。梳理归纳导视系统中城市记忆的各类要素，例如古井、戏剧文化、山峰、人物、书院、建筑等，进行整体梳理与符号转化，确定城市记忆相对应的写实风格与线描表现手法。

　　2.“抽象化+识别性”形成导视系统具体设计：导视系统具体设计主要包含解说模块、设计模块以及引导模块。解说模块主要以展示牌等设计为主，展示牌能够将所在地所包含的时间轴、空间轴所穿插承载的历史内容很好地对步行者进行呈现，是作为承载解说内容的主要载体；设计模块则是通过对本地城市记忆特点进行提取与符号转化，进行对应的色彩体系与字体、造型体系的设计，是城市记忆特征点的重要体现模块。例如导视牌造型设计细节可采用穿透式的网孔板作为城市文化信息的承载背景，能够引导观者认知的穿越；导视牌色彩体系能加深城民深层文化抽象概念，例如橘色作为从长沙盛产柑橘之地中抽取而出，结合本身色彩语义的活泼、警示、醒目的特性，其作为导视体系中的亮色，可起到点睛之用，进而加深人们对该色彩符号的认知。引导模块则是导视系统中的方向“脉络”，该模块主要以导向牌的形式进行呈现，将每个区域进行方向标识，引导观者快速寻找相应的地点。

　　3.“具象化+吸引性”丰富导视系统内容层次：思及繁复文字对于观者的阅读兴趣的干扰，恰当的图像与图形穿插排布能够协助抓取观者注意力，成为导视系统中文化内容传播的重要“开关”。从城市记忆中的人、事、物出发进行创作，当讲述城市变迁景象，经典建筑等，需置入真实的图像资料，有助观者进行对比，在脑海中形成历史认知线与记忆点；当讲述到经典人物、奇闻轶事等，可借助艺术处理手法诸如白描、工笔、平面抽象处理、故事板绘制等进行表现，增强趣味性与快速的图像记忆（如图5）。

　　城市记忆导视系统内容除展示牌外，还应有多种呈现形式。首先，传统的物理形式可以是线下巷中所造公共艺术设施与标识的融合，借助雕塑、墙体、地面导向艺术等诸多传统的艺术处理手法使得导视系统更为具象，富含吸引性（如图6）穿透式的公共设施网格可进行多棱角的变化，预示着城市记忆本身所蕴含的历史穿越性与多变性的涵义，这些公共艺术设施空间也可作为市民休憩、娱乐的场所。其次，导视牌本身也可以作为线上交互的虚拟形式的物质载体，市民可通过设备扫码进行对应导视系统节点内容的详细信息进行读取，信息可以借助多通道交互模式传播（如图6），例如视觉上呈现的二维影像、3D虚拟成像、VR、音频信息等呈现形式，听觉上则是通过对应设备进行传达，触觉上可引导城民在对应屏幕内容上进行操作和振动回馈互动等。

　　图4 城市记忆导视系统具体设计

　　图6 线上线下转化形式设计

　　从视觉、听觉、触觉等塑造立体的虚拟城市记忆空间，使市民身临其境的感受到城市年代的变迁与文化的迭代与传承过程。从展示牌到公共艺术设施、从线下图文设计到线上视听结合的设计，多方位感官结合有助于加深市民对文化信息由表及里的多层次内容理解（如图7）。

　　（三）文化价值，产业衍生——文化价值转化促进多产业协同衍生发展

　　不论是以整体城市规划为主的费城，还是利用沿线可视化的线性文化遗产表达方式的波士顿“自由之路”，再到淄姆堡老城区为中心体现的城市文脉记忆点，亦或是成都“宽窄巷子”为城市布局的旧城改造，都是在提炼城市文化价值，使其潜移默化根植于市民心中。

　　因此，城市记忆文化的推动转化需进行宏观的布局与规划。借助长沙城市记忆导视系统的内容设计与构建，可对其进行横向产业布局，推动城市在地资源、在场资源与在线资源的合理运用与转化。例如长沙城市本身所包含的诸多老街老巷的记忆点、引人注目的年代街景与商业融合再造，结合饮食、旅游、体验为一体的服务，形成空间体验式餐饮+年代情境再现的在地资源与在场资源的合理运用，同时借助对应的符号内容设计、空间氛围打造、文创产品衍生等手段，让文化价值更为自然并浅显易懂的表现给市民，进而形成典型性城市标志记忆点。例如长沙的“文和友”充分激发了市场活力与老长沙文化的转化与传播，为更多特色文化产业出现提供设计与发展机会。

　　（四）多元化输出，传承反推——形成系统可持续的城市文化内在活力机制

　　1.多样化记忆融合设计，形成城市记忆内在助推力：结合长沙城市发展特色与产业特色，长沙城市记忆导视系统的规划与展开围绕长沙特色文化记忆进行融合展现。城市本身的记忆包含了各类充沛的人物、技艺、故事、民俗、环境等记忆元素，通过导视系统脉络展开，将城市沉睡的文化记忆再次具象于众，激发市民深层的文化记忆，形成从“再现—唤醒—认同—构建”的城市文化设计记忆链，使导视系统从脉络铺设到故事呈现、抽象与具象化可视设计再到在地投入使用的真正价值所在，潜移默化的文化碎片将以有序的体系展现于城市导视系统设计上，并呈现于城民的日常生活记忆中，形成独特的城市文化“名片”与市民对于城市记忆的内在认同助推力。

　　2.多产业丰富协同，形成城市记忆设计可持续动力：长沙城市资源丰富，餐饮业发达，旅游业稳健发展，历史文化底蕴丰富，网红文化发展迅猛，具有诸多风靡全国的本土城市“名片”例如“茶颜悦色”、“文和友”、“太平街”、“火宫殿”等为人所乐道的网红打卡点。对于长沙文化价值的精确提炼设计与记忆再现，都昭示着这所城市所蕴含的设计潜力与文化能量。但这些成功的文化价值衍生物所能唤醒的文化内涵与成功背后的机制与模式也被诸多学者进行挖掘与分析，城市记忆价值转化与设计研究因此渐入人们的意识。而通过政产学研共同努力打造的城市文化可持续产业合作体系，将辅助更为完整、具有识别性与文化传播和承载价值的城市记忆导视系统的设计体系构建，将这些已知的，没落的，消弭之中的文化记忆碎片串起，形成城市文脉的可视设计传承，为人所知、所见、所感、所记。

　　图5 内容创作设计

　　图7 城市记忆智慧解说系统设计

　　部分资料来源：邹涛，吴婧榕，长沙城市记忆导视系统设计探究，设计. 2021,34(11)