公知们说“美国在国际上盟友多，中国没朋友”，差距是怎么来的？

前几年老有些公知一句话老挂嘴边上来鄙视中国，那就是你看看人家美国有多少朋友啊？有多少国家是对美国免签的？中国有几个朋友？中国的朋友都是什么国家？朝鲜、伊朗，没几个，并且认为中国的朋友都是流氓国家，完全按照美国的标准了，宣称这些国家都是流氓国家。直到今天，还有人在谩骂，谁不跟他一起崇拜美国，谁不骂中国，谁就是奴才。那我们就来看一看吧，美国这些盟友都是哪来的？

首先，我们看看，美国是什么时候开始有这么多盟友的。上个世纪30年代以前有吗？这些公知可能都不知道什么叫孤立主义，那个时候美国根本就不需要任何盟友，要盟友干嘛呀？惹事啊？养活呀？欧洲整个经济萧条了，我美国一家独秀不好吗？国际关系上态度是躺平，我美国跟欧洲一点瓜葛都没有才好。

到后来参加了战争，战争之后，美国成为了世界级的领导力量，这是二战之后的事情。为什么那时候形象还可以呢？原因就是两个，第一，打仗了打赢了，打的是纳粹德国，说起来是道义的那一方，最主要的是，占领之后，人家有扶持能力呀，你甭管是在欧洲，还是亚洲都一样。你看日本现在是美国死党吧，为什么？打出来的。韩国现在是美国死党吧，为什么？战后占领的。再加上打完了朝鲜战争，这个地是美军帮你保下来的，你服不服？

法国不用说了，德国人走了以后，法军是怎么回到巴黎的？是在美国的作战序列里边，是在美军集团军下边，勒克莱尔的第二装甲师进了巴黎，寄人篱下，能不老实当盟友吗？但是，后来法国要搞独立外交，也不是彻底听话的。中国当年没这个条件到处去占领，肯定你美国朋友多嘛，你朋友是打出来的呀，占领出来的。

另一个就是经济控制，你那么多国家，战后把自个儿的经济命脉给卖了，就是一个美元问题，给卖了，不然的话，美元霸权哪来的呀？美国用经济手段控制这么多国家，这个经济手段，当年中国肯定也没有啊。所以你收买也好，去割韭菜也好，我们比不了，我们貌似就没这么多盟友就是了。

第三就是利用地缘政治矛盾。你看欧洲国家，很多是依靠美军的军事力量，来维持自己的安全的。现在整个北约，说起来北约很牛的实际上是什么？就是美国的一个工具，乖乖当工具，帮美国称霸的，离开了美国，北约整个都慌，你美国走了，北约算什么？所以有了北约这个工具，美国才能让欧洲称霸，并且能够利用北约，向一些新欧洲国家继续炫耀武力，你加入不加入我？中国当年哪有这个能力？现在我们也不会利用任何条约去称爸爸。

另外，还有一点你得承认，美国有一方面很厉害，就是文化侵袭能力，用好莱坞电影，用可口可乐，就能把价值观给输出出去，哪怕是美国的萧条年代，都能营造一个美国的富裕形象。你看，30年代美国萧条的时候，电影是什么？上海滩都在放，出水芙蓉，就是你塑造那个形象，多奢华多豪华。

中国是意志形态，一开始跟西方不同，所以解放以后，就被美国当敌人了，那肯定是孤立起来了，我们只能跟着苏联那边走。美国在黑化苏联的时候，你也是社会主义国家，他不黑化你才怪。至于说改革开放之前，我们又封闭这么多年，所以，我们在文化宣传领域，手法很不成熟，这也是我们没法跟人比的。所以我们的文化，我们的观念，我们宣传不出去，这点的话，从盟友来看，他们可以用这种方法来获取很多盟友，但是我们做不到。

所以，经过那些历史，美国盟友多很正常，但绝不意味着美国有多道义，更不意味着美国的盟友队伍有多铁。关键是，公知们敢不敢动态地看问题？你美国这么多盟友，请问来源除了军事力量和钱还有什么？

现在军事力量还是够强大的，但是对盟友的态度可就不像以前了，过去还有马歇尔计划扶植一下，现在美国对盟友可是纯粹地割韭菜，欧洲人心里面没有一股火气吗？中东问题上，美国对阿拉伯国家也是使劲折腾，帮着以色列，还要按着阿拉伯国家配合中东政策，跟以色列和好，阿拉伯人心里边没有火气吗？

经济上没有待遇了，如果军事上优势也不明显了，那么盟友是不是还靠得住？最典型的就是我们看美国那些最有价值的盟友，欧洲国家，美国这几年宏观布局，不管是美俄之间的较量，还是中美之间的冲突，最倒霉的是谁？永远是欧洲，美国一直用欧洲利益当牺牲品，跟中国对峙，所以到底谁当奴才呢？德国、法国、意大利、西班牙，甚至是英国，哪一个不是被迫损失了成百上千亿美元，就为了跟美国落实战略的呢？这朋友当的可真够实在的。

还有人说，跟美国好的国家都发财了。当年是有这话，现在还这样吗？现在美国自个儿要发财都离不开中国市场，其他国家有谁经济上敢无视中国的？

所以，整天谩骂国家的恨国老头啊，真希望他赶紧离开中国得了，定居美国去吧，很想看看他要是走在大街上，特别是深更半夜的时候，他还能在美国享受几天的自由安全的生活。