业绩连亏三年，市值蒸发八成，众股东甩卖长方集团

富凯摘要：由于主营业务不佳，上市四年后长方集团曾筹划转型教育行业，然而最终却无疾而终，股价也跌落深渊。

作者|蓝月

已连续三年亏损的长方集团又迎来股东大笔减持。

该公司2日晚公告称，李迪初等5个股东拟大笔减持4741万股；3日晚，公司又宣布邓子长、邓子权拟减持约1580万股。

今年以来，长方集团已重挫逾三成，目前股价仅相当于历史高点的两成。上市九年来，长方集团一度筹划转型教育行业，然而最终却以失败而告终，如今已濒临退市边缘。

股东连续减持

根据2日晚公告，李迪初、聂卫、李映红、李细初、聂向红等股东计划在公告披露之日起15个交易日后的6个月内拟以集中竞价交易和大宗交易的方式减持股份，合计不超过约4741万股（占总股本的6%）。

同日，长方集团还公告称，截止公告披露日，李迪初及其一致行动人聂卫、李映红、李细初、聂向红的股份减持计划期间届满。其中，聂卫、李映红、李细初、聂向红于2020年12月3日至2021年3月2日期间合计减持1865.97万股，占总股本比例2.3617%。

也就是说，在减持期满后，上述股东又推出了新的大笔减持计划。由此不难看出，股东们减持欲望之强烈。

除了上述股东，其余股东也好不示弱。长方集团3月4日曾公告，股东邓子长及其一致行动人邓子权自2020年12月28日至2021年3月3日累计减持870.94万股，占总股本比例1.1023%；自2020年11月18日至2021年3月3日累计减持981.15万股，占总股本比例1.2418%。

一系列的减持公告，令投资者心惊肉跳，纷纷用脚投票。长方集团去年三季度曾因沾上各种热点被游资爆炒而大涨逾九成，随后在股东的一系列减持下股价一落千丈，仅用了5个多月时间该股就已被腰斩。

除了股东减持，长方集团还因拖欠货款而被聚灿光电告上法院。去年6月1日，聚灿光电将长方集团告上法庭，要求其支付拖欠聚灿光电的货款本金8182.04万元，及逾期付款利息611.41万元，合计支付8793.45万元。

今年5月底，长方集团公告，因受疫情影响，公司未能按照合同约定足额及时向聚灿光电支付相应货款，聚灿光电向深圳市中级法院提起诉讼。现双方拟进行和解并实施债务重组，针对此次与聚灿光电的货款纠纷，公司将承担并支付利息656.46万元及律师费、保全费等费用。

资料显示，长方集团2012年3月21日登陆创业板，公司主营业务为LED照明光源器件和LED照明产品的研发、设计、生产和销售。

转型失败连亏三年

最近几年，长方集团业绩不佳。数据显示，公司2018年净利润亏损1.57亿元，2019年净利润亏损4.3亿元，2020年净利润亏损3784万元，今年一季度亏损1849万元。由此不难看出，公司已连续3年亏损，面临退市风险。

其实，长方集团也曾筹划通过转型来扭转业绩颓势。为推进转型教育产业战略，2016年6月，长方集团与前海易德资本共同投资设立长方易德教育并购基金。同时，公司还投资设立全资子公司前海长方教育，公司出资1亿元。

2017年初，长方集团曾以并购基金的方式，与北京蝉鸣、贝壳育德等签订了《投资协议》，以股权转让及增资的方式投资贝壳金宝教育。公告显示，贝壳金宝旗下的金宝幼儿园，致力于为中国家庭提供与世界同步的高水平学前教育。

然而，当年5月，长方集团却突然宣布，此前洽谈的特蕾新、贝壳金宝、环球艺盟项目已终止合作。随后，公司将贝壳金宝34%的股权以6700万元出售。

对此，公司解释称，通过相关中介机构的尽职调查结果发现，部分标的公司财务制度不够健全规范，未来发展方向与公司不一致。民办教育标的品质良莠不齐，也需要公司花更大的精力和更多的时间进行前期的培育。

由于业绩不佳，长方集团筹划变卖资产来保壳。去年6月，公司表示，为盘活资产、提升盈利能力，将持有惠州长方照明100%的股权或将惠州工业园进行转让/出售处理。

惠州长方成立于2012年7月，主要经营范围为智能家居、光电产品系列与LED应用领域产品研发、设计、生产和销售等。作为长方集团的全资子公司，惠州长方自2014年运营起至今已7年，净利润却持续亏损。

然而，近日长方集团又宣布终止转让惠州长方股权。对此，公司表示，原因是无法解决阻碍双方签订正式股权转让协议的相关问题，原框架协议无法继续履行。

同时，长方集团表示，拟转让其拥有的坐落于惠州仲恺东江高新科技产业园兴运东路1号的地块及地上相关不动产等。标的资产交易含税总价为5.75亿元。

连亏三年、转型失败、变卖资产，长方集团的保壳之路岌岌可危。

免责声明

富凯财经所发布的信息均不构成投资建议，据此投资风险自担

本文由富凯财经原创，转载联系后台，侵权必究！