电子烟有害？央广网发文：不应贸然全面否定电子烟

　　一直以来，关于电子烟的争议都很大，且从未停止过。

　　反对者认为，电子烟会带来健康方面的危害，并可能会诱使非烟民使用电子烟。支持者认为，电子烟能帮助烟民戒烟，并降低健康危害。

　　在第34个世界无烟日（5月31日）到来之际，由国家卫健委与世界卫生组织联合发布的《中国吸烟危害健康报告2020》中，对我国烟民的整体情况以及吸烟和二手烟对人体健康的影响作了综述，并指出“有充分证据表明，电子烟是不安全的，会对健康产生危害”。

　　但央广网于6月2日发布的题为《无烟是理想，控烟、减烟是现实道路》的文章中客观指出，对于电子烟的功过是否，我们要对正反两个方面的证据进行比较，为争议各方都提供竞争的公平机会，而不是一边倒地只采信支持电子烟有害的部分证据。此外，文章中还指出，对电子烟出台的相关政策也要基于相关科学证据，而不是贸然全面否定电子烟。

　　电子烟是以雾化、加热不燃烧等方式摄入尼古丁，避免了烟草燃烧所产生的焦油等有害物质。吸烟有害健康，这是一定的，电子烟也是烟，但是关于电子烟对人体的真正影响有多大，目前的研究成果相对有限，仍有较大的探索空间。报告中所述之结论也仍需商榷、有待完善。

　　此次报告中所讨论的电子烟已经是过去式了，现在并不流行。而电子烟产品的技术升级、更新换代就像手机一样快。目前的主流电子烟产品为封闭式电子烟，在技术和性能方面较以前有了很大的提升和改变。那么，对电子烟的研究和讨论也应当以当下市场上流行的产品为对象，对其进行科学评估。否则，其权威性将难以服众，并且还会与电子烟市场的真实状况的脱节。

　　近期，关于电子烟的负面报道频出，有媒体报道大学生因吸食电子烟住院以及之前传得沸沸扬扬的电子烟“爆米花肺”等。一时之间，网络上对电子烟口诛笔伐，质疑声不断，不明真相的普通民众容易陷入恐慌当中。

　　那么，电子烟真的该被“判处死刑”吗？

　　报告中也提及到了电子烟“爆米花肺”，即所谓的“电子烟肺病”，这一点已经被美国疾控中心澄清过，但是报告中没有更正这一点。美国电子烟相关肺部疾病的罪魁祸首是维生素 E 醋酸酯，它是四氢大麻酚（THC） 产品的添加剂，而包含此类物质的电子烟产品均为黑市流通的非法产品，正规电子烟产品是不含该物质的。

　　在“大学生因吸食电子烟住院”报道中，那9名大学生所吸食的电子烟烟油中添加了人工合成的大麻素，这种物质对人体有害，吸食后会产生类似吸食大麻的感觉，而这种物质是被国家列入管制目录的，是明令禁止的。正规电子烟厂商生产的产品是通过实验室安全检测的，有国际产品安全认证，其使用的烟油成分及内含物是较为明确的。相比三无产品，使用正规电子烟产品要安全得多。

　　由于此前的电子烟市场监管不严，部分烟民从非法渠道获得电子烟产品，再加上有些企业经营不规范，严重影响了电子烟市场的正常秩序。现如今，随着电子烟政策逐渐规范化法治化，会推动整个电子烟行业长期健康发展。

　　烟民们在选择电子烟产品时，应选择正规厂家生产的产品。同时，对于麦克韦尔、尊一品科技这样的以OEM/ODM服务为主的电子烟企业来说，他们也表示会更加注重产品的安全性，进一步提升产品质量，做好品控，也会着重把控烟油的品质，并且会履行企业责任和社会责任，不向未成年人销售电子烟。