中美爆发战争谁会赢？前北约最高指挥官：美国已失去压倒性优势

　　据《日本经济新闻》30日刊登一篇评论文章指出，许多人都撰文分析过中美之间爆发一场战争的可能性，在理论上关注于分析可能发生的各种情节，但关键问题其实很简单：谁会打赢？

　　资料图

　　这篇文章的作者是詹姆斯·斯塔夫里迪斯（James Stavridis）上将，曾是北约第16任盟军最高指挥官，大部分军旅生涯都是在太平洋上度过。他也曾担任美国过塔夫茨大学弗莱彻法律与外交学院第12任院长。

　　斯塔夫里迪斯此前在其参与撰写的科幻小说《2034：关于下一次世界大战的小说》中表示，没有谁能真正“赢得”一场大战。但是，避免战争的最好方法就是让你的潜在对手相信，他们几乎肯定是最大的输家。中美之间的军事平衡是复杂的，需要考虑预算、军舰和飞机的数量、地理、联盟体系和科技——尤其是水下能力、网络安全和太空。

　　文中提到，在国防预算上，美国2020财年的国防支出约为7140亿美元，到2021年可能会增加到7330亿美元。2021年中国的国防预算为人民币1.35万亿元(约合2126亿美元)，较上年增长6.8%。斯塔夫里迪斯再认为，总体上看美国在资金上有优势，但因为人工成本和统计方式不同，这种优势并没有看起来那么压倒性。

　　“辽宁”号航空母舰（资料图）

　　就海军舰艇数量而言，中国大约拥有350至300艘军舰，已经领先于美国，而且几乎每周都有新的军舰从中国的造船厂里驶出。尽管如此，美国舰船的吨位要大得多，具有更好的进攻和防御系统，并由更有经验的船员操作。作者认为，纯粹从海上和空中作战平台的数量上来说，中国略有优势，但是美国的军事资产拥有更高的质量。

　　在盟友方面，美国长期以来一直认为，与中国相比的最大优势是美国在世界各地的盟友、伙伴和朋友网络。然而，作者斯指出，假如中美爆发军事冲突，美国能在多大程度上依赖这些合作伙伴，这成为了一个越来越大的问题。此外作者还称，中国正在越来越多地向美国学习，加强其伙伴关系体系。

　　美海军驱逐舰“罗素”号（资料图）

　　斯塔夫里迪在文章最后写道，最重要的一点是，胜利在很大程度上取决于谁拥有最好的技术。在潜艇水下消声、太空军事卫星数量、进攻性和防御性网络工具以及无人机等关键领域，美国仍处于领先地位。不过，中国也正在迅速逼近，尤其是在人工智能、高超音速巡航导弹、网络和新兴的量子计算领域。也就是，在技术方面，美国略有优势，但双方的差距正在逐渐减小。

　　推荐阅读：

　　美防长称“中国没盟友”，是真不明白还是装不明白？

　　美国一些政客，该想想了，光拍着胸脯自称盟友多，真的有意思吗？

　　“中国没有盟友。而美国在全球各地有很多盟友，这也使得美国拥有更强大的能力。”这是美国国防部长奥斯汀在美国2022财年国防预算听证会上所言。

　　奥斯汀在2022财年国防预算听证会上发言

　　海叔要说，奥斯汀是否理解“中国没有盟友”的意涵呢？显然是没有。自诩盟友能让美国拥有更强大的能力，可既然如此，奥斯汀该在听证会上表明可以减少来年美国的国防预算啊，怎么反过来还想讨要更多的钱呢？海叔总感觉哪里不对劲儿！

　　1

　　先来谈谈有关美国盟友的问题。确实，美国拥有不少盟友。譬如在欧洲，北大西洋公约组织中，美国是为首者，一帮小弟都可以围着大哥转。

　　北约开个会，阵仗看似很大 图：资料

　　在亚洲，美国也似乎拥有不少盟友。以亚太地区而论，日美安保条约、美韩共同防御条约之类，让美国经常可以驱使小弟做些什么。

　　然而，奥斯汀有没有想过，美国为什么会拥有这些盟友？当年，美国是怎么做的？近些年来，美国又是怎么做的？

　　如果奥斯汀不明白，或者揣着明白装糊涂，在这里，我们不妨帮他捋一捋——

　　联邦德国1997年发行的纪念马歇尔计划50周年邮票

　　二战时期，美国与包括苏联、中国、英国在内的同盟国一方共同打击德意日等轴心国法西斯势力。在赢得正义的胜利以后，美苏冷战却开始了。这样的冷战局面，对全人类来说，并不是一出正剧，而更多带有悲剧的色彩。

　　当然，在冷战时期，美国通过马歇尔计划，帮助欧洲重建。对于西欧一些国家来说，对美国有感恩戴德的成分，这无可厚非。然而，也正是从那时候起，美国对盟友小弟颐指气使。在欧洲如此，在日韩也同样如此。

　　3月16日，美国国务卿布林肯、防长奥斯汀访日，日相菅义伟向奥斯汀鞠躬

　　长期以来，美国光想着在小弟们身上捞便宜，来保持全球霸权。在特朗普时代，甚至四处搜刮，希望小弟们为驻在地美军的军费买单。美国当时的意思是，既然美军保护了日、韩和欧洲一些国家的安全，那么，这些小弟就该掏钱包。

　　可问题是——譬如法、德已经在鼓捣希望建立欧洲自己的防务体系——有这钱，自己保护自己不香吗？为什么非得美军来收保护费呢？这算哪门子盟友？

　　美国乐见的是小弟们噤若寒蝉，惟命是从罢了。拜登上台以后，尽管政策有所改变，没有一步紧似一步地压榨军费，可美国政府大搞所谓“印太战略”，逼着本身并不热心的韩国等表态，最好自掏腰包来“勤王”，这是什么做派？

　　文在寅访美期间，被逼表态

　　2

　　再看奥斯汀在国会听证会上想干嘛。他无非是想说服美国的议员们，让国会拨更多预算给五角大楼。为此，当然要设一个靶标。毫无疑问，现在的美国，将中国定位为靶标，似乎很OK。奥斯汀就是这么说的——

　　“中国目前并将持续是美国前进过程中的挑战”，

　　“拜登政府已经成立了中国问题特别工作组”，

　　“我们将更有效地专注于来自中国的挑战”，

　　言必称“中国”，细究奥斯汀这么做的原因，还在于美国国会正在推行一揽子的抗衡中国的法案。其中，5月27日美国参议院以68票赞成、30票反对的结果，结束了对价值2500亿美元的《2021年美国创新与竞争法》的辩论，推动该议案进入最后通过步骤。

　　舒默

　　对此，美国参议院多数党领袖舒默评价称，美国在基础科学研究上的支出不到国内生产总值的1％，不到中国的一半。新法案的通过，未来能让美国更有能力抗衡中国。

　　在这样的背景下，美国防长想要从国会要到更多经费，自然会大谈中国。

　　而在要钱的时候，奥斯汀还讲到了他此前和布林肯出访，首站是印度。言下之意是，美国要打造“印太战略”以组成遏华包围圈，就需要国会多掏钱。

　　3

　　无论美国国防部申请更多年度预算的目的是什么，在海叔看来，中国做好自己的事才是最重要的。其中，譬如奥斯汀所说“中国没有盟国”——这话，该怎么理解呢？其实，无论奥斯汀理解不理解，咱中国当然有自信——我们的朋友遍天下。

　　只要略微关注一下国务委员兼外长王毅近年在不同场合曾经强调的一句话，就能知道中国的态度和做法了。王毅说，中国将继续坚持和平发展，坚持走“对话而不对抗、结伴而不结盟”的国与国交往新路，构建更加广泛的全球伙伴关系。

　　王毅

　　不知道奥斯汀是否懂“结伴”的真正意涵。5月7日，王毅在主持联合国安理会高级别会议时，面对世纪疫情和百年变局，表示：我们应当坚定走携手合作、互利共赢之路，践行真正的多边主义。王毅当时提出四点主张——

　　第一，要合作共赢，不要零和博弈。

　　第二，要公平正义，不要霸凌霸道。

　　第三，要聚焦行动，不要坐而论道。

　　第四，要尊重多样，不要唯我独尊。

　　海叔感觉，这四点主张，美方不妨多听听。包括拜登总统，当年当副总统时也曾到北京访问，想来是看到过天安门城楼的“世界人民大团结万岁”字样的。美国一些政客，该想想了，光拍着胸脯自称盟友多，真的有意思吗？（新民晚报）