美俄元首会晤，是否不利中国？

文 丨 丁戈隆东

这是一个全球瞩目的大消息。

6月16日，瑞士日内瓦，美国总统拜登和俄罗斯总统普京要见面了。这将是自拜登担任美国总统以来，美俄两国领导人首次展开面对面会晤。

剑拔弩张的美俄关系能否迎来转圜？乌克兰是否会成为被牺牲的棋子？美国对中国的遏制打压是否会继续升级？……这些问题备受关注，也凸显出美俄关系的重要。

一

近年来，美俄关系持续紧张。

拜登上任伊始，就直言忍让俄罗斯的时代已经结束了。两国在军控领域虽然实现有限合作，主要表现在将《新削减战略武器条约》有效期延长5年，但在乌克兰、网络安全、人权、干预选举等问题上分歧明显，频频上演“外交大战”。

3月17日，拜登接受采访时称普京是一名“杀手”，俄罗斯外交部第一时间宣布召回驻美大使，普京本人也出来回应拜登，称双方“彼此彼此”，同时“祝他身体健康”。

4月15日，美国政府以俄罗斯进行网络袭击、干预美国选举等“恶意活动”为由，对俄实施大规模制裁并驱逐10名俄外交人员。俄罗斯随后采取对等回应，驱逐10名美国驻俄外交人员。

4月26日，俄外交部发言人扎哈罗娃宣布将美国列入“不友好国家”名单，名单上的国家不允许雇用俄罗斯公民在其外交机构中工作。

与此同时，美俄之间的地缘政治对抗也越来越激烈，集中体现在乌克兰东部局势上。美国指责俄罗斯在边境地区集结军队是在恫吓乌克兰，要求俄方解释；俄罗斯则认为俄军按自身需要确定在俄境内移动的方式和地点，“不应引起任何方面的担忧”。

坦白讲，当下美俄关系并不好。俄罗斯国家安全会议副主席梅德韦杰夫在媒体撰文就表示，“现在美俄关系的本质就在于回到了冷战”。

二

关系不好，为何还要举行会晤？

最主要的原因是，双方都希望改善关系。两国政府部门在关于此次会晤的声明中共同提到一个词，即“稳定”——俄方称双方领导人将讨论战略稳定等问题，美方称将寻求在美俄关系中恢复可预见性和稳定，从中可以看出两国“求稳”的目标所向。

其实，美俄“求稳”的信号已经不断释放出来。

上个月，拜登主动打电话给普京，除了邀请其参加领导人气候峰会，还提出了当面会晤的建议。尽管美俄关系紧张，但拜登希望建立一个明确的沟通渠道，以避免出现不必要的意外。

上周，美国国务卿布林肯和俄罗斯外长拉夫罗夫在冰岛首都雷克雅未克举行会晤，双方评价“具有建设性并且比预计的时间长一些”。而且，美方直接拿出自己的诚意，宣布免除对俄罗斯一家天然气管道公司的制裁处罚，从而为俄罗斯与德国完成天然气合作项目扫清了障碍。

与此同时，俄罗斯也开始从俄乌边境撤军，乌克兰东部局势有所缓和。而美方也认为俄方撤军有助于局势降温，达到了预期目标，是“具有建设性的步骤”。

这些都为美俄元首会晤营造了一个看起来不错的氛围。

三

美俄元首会晤对两国关系走向影响重大，结果不外乎三种可能：一是话不投机半句多，不欢而散；二是一笑泯恩仇，转身变朋友；三是走向缓和，关系趋于稳定。

拜登和普京都是政坛老手，拥有丰富的外交经验，即便两国分歧和矛盾再多，在场面上也会给足面子，所以在三种可能中基本不会出现拂袖而去、不欢而散的结果，同时也不可能因为一次会晤就从“对手”变“朋友”，大概率会推动美俄关系趋于稳定、走向缓和。

如果最后是第三种可能，无疑也会对地缘政治、国际格局产生重要影响。一个走向缓和的美俄关系，除了不符合亲美的乌克兰政府期待外，对大国协调解决国际事务是有好处的。

不过，美俄在许多问题上都有难以调和的分歧，比如对乌克兰申请加入北约、对所谓的网络安全和人权问题等，所以两国关系改善的空间比较有限，短期内主要以稳定为主。

四

另一个大国，中国会不会受到影响？

国际关系毕竟很现实，基于国家利益考虑，不排除牺牲其他国际利益的可能。冷战期间，中美苏的三角关系就曾发生过逆转，美国通过楔子战略挑起中苏分歧争论。

现在美国将中国列为主要“对手”，可以预料美国仍会挑拨中俄关系。如果美俄元首会晤达成妥协，两国关系走向缓和，对于美国来说，就可以集中更多资源遏制打压中国。

这关键就要看俄罗斯的态度了，考验中俄全面战略协作伙伴关系的时候也到了。

好消息是，在美俄发布两国元首会晤消息的同一天，普京同正在莫斯科出席中俄第十六轮战略安全磋商的中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪通了电话，明确表示“俄中关系处于历史最好时期”，“俄方坚定致力于推动俄中全面战略协作伙伴关系高水平发展，愿进一步同中方密切战略协调与配合，捍卫多边主义，为维护全球战略稳定作出贡献”。

所以说，这种影响是有限的，美国再想实施楔子战略并没那么容易，中俄两国有着坚实的合作基础，也并没那么容易被挑拨。

【作者】 丁建庭

南方评论