和讯汽车综合。据特斯拉“退一赔三案”当事车主韩潮微博，5月24日，原告韩潮与被告特斯拉（特斯拉汽车 北京 有限公司）名誉权诉讼案一审开庭，特斯拉方面未派人到场，并向天津市北辰区人民法院递交了《管辖权异议申请书》，请求天津市北辰区人民法院将本案移送至北京互联网法院受理。
特斯拉方面认为，无论从侵权行为实施地、被告住所地，还是侵权行为系互联网发布行为等多方面因素考量，天津市北辰区人民法院对本案不应享有管辖权。
而车主韩潮则认为，此案在天津市北辰区人民法院进行审理完全没有争议。“侵权行为实施地为网络，网络分不分地域？即使分地域，那侵权结果发生地呢？我在哪看见的就是在哪被侵犯的。在我户籍所在地起诉没有任何异议！”
今年4月，特斯拉发表了一篇《关于上海车展“维权”张女士的沟通进展及事件说明》长文。特斯拉表示，根据网友提供的信息，上海车展维权活动主要由封某某、韩某等人策划。
随后，特斯拉又发布了《关于天津车主韩潮先生二手车纠纷案的情况说明》一文，特斯拉表示，韩先生（指车主韩潮）在这近两年间，长期在社交媒体平台上大量发表关于特斯拉的不实负面信息，在法庭审理之外肆意散布单方材料，影响舆论，还发布律师和专家等人的个人信息甚至进行人身攻击，并参与上海车展“维权”事件。
4月29日，韩潮表示其无论何时都会采取合法手段进行维权，特斯拉的恶意诽谤，造谣，煽动舆论等行为，已对其生活造成严重影响，为维护自身合法权益，要将特斯拉告上法庭。
原告车主韩潮的诉讼请求包括，要求被告特斯拉方面立即停止侵犯原告名誉权的行为，并通过微博向原告赔礼道歉、恢复名誉等。
这是车主韩潮又一次与特斯拉公司对薄公堂。此前特斯拉公司曾因向韩潮出售事故二手车，被法院判决存在欺诈，支持原告韩潮“退一赔三”请求，判定特斯拉方面应向车主韩潮退还37.97万元购车款，并赔偿113.91万元。
特斯拉方面不服，已提起上诉。目前二审仍在审理阶段。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
