在大部分主流汽车门户网站中，将筛选车型的条件设定为“小型SUV、6-10万、自主品牌”后，选择热度由高到低排列，大家首先会看到长安CS35PLUS（参数丨图片），其次会看到新宝骏RS-3，从排名奖就能看出两车受到的关注度会远高于传祺GS3、瑞虎5x等车。而长安CS35PLUS和新宝骏RS-3都算得上同级别中的头部选手，从上市时间来看，CS35PLUS是同级别的老将，且刚刚完成改款，而新宝骏RS-3则是同级别的新丁，新老之争，谁更胜一筹呢？
（长安CS35PLUS）
（新宝骏RS-3）
长安CS35PLUS售价区间为6.99-10.99万，其中刚完成改款的1.4T车型售价区间为9.39-10.99万；新宝骏RS-3售价区间为6.38-9.88万，其中1.5T车型售价区间为8.78-9.88万。无论是门槛还是顶配车型售价，新宝骏RS-3相比长安CS35PLUS都会小有优势。但放大到8万级SUV的价格上，新宝骏RS-3的小优势只是意味着起步价更低，并不足以影响大家最后的决定，所以咱们还是要结合产品力来聊。下面就以两车动力相对更强的车型，看看两车的产品力对比。
（长安CS35PLUS）
（新宝骏RS-3）
长安CS35PLUS和新宝骏RS-3的尺寸都较为精致，而精致的尺寸下，设计就是重要部分，毕竟稍有闪失，其视觉效果就会显得不大气，甚至是比例不协调。而长安CS35PLUS改款后采用最新的家族设计（仅限1.4T），整体线条更凌厉，虽然车身依旧是中规中矩的造型，但也能显得跟个性；新宝骏RS-3的车身造型就富有肌肉感，双色车身也显得较为时尚，前后分体式灯组更能提升整车辨识度。颜值方面，任何车都说不上绝对好看，毕竟这是见仁见智的部分，谁的设计更好还是大家说了算。
（长安CS35PLUS）
（新宝骏RS-3）
而空间、乘坐舒适性方面则能分出胜负，长安CS35PLUS外观尺寸为4330*1825*1660mm，轴距2660mm；新宝骏RS-3外观尺寸为4330*1750*1625mm，轴距2550mm。可以看出CS35PLUS的轴距拥有一定优势，其后排也能提供相对更宽敞的空间，但新宝骏RS-3后排座椅支持靠背调节，乘坐舒适性方面又扳回一城。同时，新宝骏RS-3前排带有一体式运动座椅，其包裹性会更好，同时其支持电动调节及记忆功能，而CS35PLUS仅支持电动调节。
（长安CS35PLUS）
（新宝骏RS-3）
后备厢方面，长安CS35PLUS后备厢最大进深为1670mm，后排座椅放倒后会形成一个小台阶；新宝骏RS-3后备厢最大进深为1750mm，且后排座椅放倒后能形成纯平空间，相对空间实用性表现会更好。
（长安CS35PLUS）
（新宝骏RS-3）
动力方面，长安CS35PLUS换装了全新的蓝鲸1.4T发动机，最大功率118kW（160马力），最大扭矩260N·m，匹配7挡湿式双离合变速箱；新宝骏RS-3采用1.5T发动机，最大功率108kW（147马力），最大扭矩250N·m，匹配CVT变速箱。
（长安CS35PLUS）
（新宝骏RS-3）
虽然两车数据有明显差异，但反映到实际的0-100km/h加速时间，长安CS35PLUS需要8.9秒，新宝骏RS-3同样为8.9秒，两车差异并不大。实际驾驶方面，长安CS35PLUS的变速箱偶尔会出现顿挫，但却能带来一定的驾驶乐趣，而新宝骏RS-3的变速箱在各种工况下都是波澜不惊，二者的驾驶感受也有一定区别。
（长安CS35PLUS）
（新宝骏RS-3）
最后来看两车的配置区别，毕竟两车的售价在自主品牌SUV中也不算便宜，所以二者的基础配置都足够丰富，如无钥匙进入、自动空调等配置两车都一应俱全。咱们主要来对比两车的高阶科技配置，首先是车联网系统，CS35PLUS高配车型带有车联网系统，可实现语音识别、远程控车等功能，整体功能性符合当前的主流水准，但由于是采用第三方系统，其扩展功能有限；新宝骏RS-3采用新宝骏车联网系统，其同样支持语音识别、远程控车功能，同时由于系统开放程度高，其支持手机全应用投屏，扩展性会更出色。
（长安CS35PLUS）
（新宝骏RS-3）
其次是辅助驾驶方面，CS35PLUS和新宝骏RS-3顶配车型都带有低阶ADAS驾驶辅助功能，且两车均能实现ACC自适应巡航、主动刹车等功能。但新宝骏RS-3支持选装高阶ADAS驾驶辅助功能，可实现车道保持、自适应远近光等功能，其功能会更全面。
（长安CS35PLUS）
（新宝骏RS-3）
总结：要说长安CS35PLUS和新宝骏RS-3的产品力有什么本质上的区别，那两车的差距倒没有那么明显。在我看来，CS35PLUS和新宝骏RS-3的区别其实更体现于风格的不同，二者的空间、乘坐舒适性都是各有优劣，动力方面的表现也相差不大，整体配置水平也相当，只是新宝骏RS-3的智能科技配置会更丰富。再加上新宝骏RS-3更低的价格，虽然谈不上对CS35PLUS的绝对压制，但至少其会比CS35PLUS更值得选。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
