最近以色列和巴勒斯坦之间的冲突揭示了美国民主党在这一问题上出现了难以逾越的沟壑。在过去几十年来，美国内部对巴以问题出现了很大的转变，特别是在年轻一代中，对巴勒斯坦更多的是同情，这与民主党的传统观点完全相反。
而作为巴以问题传统派的拜登，反复强调以色列有权对哈马斯火箭弹进行自卫反击，这导致拜登很难在民主党内获得大量支持，甚至可以讲是困难重重。
拜登之所以面临如今的困境，就要从美国国会过去几十年的变化讲起。
国会作为美国的立法机关，在美国的外交政策上具有强大影响力，历史上巴以冲突主流观点是倾向于以色列，主要原因是美国存在大量犹太选民，而犹太选民是民主党关键票仓，从而产生了大量支持以色列的国会议员。
然而近些年来，国会日益变得多样化，这导致美国对以色列的政策产生了很大的转变，根据相关机构调查，在2021年，有23%的参众两院的议员是黑人，拉丁裔，亚裔或美国原住民。在20年前，这个比例是11%，1945年是1%。议员背景的改变是巴以观点多样性的一个基础，少数裔往往在巴以问题上，对非白人的遭遇更为敏感，往往认为以色列为侵略者。
而桑德斯的出现对民主党在巴以问题的观点上产生了重要影响。
桑德斯，民主党犹太人，曾在以色列生活过，在其政治生涯的早期都是持有支持以色列的观点，然而在2016年总统竞选期间，表达了对巴勒斯坦人更多支持，这与民主党的主流观点相悖。在2016年3月哈马斯对以色列进行火箭弹袭击期间，桑德斯和希拉里进行了民主党总统初选辩论，桑德斯谈论巴勒斯坦人用到的词汇是“房屋被毁，医院学校遭到破环”
虽然桑德斯在民主党党内初选败给了希拉里，但是从那时起，桑德斯就对以色列总理内塔尼亚胡进行了猛烈抨击，称其为种族主义的独裁者，以色列作为这片土地的实际掌控者，非但没有促进巴以之间的和平，反而巩固了巴以之间严重的不平等。
桑德斯在总统竞选期间，虽然败给了希拉里，但是获得了众多年轻人的支持，预示着美国新一代力量的崛起，在今天转变为越来越多美国人呼吁切断美国对以色列的军事援助，向内塔尼亚胡施压，逼迫以色列放弃对巴勒斯坦的侵略政策。
不仅仅在民主党内部，在美国，巴以问题就像其他政治问题一样，在党派路线上呈现两极化。
以色列总理内塔尼亚胡长期以来都与美国右翼保持着紧密的联系，在奥巴马当总统期间，共和党就曾邀请他在美国国会联席会议上讲话，试图破坏奥巴马主导的伊朗核协议，但是没有成功。奥巴马的民主党仍然强力推进伊朗核协议，引起以色列大为不满。
特朗普时期，以色列就常常吹嘘自己与以色列的关系，切断了对巴勒斯坦的人道主义援助，将美国大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷，并且在巴以谈判中完全绕过巴勒斯坦。虽然特朗普代表的共和党迎合了美国犹太人的利益，但是恐怕特朗普特脸贴上了冷屁股，美国犹太人作为自由主义到进步派，并不会因此转化为对共和党候选人的支持。
而拜登作为民主党传统派的代表，仅仅呼吁巴以之间进行停火，并且一再阻止联合国安理会支持的停火协议。还强调以色列的自卫权，几乎没有对以色列批评的意思。事实上，拜登授权了向以色列出售7.35亿美元的武器，这让民主党内的左翼进步人士非常反感。
如果拜登想实现各项政策得到国会的批准（包括基础设施等计划），就必须获得民主党左翼进步人士的支持，如果民主党左派认为拜登背弃了他们认为以色列严重侵犯人权的行为，很可能会抛弃拜登。
可以看到的是，在美国国内对巴勒斯坦人的支持稳步增长，特别是在民主党中，非白人选民和年轻选民的影响力越来越大。这或许会改变美国在巴以间的外交策略。虽然巴以问题在拜登总统事务中并不具备较高优先级，但若处理不当，恐怕拜登在美国国内的各项政策又多了一层枷锁。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
