法官解读案件
小编的话：相恋一年多的李先生和张女士分手，李先生要求张女士退还恋爱期间的转账总计40000多元，并将其告上法庭。张女士表示自己开了个美甲店，李先生是支持自己的赠与，不然为什么不签合同？李先生出示的微信转账记录显示金额都是2000元、4000元这样的整数，不是表达爱意的520之类，主张属于借贷。最终，“南京秦淮法院”判决张女士偿还40000多元的借款。法官索中宝解释案件判决时表示，“恋爱期间特殊意义的金额，比如520元、1314元、888元、999元，往往表达的是赠与，一般不会认定存在借贷关系。而李先生向张女士的转账没有表达特殊意义的金额，张女士也无法提供证据证明转账是赠与”。毫无疑问，这个消息又引起了网上激烈的男女性别对立，下面请欣赏男方亲友团和女方亲友团的PK！
南京秦淮法院
女方亲友团：“日常恋爱劝退，这样的男人就让他们光棍吧”“这怕是我前男友吧？是你吗？给我要回去的那8800让你富裕起来了吗？”“还记得一个富家女给了男的40多万，分手后也是打官司想要回来，结果法官只支持男方退回10几万，这事就看法官怎么随机解读吧……”“这男的男德缺失，一个男人没有了贞操，那最好的礼物就是给钱给女朋友花，为什么你被分手？那一定是自己没做好男人，怎么还有起诉要回？这样的男人一定会被唾弃！”
女孩子们记住这个知识点
男方亲友团：“一边叫着男女平等，一边想要男人的钱，估计性别一换又会说女方做得对，男方吃软饭吧”“有很多女的义愤填膺，为什么要还钱？以后谁敢恋爱？那请问你的恋爱是为了花对方的钱吗？又有人会说男的白嫖，请问爱是相互付出，你也不是白嫖男的身体还有钱吗？想做独立的人请先做独立的自己！”“真贪心，不想结婚，还把男的当提款机？又没生孩子，人家凭啥给你钱？”
男孩子们记住这个知识点
恋爱期间即便一个被窝睡觉一个碗吃饭，赠与和借款也是有区别的？恋爱期间给了女友40000元，分手后起诉要回来，小编担心原告能不能再找到老婆？估计下一任女友花每一分钱都要心惊胆跳了。一不小心被起诉，不仅要还钱还有可能上了法院被执行人黑名单。有人质疑原告“白嫖”，咱们不是当事人不去评论。但就法律意识来讲，这个男友还是蛮高明的，没有被爱情冲昏头脑，懂得保留证据，而且起诉还胜了。在商言商在法言法，法院支持了，也说明男方有道理。恋爱期间即便一个被窝睡觉一个碗吃饭，赠与和借款是有区别的。只是女孩子们要注意了，遇到这样的男人还是多考察考察，要知道到手的钱和煮熟的鸭子一样，也能飞了。
煮熟的鸭子也能飞了
小编观点：这个判决给恋爱中的女孩子们提了个醒，不要随意伸手要钱，如果一定要男人的钱，请先界定是赠予还是借贷，保存好聊天记录，防止分手后出现经济纠纷，一个真正独立的女性，应该有自己的消费观。这种案子不管怎么判，都会在网上出现两性关系紧张的舆论，南京这样判也好，断掉没有男性魅力而靠钱得性缘的路子，促进男性们以魅力、实力取胜，女孩子收钱，记得多问一句，干嘛转钱给我？等对方回答，送给你去买个包包，宝宝拿去吃顿好的，截图保存！
保存好聊天记录
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
