商鞅到底是好人还是坏人？秦国夜不闭户，太史公却说他不择手段

在《史记》之中关于商鞅的描述，其实也出现了很多矛盾的地方。商鞅在秦国刚开始进行变法的时候，可以说是任何人都不喜欢，首先是商鞅破坏了贵族的利益，自然得不到贵族的拥戴，其次因为律法严苛，所以也是得不到任何百姓的支持。秦国的情况和其他诸侯国有些不同点，那就是秦国一直都是君权国家，在秦国贵族一直都是边缘化人物，所以说商鞅变法只能在秦国成功。

因为商鞅在秦国只需要得到君主一个人的支持就足以撼动整个国家，而不像是其他的国家，需要得到很多人的支持。因此当时商鞅找到了秦孝公，并且得到了秦孝公的支持，之后其他人再怎么想要反对都是毫无作用。而这一点也是得到了印证的，当时秦国的太子有两个老师，因为不满商鞅变法和商鞅起了冲突，谁知道被商鞅痛打了一顿，而这些贵族看到太子都是如此，都选择了沉默。在解决了贵族这部分的问题之后，商鞅认为变法没有阻力了，就开始实行变法。

为了能够杜绝百姓的闲话，商鞅的做法是让百姓五家为一伍，十家则是结为一什，而直接还能够互相监督，并且互相监视。一旦是其中有一家有罪，其他人不进行举报的话就要按照同罪论处。相反要是举报有功的话，那么就能够得到一级爵位。其次则是一户人家一旦是有两个男子的都需要分家，不然依旧是按照两家的赋税来处理。另外百姓之间不能互相斗殴，否则治罪。其次百姓只能做两件事，要么是参加军事活动，要么是劳作向国家缴纳赋税。

而经商则是不被允许的，因为经商被视为是国家的寄生虫，不但是要缴纳昂贵的赋税，妻子儿女可能因为交不起赋税而被充入官府成为奴婢。其次懒惰不干活的人，也是需要被抓捕。除了平民百姓，贵族子弟也没有了好命，宗室子弟没有军功不允许世袭爵位，而天下的百姓也是要按照爵位来分配土地和宅院，身份地位和爵位的高低有着很大的关系。实际上这些法令都很严苛，甚至是不讲道理，但是司马迁却说在这些法令施行了十年之后，百姓都很高兴，甚至是出现了夜不闭户，路不拾遗的情况。百姓因此也是开心的不得了，并且百姓认为这是有利的事情。

然而这一段对商鞅做法赞扬的记载，之后太史公又写下了一段痛骂商鞅的话，那就是将商鞅和百里奚作比较。百里奚做宰相的时候做了很多贡献，而且在累了之后从来不坐车，夏天很晒也不打伞，独自出门不带保卫和武器。去世的时候所有人都是痛哭流涕，百姓也是全部伤心不已。而商鞅就不一样了，商鞅不但是出门护卫十多车人，还要挑选贴身保镖。平时没有保护措施，自己都不敢出门。可想而知商鞅的做法没有得到任何人的拥戴，甚至是太史公也对商鞅否定。

可见这里产生的冲突非常奇怪，一方面司马迁记载了商鞅的法令让百姓感恩戴德，但是另外一方面又显得商鞅猥琐不堪，甚至是随时警惕遭人暗杀。如果真的是做了于国有利的事情，为什么商鞅又要这样做呢？司马迁在撰写史记的时候非常严谨，严谨的体现就是不会错过任何资料，即使知道前后矛盾也会一五一十地记录下来。而我也认为这是司马迁最伟大的地方，而司马迁也是将这些问题留给了后人去寻找合理的解释。

而按照当时的情况来说，我也有着一定的见解。秦国当时的法令是非常混乱的，根据出土的律法文书之中，里面记载了很多秦国人因为待不下去逃去楚国，民间也是有很多强盗和劫匪，甚至是有人太穷而去盗墓，可见当时秦国不太平。然而商鞅则是正好占有了这个机会，变法摧毁了很多的贵族，削弱了贫富差距。而这时候也就导致秦国均贫，法律的严苛也使得百姓没办法成为强盗，可见这也就出现了所谓的夜不闭户，路不拾遗。也就是说这种太平其实是一种假象，并不是因为国家富裕，人人守则才出现的盛世。