西安市民白鹿原买樱桃打人？商业声音：停车纠纷，与樱桃无关

西安市民白鹿原买樱桃打人？商业声音：停车纠纷，与樱桃无关

五月十六日，陕西省西安市附近著名景点白鹿原发生严重冲突。矛盾的双方是景区内卖樱桃的商家和来景区观光的张先生夫妇。起初，双方还只是口头上的攻击，后来直接升级到动手，甚至还造成某人受了轻伤。场景一度很难控制，过往行人也纷纷驻足“吃瓜”。

据市民张先生说，景区内的商家都有强买强卖的现象，只要问了价钱就不要想空手而去，而是要先问价钱再空手而去。更有甚者，张先生一家还因为不想被强制消费而挨了一顿揍。

他对记者说，自己的孩子在打架过程中腿受了点轻伤，妻子头部更是被袭击而陷入短暂昏迷。在他看来，景区商家的这种行为和强盗无异，应该受到严惩。

可是真如张先生所说，事情真的那么简单吗？地方街办的工作人员出面发声：“我们这里绝对不会出现买买买的情况。”因为景区内的商家都是正规持有经营许可证的，不会犯这样的低级错误。

现在看来，情况似乎有些逆转了。后来樱桃园的经营者终于忍不住做出解释。据他说，所谓强买强卖根本就不存在，双方冲突的根源是张先生家的停车问题。

因为景区附近没有专门的停车场，所以游客的车辆只能临时停靠在路边。由于站位上的车辆影响了樱桃商家的正常经营，商家要求张先生挪车，从而引发了后面的冲突。

"我就把车停在路边问樱桃的价格，他们对让我挪车感到不满，我说那我就走吧。"他表示，他本打算暂时停下车，问问车价，也不打算就此停车送命。不料商家的反应如此强烈，仿佛多停一秒就会损失多少钱。

据双方所说，冲突的具体原因也就随之浮现出来。不外乎是因为停车引起的误会，双方都不肯让步，最后火气大了点，动了手。对于这个问题谁对谁错都无法判断，公说公有理婆说婆有理。

尽管冲突的原因已浮现出来，但与“强买强卖”的恶性事件并不相似。但这一事件所引起的舆论已经很难扭转，很多网友说他们再也不敢去白鹿原景区购物了。这说明，张先生一开始坚持“强买强卖”的说法对商家的影响还是很大的。

必须说的是，商家动手打人的行为的确非常不应该。无论发生什么纠纷，都不应攻击幼童妇女。但是对张先生而言，也不应扭曲冲突的根源。说到底，“强买强卖”和“乱停乱放”造成的社会影响是天壤之别的。因此，这个冲突闹剧的双方都有责任，都应该反思。商贩有责任为张先生妻子的孩子支付医疗费，张先生也应澄清景区没有“强买强卖”现象。

你觉得这怎么样？