西方妖魔化中国的背后是恐惧：中国模式让西方模式活不下去

　　美国著名智库布鲁金斯学会的战略问题学者迈克尔·奥汉隆曾发表文章：《过度妖魔化中国对美国没什么好处》。

　　这说明两件事，第一美国确实在妖魔化中国，这连美国的学者也看得出来，第二件事是部分美国学者已经意识到了这种行为在不断激化两国关系，有可能将中美关系推向不可挽回的局面。

　　但现实是美国，或者说是西方，这种行为正在变本加厉，这种疯狂的背后是一种恐惧，恐惧于中国模式。西方坚持妖魔化中国的背后，是一种最深的恐惧，因为中国模式让西方模式活不下去了。

　　中国模式——稳扎稳打的经济发展

　　荷兰、西班牙、英国，直到二战后的美国，随着海上霸权的不断交替，世界霸主的地位也在不断交替，而霸主的背后是世界第一的经济，谁掌握了海洋，谁就掌握了世界。

　　这就是西方模式下经济的根源——海洋贸易。尽管在现代随着金融业的发展，西方的经济模式和过去发生了天翻地覆的变化，但贸易依然是一切经济的来源。

　　在谈中国模式让西方感到恐惧之前，应该先讲讲美国曾经面对的最可怕的敌人——苏联。

　　苏联曾经有着不逊色于美国的军事装备，有着冠绝全球的意识形态和意识输出——在70年代，两次石油危机重创美国经济，社会上的颓废和迷茫导致了摇滚乐的兴盛，也导致了对社会主义近乎疯狂的追求。

　　凭借着油价翻番的上涨，苏联经济来到了历史上的最高点，也进入了冷战中苏攻美守的阶段。

　　但苏联没能掌握住这唯一的窗口期和美国和谈，也没能利用好意识形态这最锋利的剑，反而在军备竞赛、穷兵黩武的路上越走越远，比如在1977年为了对付索马里，在埃塞俄比亚开始了一场人类历史上最大规模的空运。

　　然而这条路烧起钱来如熊熊大火，越来越旺，直到烧光了经济，随着石油价格的回落，苏联经济一蹶不振，再也支撑不起庞大的军费开支。经济崩盘导致社会崩溃，半个世纪的冷战随着苏联的土崩瓦解而宣告结束，美国成了最后的赢家，笑到今朝。

　　宏观地回溯冷战历程，可以发现冷战的进展和经济密切相关。在二战结束后，苏联和德国一番血战遍地狼藉，几乎打光了一代人，经济就更不用说了，相比于作壁上观大发战争财的美国，简直是云泥之别。靠着自身的军事实力，苏联勉强维持了和美国均势的局面

　　而随着美国经济衰落，苏联经济上扬，冷战进入了美攻苏守的第二阶段，最后，双方经济实力再度转换，苏联被迫收缩，直到解体。所以，我们可以说是苏联错误的经济政策才导致了最后的失败。

　　美国曾经打败过很多大国，从英国手中接过世界霸权，击溃苏联维持世界老大的地位，轻而易举击败日本这个挑战者，从一场又一场的挑战中走出来的美国为什么要恐惧中国，以至于不断的妖魔化中国？

　　原因就在于中国的经济发展。从改革开放开始，以加入世贸为转折点，尤其是美国几次对中国经济的收割大都以失败告终，今天中国的经济体量已经达到美国的70%以上，预估在不久后就将在GDP上超过美国。

　　这代表着中国有着充足的经济实力和明智的经济政策，不会像苏联那样败在经济崩溃上，更重要的是中国的历任决策层都非常重视经济发展，始终把经济当作最核心的领域，而不是像苏联那样将大部分精力投入到军备竞赛。

　　中国将有一个长期的、稳定的经济环境，随着一带一路、内外双循环等等战略规划提出，中国的经济依然随着世界局势和中国现实发展而不断调整。这就是中国模式的根基——稳定、健康的经济发展。而不打败一个国家的经济就无法真正打败一个国家。

　　经济学家西蒙库兹涅茨说：“世界分为发达国家、发展中国家、日本和阿根廷。”前两种好理解，日本和阿根廷分别代表两种经济形势，日本是发达国家，但经济已经一潭死水，既无明显上涨也无太多下降，而阿根廷则代表着一个经济不断衰落仿佛落入无间地狱的国家。

　　这两者都代表了一件事，西方模式下的经济发展不太行，尤其是加尔铁里上台后实行休克疗法，彻底让阿根廷经济休克了。这还只是两个典型例子，而在拉美和非洲，用自由民主制度下的经济模式，意图让国家富强的，基本都穷得一条裤子俩人穿。

　　加尔铁里

　　中国模式——西方民主的非民主性

　　如果说曾经西方最让人向往的是什么，那无疑是自由和民主，而自由民主的结晶便是西方的政治模式——民主选举。尽管中国也是选举制，但和西方有所不同，抛开是不是全民公投这些表面上的问题，最大的不同在于是不是和资本深入绑定。

　　中国不必多说，再怎么庞大的财团也无法影响政府官员的任命，尤其是在国家首脑这个层级上，而西方不同，房地产商可能转眼间就成了美国总统，阿根廷也可以在24小时内连换三任总统。这种事写在小说里容易被读者挂起来骂，但现实却不讲逻辑。

　　而政治与资本深入绑定后会发生什么后果？我们可以从国内的一件事来推断些端倪。

　　饭圈在互联网上被提到的次数居高不下，并且慢慢被赋予了贬义——不讲道理、洗脑、没有理智、用屁股代替脑子…流量明星爆出丑闻后其粉丝的行为不得不让人这么认为。

　　明星的背后是公司，公司代表着资本，资本的力量运作起一个几近畸形的圈子，一个疯狂的信息茧房。一个粉丝出于热爱和支持进入这个圈子，慢慢被同化，直到认为自己所处的圈子才是正常的，自己的行为是正义的，产生了畸形的观念，于是和普通网民爆发冲突。

　　资本依靠着庞大的舆论团队和对信息的操控，影响了一个个花季的少男少女，让他们以为自己的行为都是出自本心，而不是某一个幕后黑手。他们的思维像温水煮青蛙一样被改变了。

　　这种对个人意识的操控还只是资本的行为，就已经如此可怕，那假如资本与政治结合呢？

　　美国的大选就是政治与资本的深入结合。总统候选人去各个州进行演讲拉票，哪一次不是花费巨大。特朗普有自己的房地产公司，烧得起钱。那希拉里呢？她作为国家的公职人员，她的钱是从哪来的？反正她的工资肯定是不够的。

　　而那些支持她的财团，在她成功后会不索要回报吗？这种慷慨助人的财团想一想就觉得天方夜谭般好笑。他们一定会有着巨大的回报。而为了金钱，铤而走险就再正常不过了。

　　特朗普的通俄门就是一个典型的例子，依靠着特定推送信息，影响选举人的想法，进而改变选票的归属。单纯的资本行为都轻而易举的操控人心，资本和政治交织在一起就更可怕。

　　所以美国、西方的民主是真正的民主吗？他们的选民真的是按照自己的想法投出那神圣的一票？还是如同那句笑话：你以为的就是你以为的？他们的民主不是真正的民主。

　　可中国不同，国有企业掌控着国家命脉，而他们的领导者由国家任命，国资委的监管也不是形同虚设。如同美国军工复合体那样掌握国家生命的庞大利益团体，在中国是不存在的。

　　政治与资本在国内绝不允许有交易。

　　真正决定中国走向的是中国官员的选拔，而在这方面，中国有着最为漫长悠久的历史，有最惨痛的经验教训。

　　人是无法超越时代的，而这个时代还诞生不了永垂不朽的组织，也诞生不了真正的民主。随着美国开国的几代人凋亡，他们的精神也逐渐枯萎。资本主义是刻在人心里的鬼魅，于是再度侵蚀了西方社会。

　　西方模式如同换了绝症，它总有一天是要死的。

　　中国模式——强大的文化根基

　　文化有着过于广泛的内涵，在这里更多的指意识形态。中国曾经非常重视意识形态斗争，而随着注意力向经济发展转移，这方面却疏忽了，于是意识形态的高地很长时间被西方占领。

　　那应该是中国互联网最混乱的年代，公知横行，精美精日，留学被人崇拜，海归自带光芒。遗毒直到今天还在作痛，所谓的“easy girl”就是那个年代的后遗症，包括如今的“女拳”里也屡见不鲜。

　　但是近几年情形有很大的好转，尤其是新冠疫情里中国政府的表现，给所有中国人打了一针强心剂，提起祖国充满骄傲。外交部近来的强硬表现也一扫百年来的屈辱表现——终于不用给外交部寄钙片了。

　　漫长的历史文化打造了世界上最好的民族凝聚力和国家认同感，西方无往不利的意识形态输出在这上面撞得头破血流，花了几十年功夫的和平演变，三五年便被扳回局势，过去的付出几乎付之东流。

　　这是中国模式的灵魂，无法触摸无法看见，但它就是存在于每一个中国人的灵魂里，这才是中国逆转百年颓势的根基。

　　让西方模式活不下去的是西方自己

　　每个国家有每个国家的问题，每代人有每代人的困难。中国面临着四面楚歌的国际形势，严峻的老龄化、低生育问题，中国现在兴盛，但也如履薄冰。

　　美国也有自己的问题，实力上已经不再允许他继续维持世界霸权，不得不势力收缩，国内社会严重割裂，贫富差距巨大，种族问题尖锐，一旦爆炸美国说不定就要像苏联那样解体。

　　中美都有难处，西方对中国的恐惧自然是因为可能被中国击败，没办法享受坐着便能收割世界的生活，但这事本身便是非正义、不民主的，而这也是西方每天挂在口头上的口号。

　　所以假如有一天西方模式死了，那杀死他们的一定是他们自己。正所谓：亡秦者，秦也,非天下也。