巴以冲突的问题：不是该支持谁，而是不该支持谁！

　　文| 副舍长 来源| 有间诉舍

　　题目有些绕，不过也只有这样，才能靠近巴以冲突的实质，因为双方仇恨积累到现在，已经是错综复杂，根本不是几句话能讨论得清楚的事情。

　　
这些天这个话题大热，堪比美地大选时的川拜之争，阵营派别选择相当明确，要么挺以要么站巴。然而巴以与川拜多少是有差别的，前者矛盾公开地持续七十多年；后都只是由川总去年揭露，才让多数观众发现隐蔽难察的暗黑东西。于是我的朋友圈就出现这种值得思考的现象：大部分人能接受美地灯塔陷落的事实，分得清是非正邪，但对巴以这事的认知却混乱地存在，不少挺川朋友都为巴勒斯坦抱不平。

　　
更有一些另辟蹊径的见解，认为这次挑事的是哈马斯，与巴勒斯坦无关，因此严格说来只能称为哈以冲突，而不是巴以冲突。

　　这种论断本身就是偏见。其一，哈马斯自认它代表的巴勒斯坦；其二，假设巴勒斯坦认为不能被哈马斯代表，那在哈马斯挑事时就得站出来公开谴责，以示划清界限。所以，哈以冲突的论点是不充分的，当然也不是完全的蛮横无理，这也是我称之为偏见的原因。

　　
很多事物发展到一定程度时，早已偏离本真，只能用大概率数据来衡量，譬如说巴勒斯坦土壤滋生出哈马斯，那么哈马斯的错误与巴勒斯坦是脱不开干系的；再上一个层次，当整个文明世界反对的、发生在全球各地的恐袭由信奉某教的圣战者居多，那么某教就脱不了干系。

　　
惟有理顺这个逻辑，才能相对理智地讨论下去，否则，投入再多时间也将达不到讨论的效果。两天前，我写一文，就有读者批评我屁股坐歪了，依据是巴勒斯坦百姓流离失所全由以色列导致，抓住这个关键点就能看出我的不良用心。

　　
这就十分尴尬了。我在挺以色列吗？实际不是，我只是在巴以之间，选择不站巴勒斯坦那方。我的观点很坚定，以色列跨越近两千年在旧巴勒斯坦复国的理由是有些牵强的，但相较之下，巴勒斯坦为反对其复国，采取的各类恐袭的行为更令人无法接受。以致随着时间向后推移，以色列在舆论层面越来越占据主动，巴勒斯坦则反向的越来越无理取闹，手段也越来越惨无人道。

　　
最初，联合国裁定的巴以分治方案，以色列在多数票的支持下分得55%的肥沃领土，巴勒斯坦只占45%的贫瘠之地，这对巴勒斯坦自然不公平。但在面对这种不公平时，巴勒斯坦却没能够提出有效的诉求，取而代之的是决绝的方式，就是不允许以色列存在。这可不是文明的解决方案。

　　
以色列付给英美俄的政治献金虽说不能买来联合国偏袒的道理，但它在为复国做准备时，从英辖的旧巴勒斯坦人手上购买到的大片土地，也是立有契约且花费了大量的真金白银。

　　
以色列要不要复国肯定是犹太人自己的事，那是他们的民族情感自由，对此旧巴勒斯坦人能够干预的惟有在土地划分的不公上。显然，巴勒斯坦人刻意回避了问题焦点，更是在军事与资本实力不济的情形下，一战再战，最后让自己陷入困境。倘若他们能站在犹太人的角度想想，死结就能打开，分治前已购买到一半土地的、占全境人口三分之一的犹太人，在得到国际社会多数国支持之下，难道没有提出复国的权利？

　　
巴勒斯坦不承认巴以分治，于情于理都无可厚非，但一味要消灭以色列，那完全失去任何法理支撑。

　　
再说到了1993年，巴以双方是在全世界见证下签订了和平协议的，但毁约方又是巴勒斯坦，极端的哈马斯龌龊地向以色列及平民发起攻击，将和平之水搅浑。

　　
如此，谁还能为哈马斯辩护？说它与巴勒斯坦无关？真无关的话，那就应该出现这种局面：巴勒斯坦站出来，同以色列一起围攻哈马斯，无论是在国际舆论上还是在军事针对上，然后再执行巴以定好的和平方案。我想这对自认客观中立的观众来说不难理解。

　　
当然，对巴勒斯坦人来说这却很难，他们至始至终的表现，都是将自己的情感凌驾在公正之上。别说境内被捆绑的民众，就连有幸作为难民离境前往欧美的人也不例外——当新闻报道多国民众上街支援哈马斯的时候，我真想说一句，真要去支援，就回到巴勒斯坦去吃土，享受哈马斯的奴役。不然，所谓的支援不过是糟蹋原不属于他们的福利而已。

　　
奈何左转的西方世界乐于用税民的钱供养那些文明蛀虫，因为这样极左政客才能借平权将自身的权力做大。否则解决中东乱源巴以冲突哪会如此困难，川总坐在白宫的时候，谁还见恐怖组织敢动真格，头顶飞着大杀器，它们最多也只是呲牙露出狠相。

　　
所以，尽管巴勒斯坦一直不讲武德，但归根结底，是由一个更不讲武德的力量导致的。川总去年竞选辩论时批评拜登从政四十多年无所作为，其他事先不论，单在中东事务上，川总的评价就很中肯。

　　
1973年，刚当选国会参议员的青年拜登，以参院外交委员的身份访问以色列，准备为中东局势降温。梅厄夫人摊开一张地图接待他，分析为什么以色列要在巴以冲突中表现强硬立场。拜登没等梅厄夫人说完，就插嘴说：你们不能这样啊，巴勒斯坦打你，你可以同我们说啊，你还手现在就是你的不对了…

　　
这种荒诞不经的调调是不是很熟悉？将近五十年，拜登在政坛上滚了一圈，其“无所作为”真没什么多大的变化，他登上白宫，只见全球多少魑魅魍魉趁机冒出头来，川总竭尽所能为中东和平打造的亚伯拉罕条约，轻易就被中断。

　　
面对如此险恶情境，如果以色列自己不硬气的话，迎接它的只会是被消灭的命运。从犹太人对世界文明所做的巨大贡献来看，这将是全人类的损失。我想巴以问题在得到终极解决之前，梅厄夫人的这句话值得每一个人去深思：

　　
巴勒斯坦人放下武器，那将得到和平；以色列放下武器，不会再有以色列。