云南一小山村发现唐代石碑，揭示当年大唐20万将士命丧云南的真相

云南大理太和村村西的太和城遗址上，立着一块黑色的古碑“南诏德化碑”。 太和城是唐代云南地方政权“南诏国”建立后的第一个都城，一共有着40年的历史。

“南诏德化碑” 立于公元766年，唐代大历元年，碑文是当时的南诏清平官王蛮盛写的，唐流寓使杜光庭书写的。石碑于乾隆年间发现。石碑的两面都有文字，加起来一共有三千多个字。而就是这三千多个字，却记载了一个历史悲剧，也可以说是一个历史笑话，更是一段被埋藏的历史。

说是悲剧，因为前前后后大唐有二十万将士命丧此地；说是笑话，大唐二十万将士血洒，当时的大唐丞相杨国忠向皇帝汇报的时候说没死人，还打了胜仗；说是被埋藏的历史，当时的大唐皇帝唐玄宗却还蒙在鼓里。

杨国忠的行为的确让血洒的将士寒心，我想他们九泉之下也得不到安宁。那我们就来看看这个又可气又好笑的笑话吧。

阁罗凤的羞辱

公元750年，唐玄宗天宝九年，距离安史之乱爆发还有五年。这一年，南诏王阁罗凤按惯例，带着自己的妻子和儿子去拜谒张虔陀。本来是一次例行的流程，但张虔陀接下来的做法直接惹怒了阁罗凤，并且引发了大唐和南诏之间的战争。

张虔陀这个人生性好色，看到美女就把持不住，趁晚上宴会阁罗凤喝醉之际，奸污了阁罗凤的妻子。更可气的是张虔陀还先发制人，诬告阁罗凤想谋反，并向阁罗凤索要大量财物。阁罗凤勃然大怒，上表说出真相，但朝廷不置一辞。没办法，一气之下的阁罗凤起兵问罪，杀张虔陀，攻城夺地数十处。

《资治通鉴》上记载：

“阁罗凤忿怨，是岁（天宝九年），发兵反，攻陷云南，杀虔陀，取夷州三十二。”

阁罗凤是南诏的第五代诏主，出生于唐玄宗开元年间。他的能力很强，才华出众，而且对汉文化非常感兴趣，阁罗凤很早就随其父亲皮逻阁出征，参加过多次战斗。所以，阁罗凤文武双全，颇有能力的一个人，看到妻子被侮辱、自己又被污蔑，是可忍，孰不可忍。是个人面对这样的情况，都会爆发，更何况还是南诏王。

阁罗凤出击之后，唐朝这边作何反应呢？

唐朝的反应

事情很简单，错完全在张虔陀，唐朝其实很好处理这个事情，对张虔陀兴师问罪就行了，然后修复和南诏的关系。如果在唐太宗时期，或者说唐玄宗早期，这个事情也就大事化小、小事化了。

但可惜，现在已经是唐玄宗晚期，晚年的唐玄宗早已厌倦了奋斗，厌倦了处理事情，每日只想跟自己的美人杨贵妃卿卿我我，研究歌舞。国事交给了小人李林甫，李林甫去世后，杨贵妃的堂兄弟杨国忠上位。

杨国忠可以说完全是个奸臣。他的忠诚没问题，对唐玄宗很忠诚，早知道安禄山不是好鸟，多次叫唐玄宗处理安禄山。但杨国忠不是一个干活的料，他把国事处理的一塌糊涂。就拿用人来说，他用人不是凭能力，而是凭和自己的亲疏关系。

就因为当年他在四川还没有发迹的时候，鲜于仲通有恩于他，他就把鲜于仲通提拔为剑南节度使。

剑南节度使管辖的范围大概是今天的四川、重庆、云南、贵州一带。职责是：“西抗吐蕃，南抚蛮獠”，统六军，屯十三州之境，是唐朝的西南重镇。也就是说出事的云南属于剑南节度使鲜于仲通的管辖范围。

当然，如果鲜于仲通这个人是个良吏、能官也罢。奈何，物以群分、人以类聚，跟杨国忠交好的人自然也是他们一类人了。

鲜于仲通小时候喜欢涉猎，不喜欢读书，以至于二十多岁还不知道读书，四十岁的时候才中乡贡进士。不过他运气很好，被当时的剑南节度使章仇兼琼欣赏，想派他去长安结交杨贵妃。

此事被鲜于仲通拒绝了，他虽然拒绝了，但推荐了一个更合适的人，这个人就是杨国忠。杨国忠当时也没混出人样，要不是靠着鲜于仲通，恐怕吃喝都成问题。鲜于仲通推荐杨国忠后，杨国忠就去了长安，靠着和杨贵妃的关系，从此，飞黄腾达。

所以说，这件事上，鲜于仲通的确有恩于杨国忠，后来杨国忠提拔鲜于仲通为剑南节度使也能理解。

问题是，鲜于仲通不是什么善类，他性情急躁，气量不够，根本无法胜任这份工作。他没有搞清楚事情的缘由，看到南诏王出兵，就马上亲自带领8万大军攻打阁罗凤。

二十万人血洒

起先，阁罗凤对鲜于仲通是抱有幻想的，幻想解释清楚就没事。他派人前去陈述原委，表示自己愿意把占领的地方归还。阁罗凤还是不错的，如果鲜于仲通讲理一点，此事很快就能解决，但鲜于仲通却不干，他狂妄自大，不许讲和，“唯言屠戮”。

总之，鲜于仲通拒绝了南诏阁罗凤的请求后，继续发兵向西进攻。

《大理古佚书钞·淮城夜雨·天宝轶事》记载了此次战事的经过：

“仲通驻云南白崖城，派大将军王天运，兵出青龙山，渡茅草哨，顺漾水东岸，走冷水箐，出佛顶峰南坳口。为凤伽异、段俭魏伏击于苦竹箐，以毒箭、巨石射杀唐军三万余，俘一万余，唐军损将士五万余，王天运战殁。段俭魏直捣定西岭，夜击唐军，杀唐将二十余员，唐军八千余。鲜于仲通及四随从逃脱于红栎坪。”

这段史料的大概意思归结于一句话就是：此战，唐军一败涂地，全军覆没，鲜于仲通落荒而逃。

唐军之所以大败，关键在于鲜于仲通的瞎乱指挥。那么，鲜于仲通吃了败仗，会被处罚吗？

没有。因为杨国忠当政。

杨国忠不仅向唐玄宗隐瞒了鲜于仲通战败的事实，还篡改事实说唐军大获全胜。不仅如此，他还推荐鲜于仲通升官为京兆尹。

实在可笑、荒谬吧，但这是事实，大唐衰败不是没有道理的。总之，在杨国忠的运作之下，败仗成了胜绩，鲜于仲通最后得了善终。

虽然杨国忠对唐玄宗隐瞒了真相，但他自己心知肚明，所以，他很不服气，于是再次召集大军要一雪前耻。

公元754 年，唐玄宗天宝十三年，杨国忠任命李宓为将领，统兵七万，再次攻打南诏。为了这一战，唐王朝征发了陕西、甘肃地区的精兵，还配备了安南的士兵。这次唐军是来势汹汹，准备充足。

结果呢，唐军“流血成川，积尸雍水。三军溃衂，元帅沉江。”又是一败涂地，全军覆没，连同主帅李宓本人都命丧云南。

当然，南诏不是一个对抗得胜的，是和吐蕃联合的，不过这不是重点，重点是唐军的悲惨。其实，唐朝和南诏的战争持续了四五年时间，前前后后唐军一共二十万将士血洒云南。唐军的失败还是在用人上面。

“杨国忠隐其败，更以捷闻，益发中国兵讨之，前后死者几二十万人，无敢言者。”

杨国忠的蒙骗，居然没有人敢说真相，实在匪夷所思，由此可见当时政治已经到了什么地步，大唐衰败不言而喻。