《人之怒》：盖·里奇的电影，没了盖·里奇的味儿

盖·里奇，你可能不认识，但是说起那部让黄渤走红的《疯狂的石头》，你一定不会陌生。那部片子里典型的非线性叙事方式和解构现实的黑色幽默，就是致敬了盖·里奇的艺术风格。后来盖导的神作《两杆老烟枪》《偷拐抢骗》等陆续引进国内，更是俘获了一大批忠粉。不讳言，我就是其中之一。所以，《人之怒》有盖导和“郭坦森”（网友调侃杰森·斯坦森长相撞脸郭达）这对黄金搭档，我期许还是挺高的。

盖·里奇近几年执导了几部好莱坞主流电影，比如华纳的《亚瑟王》和《秘密特工》，以及迪士尼的《阿拉丁》，毁誉参半，大家看得并不过瘾，估计导演本人对好莱坞的传统叙事也有些抵触了。于是，从前年的《绅士们》开始，大家熟悉的那个盖·里奇好像回来了。这次《人之怒》，是关于运钞车抢劫的故事。盖导把这部电影拍到近两小时，为什么会这么长？

回到创作舒适区，最喜欢黑帮犯罪题材的盖导，当然不可能满足于简单讲故事，非线性叙事必须安排上。《人之怒》虽在多个视角下展开故事，但有部分是重叠的，所以在这个视角听到的一段对话，可能当下无法理解，但到了另一个视角时，就拼起来了。换言之，虽然这是一部场面过瘾的“爽片”，可各位观众对于案发过程的一些小细节，可以多留点心，这可能会是你理解故事的关键。对于喜欢看故事，喜欢剧情拼图的观众来说，《人之怒》会挺有意思的。

作为一部动作片，盖导在各种抢劫、枪战的画面展现和音乐音效上，都下足了功夫。其中甚至有影射著名悬案的梗。比如，1968年在日本真实发生，被人们视为“完美犯罪”的“三亿日元抢劫事件”。策划周详的歹徒在抢劫运钞车之后，又在它处更换车子，而正是换车的这个举动误导了警方，进而延误了办案追踪的黄金时间，这起离奇的运钞车抢劫案至今未告破。故事虽有些老套，但在这些元素的加持下，你在影院里依然能感受到血脉偾张的畅快。

不过，对于个人风格鲜明的导演或演员的作品，路人和粉丝的观感可能会大相径庭。对我这样的老粉来说，总感觉差了点啥……

首先，杰森·斯坦森在片中的表现只能算中规中矩，谈不上出彩。他一如既往是那个面无表情，身材壮硕，弹无虚发，且打不死的男主形象。就是这“一如既往”，你可以在他饰演的“H”身上，看到无数熟悉的影子，或者你只会觉得，这就是斯坦森本人。

其次，盖导电影的魅力，不仅仅来自于讲故事的手法，更来自于他的黑色幽默，对世界的解构。没有了《两杆老烟枪》与《偷拐抢骗》甚至《绅士们》里那种玩世不恭的逗趣，那种草根智慧对抗道貌岸然的嘲讽和轻松的调侃，本片里的主要人物都过于一板一眼，甚至有点装、有点假。反派的退伍军人设定，或许有反思现实的意图，但铺陈不够，又让他们显得动机和行为失真，其中一些口号式的台词，甚至有点尬。利用电影说教，已经成为近年好莱坞电影的一个创作趋势。但是，总想着“教育人”的电影，很可能翻车。

整体来说，《人之怒》算是不错的，有着比较好的视觉表现和故事流畅度。如果对盖·里奇不甚了解，那这确实是部挺过瘾的电影；但如果你期待这是他延续个人风格，再接再厉的作品，那你咀嚼之后，可能就没那味儿了。