?中科大教授孙卫东：夏朝是古埃及，国外网民的评论一片反驳声

中科大教授孙卫东：夏朝是古埃及，国外网民的评论一片反驳

“人事有代谢，往来成古今。江山留胜迹，我辈复登临”。世间变换，朝代更迭，过往的岁月才形成了如今。历朝历代剩下的名胜古迹，我们后人又重新登临。

我国中华民族有着悠久的历史，留下了大量的彰显历史痕迹的古建筑。从古建筑方面我们能真真切切地感受到这个时代存在，而要想深入了解的话，还得从一些文字典籍方面入手。

通过文字记载，我们可以了解到这个时代一些重大的事件，还有整个社会形态、民俗民风等。可是文字记载虽然详尽，但是在说服力方面却有点差强人意。

众所周知我国最早的建立朝代的是夏朝。按理说一个朝代的，肯定会有特色文物、建筑存在。哪怕最后朝代覆灭，也会有一些保存下来。

迄今为止，关于夏朝的记载只存在于后人们的一些史书中，如《史记》、《左传》、《吕氏春秋》。这些文献对于我们了解古代的历史提供了非常重要的帮助。

《史记》更是被鲁迅先生称为“史家之绝唱，无韵之离骚。”按理说既然有司马迁作为“背书”，关于夏朝的真实性还有必要存疑吗？

一个王朝的衰败，必定预示着一个王朝的崛起。在夏朝灭亡后，取而代之的是商朝。作为胜利者，肯定会接纳关于夏朝的一切，在一些文献中也会有记载。

可是在殷墟出土的关于商朝的甲骨文之上，却并没有找到关于夏朝的任何记载。难道说商朝不重视战事方面的功勋？可是在甲骨文中连小规模伐蜀战役都有体现，灭夏建国这么大的战役会不记载吗？

除此之外，一些被认为是夏朝遗迹的地方，在经过缜密的探测之后也被认定不属于夏朝。

只有后人的文字记载，却没有任何文物来进行佐证。人们对其产生怀疑也是不可避免的，针对夏朝是否存在，人们提出了很多种设想。

其中最“大胆”的一个猜想是：夏朝确实登上过历史的舞台，但是它并不属于中国，而是属于古埃及。这个猜想是由中国科技大学一位名叫孙卫东的教授提出的。

这个想法一经推出就引起了社会上的轩然大波。众所周知，我们与古埃及同属四大文明古国，如果这个说法成立的话，岂不是说明我们只是“赝品”？我们中国民族数千年来传承的文化，竟然不具备本土性？

随着历史长河的流逝，四大文明古国中只有中国一直传承了下来，其余古国都已经渐渐消失在了时光长河中。正当我们为我们的民族文化源远流长感到骄傲时，却被人狠狠地浇了盆冷水。

起初人们觉得这纯粹是无稽之谈，是这位教授在哗众取宠。可是一直未曾发掘出有关于夏朝的文物却是事实，这让人们不得不开始动摇，是不是夏朝真的建立在其他地方？孙卫东教授的猜想是正确的。

为了验证这个猜想，历史学家们开始对一些殷周时期留存下来的青铜器进行成分检测，然后通过对比我国本土和古埃及的矿物质，最后得出了一个结论：殷周出土的青铜与古埃及的成份更为相似。

商朝作为夏朝后的一个朝代，朝代如此接近，在一些铜制品的制作使用上，大概率不会发生翻天覆地的变化。既然如此，专家的这个结论是不是证明了孙卫东教授的猜想？

除了这个“证据”外，孙卫东又从《史记》中发现了第二个“证据”。在《史记》关于夏朝河流的记载中，有这么一个很明显的特点，其河流的流向是由南至北。

相同流向的河流在世界上只有古埃及的尼罗河。基于这两个比较靠谱点的证据，越来越多的人们相信了商朝是由从古埃及迁移而来的人建立的。

从这个方面来看，商朝的建立是比较和平的，自然不存在什么夏商大战。商朝出土的甲骨文上没有夏朝的记载也就能说得通了。

孙卫东的论点、论据一出，首先坐不住的反而是外国友人了，而他们的评论也大大出人预料。对于孙卫东提出的这两种证据，外国人经过仔细研究后一一进行了反驳。

首先由南至北的河流在世界上并不只有尼罗河这一条，中国的乌苏里江也是由南至北的流向。

第二古埃及与中国相距甚远，如果古埃及人真的东迁了，俗话说得好：凡走过必留下痕迹。外国人在几条可能的路径上都做了调查，在其中并没有发现有古埃及的痕迹。

为了更进一步推翻孙卫东这个可笑的结论，外国友人还针对两国的文字做了比较。

古埃及文字的年代确实比甲骨文要久远，但是熟悉两者之间的人，绝不会认为它们之间有什么关联。

虽然二者都被称作“象形文字”，但是二者在书写、刻画上完全没有任何联系。古埃及文字更侧重于表达物体的像，而甲骨文则更侧重于表达意境。

虽然科学是不分国界的，但是科学家却是有国界的。身为中国的教授，竟然对于本国文化的源根产生了质疑，反过来却让身为局外人的外国人来替你普及知识，不得不说简直令人可笑，国外网民的评论一片反驳声，实在让人始料未及。

新中国刚成立的时候，各方面相较国外一些发达国家来说，各方面都相差甚远。很多国人在国外取得一番成就后，就开始嫌弃祖国的贫穷、落后，然后开始抛弃自己的国籍。

时至今日，中国的进步速度简直可以称得上是如同火箭般迅速。在很多方面比起发达国家来说都丝毫不差，甚至犹有过之。连一些外国友人来到我国游玩之后都对中国的现状称赞不已。

如今在祖国这样繁荣的情况下，却还有一小撮人信奉：“外国的空气都是香甜的，外国才是最繁华、最民主的。”听到这种言论，从最开始的愤怒到如今的令人发笑，背后代表着的是祖国的强大、人民的自信。

在疫情席卷全球的情况下，中国首当其冲，第一个遭到危害，却给世界交上了一份堪称满分的答卷。而反观某些国家，所作所为简直令人嗤笑。面对此情此景，不知那些崇尚外国的人，心里作何感想。