美国又抛出新的“抗中法案”，从“全面进攻”到重点进攻

文/行走斯图卡

中国崛起势不可挡，美国认为这是“迫在眉睫的威胁”。为了阻止中国崛起带来的美国霸权衰弱，美国决定跟中国来一场大国竞争。但是美国人说的竞争，似乎跟我们理解的概念不太一样，它要做的不是发展得比中国更好更快，而是阻止中国发展。

最典型的代表莫过于前些日子，美国参议院提出的“全面抗中法案”，要求白宫动用除战争外的一切战略手段与中国展开竞争，其中就包括每年3亿美元的“造谣抹黑中国补贴”；但是这些议员们似乎觉得一部法案不够，于是在5月12日又通过了“无尽前沿法案”。

据中新网报道，美国参议院商务科学和运输委员会通过了一项新的法案，要求在5年内授权1000亿美元的开支，用于关键技术领域的基础理论和先进应用研究，这些领域包括人工智能、半导体、量子技术、生物科技和先进能源等；此外，该法案还另外授权100亿美元资助至少10个区域科技中心，建立一个供应链危机应对计划。国会议员们对这部法案寄予了厚望，参议院民主党领袖舒默宣称，“这部法案可以确保美国能够击败中国等对手”。

这个法案的逻辑，并不是在于让美国发展得更快，而是砸钱让高科技企业、科研资源集中到美国，掐断中国的科研能力，在前沿科技领域形成对中国的包围圈，从而遏制中国的技术发展。

说真的，如果光靠各种法案就能打败中国，那么参议院干脆一天通过十个八个法案算了，比如通过立法规定“美国疫情死亡人数少于中国”、“中国经济每年必须崩溃”之类，然后写进自己的历史书，直接快进到“美国不仅赢了新冠疫情，而且赢得了新一轮的冷战”，这不是更方便吗？

就连美媒都承认，在自身问题不解决之前，光靠砸钱是不可能成功的。彭博社认为这个法案铺的摊子太大，而且“重复建设”，一下子投资10个区域科技中心，需要照顾到每个相关议员的选区利益，结果只能是“火种过于分散，难以形成燎原之势”；美国《科学》杂志则认为，10个区域科技中心可能不够多，法案应该先注重解决“公平问题”，包括地域歧视，以及美国科研系统中的种族歧视、性别歧视等问题，这话一听就知道“老民主党”了，砸钱之前先考虑政治正确。

美国这套做法，到底有用没用，现在说其实为时尚早，一切交给实践去检验。况且美国总是觉得要证明自己比中国优秀，但是中国从来只会证明自己比昨天的自己更优秀，这就是中国和美国格局的区别，美国嚷着“要向中国证明自己”不就等于承认自己被拖入了中国的节奏？

最重要的是，不管是此前的“全面抗中法案”，还是现在这个“无尽前沿法案”，都表明美国改变了特朗普时代对中国实施全方位极限施压的“全面进攻”方式，改成在一些关键领域的“重点进攻”，说到这个啊，不少网友表示我们很熟悉哈。

为了遏制中国科技发展，美国参议院决定制定各种法案，一个不够就两个；中国的关注点在于，能不能解决眼下存在的问题。5月10日，中国科技部发布了《“十四五”重点专项2021年度项目申报指南》，其中特设了“揭榜挂帅”的重点项目，对揭榜团队没有资历、年龄、学历、职称的任何要求，只有一个条件，揭榜后签订“军令状”——这就是我们和美国的本质区别：我们以解决问题为优先目标，而美国从来都是以制造问题为优先目标。