以色列：准备地面进攻加沙！美国站以色列，中国就该站巴勒斯坦？

在以色列当地时间5月13日，以色列国防军发言人乔纳森·康里库斯表示，以色列方面已经准备从地面进攻加沙地区，相关作战部队已经准备从地面推进加沙地带，相关的作战计划也已经提交给了以色列国防军参谋部。在获得最终同意后，以色列国防军就能够发起地面战，从地面推入加沙地带。

地面部队已经部署到边境地带

以色列已经为地面战做好了一切准备——以色列也希望通过地面战来解决问题；

在过去几天里，以色列方面一直在对哈马斯武装进行反制性空袭。从战果上来看，击杀了11名哈马斯高官，哈马斯圣城旅副司令哈桑·阿布·阿塔、卡桑旅指挥官巴塞姆·伊萨都被干掉了，甚至连哈马斯军事情报安全部门的负责人Hassan Kaogi也被以色列干掉，证明以色列空军和以色列摩萨德的配合十分成功。

纸面战果非常不错

但这只是纸面上的战果而已，实际上，就在以色列空军对哈马斯进行猛烈空袭的同时，哈马斯仍然在不断向以色列境内发射火箭弹，小一点的有107毫米火箭弹，大一点的火箭弹口径则直接达到了300毫米的规格。并且通过地道等各种隐蔽措施，不断躲过以色列空军的空袭。

哈马斯武装制作的简易火箭弹发射井，从空中很难发现

哈马斯的107毫米火箭弹，仿自伊朗，而伊朗仿的则是中国的107火箭弹，这圈绕的

而从哈马斯方面的表态和目前的火箭弹袭击数量来看，哈马斯为了这次“火箭弹袭城战”，不管是走私的正规货还是哈马斯的自制货，都囤积了不少。总结下来的结论就是——仅靠目前以色列空军的空袭，是搞不定哈马斯武装火箭弹袭击的，还得派地面部队上去清场。

地面军事行动以色列又不是没做过

而且，以色列本身通过此前对加沙地区的地面军事行动，不仅成功打击了哈马斯武装，而且还顺带扩充了自己的实际控制地区。同时，通过地面军事行动，对加沙地带巴勒斯坦聚集区的民生设施进行破坏，逼迫巴勒斯坦居民撤离目前的居住地。

以色列的领土也不是充话费送来的

总之，无论是长远需求还是短期需要，相比于只用以色列空军展开空袭行动，以色列也更倾向于动用地面部队，直接攻入加沙地带。

美国站以色列，中国就该站巴勒斯坦？——中国哪边都不该站！

之前几篇文章中，有谈到此次巴以冲突对中国可能会造成的影响，很多人都认为我是在牵强附会。这么说吧。只要中东地区仍然是中国重要的能源来源之一，无论伊朗最终是否会介入此次巴以冲突，任何在中东能够引起一定冲击的动乱，对中国都会产生影响。

能源安全对我们有多重要，就不用我多说了

这几天我看了下评论区，有人选择站在以色列一边，认为以色列是因为受到了哈马斯的火箭弹袭击，才被迫向加沙方面还击的。也有人选择站在加沙巴勒斯坦人这边，认为是以色列此前在耶路撒冷引发的冲突，才推动了哈马斯武装向以色列发动“火箭袭城战”。

但实际上，在经过几千年的争斗后，双方都不是无辜的，双方也都是不幸的。对于我们来说，应该尽可能地抛开感情因素，考虑可能对我们的影响。

谁对谁错谁又能说得清呢？

虽然美国国务卿布林肯曾表示过希望巴以双方降低冲突等级，但是却反手连续两次在联合国安理会对以色列的谴责提案中投下了反对票。注意，这是5个常任理事国+10个非常任理事国的共同表决中，唯一的一张反对票，还连着投了两次。

所以，很明显，美国是站在以色列这边的，不然以色列也不会在大规模空袭遭到国际社会谴责时，还敢在边境地区部署重兵，准备从地面直接推入加沙地带。有人认为，既然美国已经选择了站在以色列那一边，那中国就应该选择站在巴勒斯坦这一边。

美国明显偏袒了以色列

不，中国应该是哪边都不站。

还记得今年年初中国对中东地区展开的外交访问吗？当时王毅外长提出过一个令中东人耳目一新的口号，那就是“建设一个属于中东人的中东”。中东为什么乱？就是因为大国以中东为战场进行角逐，导致中东地区纷争不断，一直很难实现真正意义上的和平与稳定。

换做美国，敢提出这个建议吗？

美国为什么要站在以色列那一边？因为美国希望中东是“有序、可控的混乱”。要是中东地区实在太和平了，那美国还有什么借口和理由干涉中东？这也就解释了为什么现在美国要护着以色列，美国需要以色列把中东“搅浑”，自己才能“浑水摸鱼”。

美国一直在中东制造“炸点”

但对于中国来说，中东地区如果长期陷入混乱，不仅对中国的能源供应安全没有帮助，而且对于中国的“一带一路”倡议也没有帮助。可不要忘记了，中东地区连接着亚洲和欧洲，是“一带一路”倡议中的重要地区。

所以，中国对中东地区的态度，就是中国永远不干涉中东地区的具体事务，“中东的事情，应该由中东人自己来解决”，这也体现了中国“绝不干涉他国内政”的原则。当然了，不是说我们就应当袖手旁观，我们随时愿意为冲突双方牵线搭桥，提供对话的平台和途径，我们也愿意向中东地区任何需要人道主义救援的国家和地区，提供力所能及的救援，这就是中国对中东的态度。