从万众敬仰到大众唾弃，“公知热”逐渐降温，背后原因是什么？

所谓“公知”也就是“公共知识分子”，他们关心社会热点，喜欢针对不同领域发生的事件发表自己的看法。曾几何时，“公知”这个词是一种受人敬仰的身份；如今，越来越多的公知浮现在这个社会，他们热度不减，依旧活跃在各种社交平台，但他们的名声却越来越臭了。到现在人们再听到“公知”这个词，就已经把它当成贬义词了。

从万众敬仰到大众唾弃，这些表面上光鲜亮丽的“公知”们到底经历了什么？

“公知”的现世

公共知识分子，就是经常就公众议题发声的知识分子。自从国内出现公共媒体以来，公知这类群体就逐渐消世了。

民国时期那一大批具备先进思想的知识分子，就是我国最早的公知。改革开放以来，十年动荡使得一批知识分子重新聚集起来，为公共知识分子的形成奠定基础。

2005年，《南方人物周刊》开始使用“公知”这一个名词，带起了一阵“公知”热。《南方人物周刊》在第七期的版面上特别策划了“影响中国公共知识分子50人”的概念，自此以后，“政右经左工作室”每年都推选当年度富有较大影响力的公共知识分子。

在媒体和学术界的努力下，知识分子们终于争取到了市场发展的一丝话语权。他们欢呼雀跃，但上层建筑却日益不满。

《光明日报》甚至还发了一文《警惕“公共知识分子”思潮》，让人们自觉抵制公共知识分子的言论。这种激烈的言论之争，在那个时候碰撞出了绝美的火花。

当时，评选公共知识分子有几个共同的标准：具备一定学术背景和专业素质的知识者；对社会积极进言并参与公共事务的行动者；具备批判精神和道义担任的理想者。

很多年前，美国哲学家雅各比曾经在《最后的知识分子》一书中最先提出了“公共知识分子”的概念，在他看来，真正的知识分子应该有专业素养、有社会责任感、有世界视野、有改造社会的行动，以及有担当社会引路人的勇气。这样具备高度概括性的“五有”青年，才配得上公共知识分子的名号。

最初，在公共知识分子刚刚现世的时候，他们被人类赋予了较高的期待。可谁曾想，公共知识分子在中国竟然发生了如此反转的演变过程。

因为如今公知群体的一些乱象，人们已经完全丧失了对公知的好感。如今，敢于公开承认自己是公共知识分子的人已经不多了。

新时代的冲击，“公知”光环褪去

新时代公知光环的逐渐消失，与互联网传播媒介的发展有很大的关系。微博、抖音等各种自媒体的发展，让人们在大众面前发声已经成为了一件异常简单的事情。

为了增强平台的影响力，这些短视频平台邀请许多名人大腕注册账号，并在平台上发表一些看法和动态。普通的用户也可以通过自己的账号与这些名人大腕在线实时互动，这让人们猛然发觉，原来人与人的距离可以这么近。

互联网时代，各种信息纷至沓来，让人们眼花缭乱。商业化气息扑面而来，人心也变得越发浮躁。

曾几何时，公知们的发声是经过多年的学术研究和分析后凝练出的思想。可如今，公知们口中所谓的观点和态度，大多并非是他们深思熟虑后的结果，也不是他们内心真实的想法。为了博人眼球，社会上出现了一批“假公知”。

根据方舟子十多年来的“打假”行动，社会公众见证了一批又一批丑恶的假公知嘴脸。清华大学常智杰副教授伪造履历、原清华大学教授刘辉学术造假、唐骏的学历造假、韩寒作品被质疑造假、所谓的“国学天才”孙见坤作品抄袭等等。

在方舟子“打假”的同时，方舟子妻子的硕士论文也被爆出了抄袭的丑闻。一系列真假难辨的事件一次又一次冲击着人们的头脑，让人们逐渐丧失了对公共知识分子的信任。

新时代的冲击，让公共知识分子与普通群众的距离逐渐拉近。但同时，“公知”身上的缺点和丑闻也让他们的光环渐渐褪去。

社会呼唤有良心的公知

如今，真正讲道义的公知已经越来越少了。取而代之的是为了谋取商业利益而哗众取宠给的“假公知”，他们打着公共知识分子的旗号子网络上招摇撞骗，还喜欢站在道德的制高点上批判社会的各种现象，以一些伪科学为某些人的利益发声。

有时候因为学艺不精和随意发表粗略浅显的言论而被业内人士戳穿，他们也不觉得尴尬和羞耻。在假公知眼里，热度就是第一，流量变现就是王者。这些假公知的出现，让那些真正有学术立场的人也跟着被污名化。

在中国，我们需要有思想、有道德、有行动的公共知识分子。

2010年，熊培云撰写的《重新发现社会》一书出版后，让人们见识到了公共知识分子的社会责任感和学术使命感。

2011年，于建嵘开通的专用微博账号“随手拍照解救乞讨儿童”引起了互联网“打拐”的热潮。2012年，韦森的一篇文章引起了民众对于《预算法修正案（草案）》修订过程的关注与批评。

其实，像这样有责任、讲担当的公共知识分子还有很多，他们是推动社会迅速发展的重要力量，是中国社会的脊梁。

如果全社会遍布商业化的假公知，那么中国社会的良性运转一定会出问题。新时代，社会呼唤有良心的公知崛起。

小结：

公知们的形象已经日渐恶化，那说明我们就不需要公知了吗？其实不然。过于商业化的气息让本该清净的文艺领域也沾染上了世俗之气，人们永远需要公知，但不需要那些一心只为流量变现的虚假公知。我们呼唤最初的公知回归到社会中来，因为他们对于时事的思考，让这个社会有了长远进步的动力。

真正受人尊敬的公知，永远是真正用心思考并时刻谨记职业道德的公知。