美国因囤积新冠疫苗、限制出口新冠疫苗原材料等做法而受到国内外的猛烈“炮轰”。在强大的舆论压力下，美国总统拜登日前表示，美国将“放弃新冠疫苗知识产权专利”。美国贸易代表戴琦在一份声明中提到，美国政府此举是为了“尽快普及安全有效的疫苗，以扩大全球范围内疫苗接种”。
不过，对于美国态度的突然转变，国际社会普遍持怀疑态度，认为美国此举对疫苗分配产生的积极作用十分有限。近日，法国总统马克龙的一番话，直接撕下了美国的“遮羞布”，顿时让美国总统拜登无言以对。
据央视新闻5月9日报道，马克龙日前在出席欧盟社会峰会时表示，美国掀起的疫苗知识产权辩论只是次要问题。当前的主要问题和知识产权无关，难道能把知识产权交给不懂如何生产、明天也生产不出的实验室吗？影响团结的主要原因是疫苗分配。如今，盎格鲁-撒克逊人限制了很多原材料和疫苗的出口。美国生产的疫苗100%供应美国市场。
英国《金融时报》分析指出，马克龙的言论是特别针对美国。美国虽然没有正式的疫苗出口禁令，但美国依据《国防生产法》迫使疫苗生产商优先履行国内合同。另据《福布斯》杂志网站发布的数据显示，截至3月底，美国作为全球第二大疫苗生产国，生产的1.64亿剂疫苗全部自用。
事实上，除了政治层面的质疑外，一些专业人士也指出，疫苗生产存在很多技术性课题，即使放弃知识产权，也不能保证生产出与现在疫苗同等品质的产品，还可能会造成品质或效果不尽如人意的疫苗流通，甚至进一步加剧疫苗原材料的紧缺，使供应链比以往更加分散和混乱，造成更多的供应延迟等情况。
欧盟专利律师米凯拉·莫迪亚诺坦言，即便美国的豁免马上就能生效，也不会有什么不同。因为真正的瓶颈不是模式，而是生产这些疫苗所需要的知识、经验、技术、设备、专业知识和人员培训。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
