不让加装电梯？高层业主集体状告1楼，法院判决获业主点赞！

　　据央广网报道，成都市一小区户业主，因为1楼两户业主阻挠家中电梯，就将一楼业主告上了法庭。其实电梯加装在近些年一直很受关注，但是诉讼案件并不是特别多，这也是成都市第1例因为电梯加装，而闹上法庭的案子。这个小区建于2004年左右，每栋居民楼有6层，每层两户，整体格局和我们传统的小区差不多。这次准备安装电梯的2单元有12户人家，而1楼的两户人家都被告上了法庭，最终这起案件判决的结果获得了不少业主的点赞！

　　加装电梯遭阻挠

　　事件起因是这个小区一栋楼准备加装电梯，特意征求了全楼层的意见，得到了相关部门的批准。当时1楼的两户居民，并没有对此事抱有任何的异议，各项流程也正常的在进行。可是到了施工方来施工之时，1楼的两户居民开始持反对意见，并且不允许施工人员施工，坚决不让施工人员加装电梯。

　　对于阻挠的原因，1楼的住户也表达了自己的观点。首先这栋居民楼没有电梯，他们选一楼价格要更贵一些。在没有电梯的情况下，1楼更为方便，位置自然是更值钱，这一点大家能够理解。他们表示如果加装上电梯之后，他们的采光就会受到影响。如果等哪一天房子想要脱手的话，价格肯定会大打折扣。可见，他们认为自己的利益受到了影响，不允许加装电梯。

　　1楼业主遭起诉

　　虽然1楼的业主说出了自己的理由，但是对于楼上的业主而言，什么理由都不能成为阻挠加装电梯的理由。事情僵持了一段时间，456楼有4户业主联合在一起，对1楼这两户不让加装电梯的业主提起了诉讼，要求一楼的业主停下阻止电梯加装的行为，配合施工方工作。 这几户业主认为他们所有走的流程都是合理合法的，也按照正常流程进行过公示，此时一楼业主再出面阻挠本身就不合情理。对于这类说法，很多业主也表示支持。

　　456楼业主胜诉

　　那在居民楼外增设电梯是否正当？这个问题可能存在一定的争议，1楼业主认为他们完全不清楚之前的协议书，也不知道本单元其他业主同意了此事，他们认为安装电梯不利于消防疏散，而且会影响采光，从这些方面来看隐患颇多，所以他们才出面去阻挠施工方，不让这一项目继续下去。

　　法院方面找到证据认定当时在装电梯之前，小区已经进行过相应的公示，当时并没有民众反对，而且各项流程也都报了审批，是符合标准和流程的。在这种情况下法院判处1楼业主停止阻碍施工方安装电梯的行为，支持原告诉讼请求。之所以判定原告胜诉，就是因为根据物权法，楼上业主所走的程序完全都是合理合法的。

　　败诉后的1楼居民当然会心有不满，他们认为加装电梯就是会损害他们的权益，所以他们再次上诉。但是最终都被驳回，法院一直维持原判。对于高层业主起诉的做法，很多业主还是非常支持的，拿起法律武器来维护自己的权益，这种方式最为公平合理。但也有一部分住户认为大家毕竟是楼上楼下，没有必要闹得太僵，不然的话谁的面子都挂不住。本来这件事可以好好协商或许就能解决，非要闹到法院上，之后在一个小区里见面也会变得很尴尬。

　　很多市民听说了这一案件之后，纷纷表示这一案件的胜诉，也就意味着未来成都地区加装电梯会顺利很多。毕竟有这样的前车之鉴，相信也没有人会故意阻挠。不过这件事儿也给大家了一个教训，那就是我们在加装电梯之前一定要和1楼的住户好好协商。毕竟从本质上来说，加装电梯对于1楼住户的生活确实是有影响的。

　　我们也要设身处地的为他们着想，1楼住户如果心有不甘，也是可以理解的情况，大家要去耐心的疏导，以免出现这种阻挠施工的行为。当然小区工作人员也要做好抚慰工作，加装电梯确实方便了小区里的大部分居民，但是对于1楼业主来说的确会有一定的影响，小区方面也应该出面去进行沟通，避免当事人因为加装电梯而起争执。

　　在加装电梯的过程中，施工也会影响周围居民的休息，大家在确定好施工时间之后，一定要进行公示。最好是能保证在短时间内施工完成，这样的话对于周围居民的生活影响也会较少一些。而且，虽然说电梯的加装对于中高层居民来说是非常方便的，但是大家也要考虑到其他居民的合理权益。即使自己的做法是按照规章一步一步进行的，合理合法，也要考虑到人情，这样的话我们在做事的过程中才能省去一些麻烦。