美国筑起遏华“马奇诺防线”，中国如何破防？

今日的法国东北边境，有一批在岁月长河里静静沉睡的防御工事：野草吞噬的炮台、绿荫掩没的矮墙、青苔遮盖的地堡……80余年前，这些建筑曾有个如雷贯耳的名字：马奇诺防线。

一战后，损失惨重的法国心有余悸。为避免祸事重演，法国政府斥资50亿法郎，用钢筋混凝土铸造起一度被认为“不可逾越”的防线。

1939年12月，英国军队进驻法德边境线上用植被伪装起来的马奇诺防线地堡。

1938年10月，法德边境上的马奇诺防线机枪碉堡。为防范毒气攻击，该工事还配置了特制的密封枪管和气压控制装置。

但历史总是爱开玩笑。当法国人沉溺于自认为固若金汤的迷信中，危机不期而至。

1940年5月，德军攻打荷兰，引诱英法联军前去支援，接着偷袭法国北部的阿登高地，一招声东击西后两路德军形成合围，近40万英法联军便被困在敦刻尔克，等着被赶下海。从1929年到1940年，这条防线足足建了11年，竟在不到一年的时间内被攻破，何其呜呼哀哉！

然而，到了2021年的今天，有人竟又想将“马奇诺防线”用在中国身上。

执政百日以来，美国拜登政府不但接过了前任遗留的内政外交烂摊子，也顺势沿袭了遏制中国的旧幻想，纠集手下犬马爪牙，拼凑反华联盟，企图构筑美国版“马奇诺防线”，彻底挡住中国，维系全球独霸地位：

意识形态上，美国高举“人权”“民主”大旗串联盟友、党同伐异，系统性妖魔化中国，用涉疆、涉港等中国内政问题烧制“墙砖”、砌起“防线”，还高调筹备“全球民主峰会”，大肆挑动所谓“自由民主VS专制独裁”的价值观对立。

地缘战略上，美国在全球特别是中国周边地区密织同盟体系，插手南海、澜沧江-湄公河区域、中印边界等问题，企图强化“四边机制”、“五眼联盟”、七国集团、北约等小山头，对中国进行战略围堵，切断“一带一路”走出去的通道。

就在几天前，七国集团（G7）外长会后发表的联合公报大谈特谈中国，从国际规则到国内人权，从新疆、香港到台湾、南海，想扭曲事实真相、横插中国内政的手蠢蠢欲动。

2021年5月初，七国集团外长会在伦敦举行。本次外长会被视为将于6月在英国举行的七国集团峰会的预热。

图片英国学者马丁•雅克在社交媒体上发帖表示：“再见了，七国集团：你们曾经主导世界，现在却只是一个越来越小的山头。你们不满现在的衰颓，于是就去责怪中国。你们的失败只能怪自己。对中国要放尊重，要平等相待。对14亿人民取得的成就要心怀敬意。”

经贸上，美国打出安全、清洁、人权牌，拉盟友采取供应链本地化或相互替代措施减少对华依赖，建立“碳关税联盟”，大搞边境碳调节税，联合盟友建立高标准数字经济管理全球规则，以各种由头抵制中国特定领域产品，重建西方经济互助秩序和供应链，对中国搞规则排挤和市场排斥。

科技上，美国抢夺关键技术高地，对中国搞规锁堵截。比如美国正在酝酿构建“技术民主联盟”“关键技术联盟”，与盟友协调科研战略，共同制定执行排他性协议，在竞争最激烈的领域构筑“小院高墙”式“选择性脱钩”。

2021年4月，美国商务部宣布将中国7个超级计算机实体列入出口管制“实体清单”。

眼看美国“四路大军”黑云压城，遏华轴心渐具雏形，中国如之奈何？

古有诸葛亮安居平五路，如今的中国同样可以泰然自若，因为这套“马奇诺防线”表面上坚不可摧，实则漏洞百出。

首先，美国扛不起“民主”“人权”大旗。

就拿美国心心念念的“全球民主峰会”来说，美国无非是想通过这么一次万国来朝式的国际会议为自己加冕，找回“山巅之城”的排面，立起强推“普世价值”的正当性和优越感。

但西方大国中，民主赤字、人权欠账最严重的就是美国自己。政党之间的极化对立、族裔之间的尖锐矛盾、贫富阶层的隔阂差距，这些严重撕裂美国社会的痼疾难以根治。近期美国针对亚裔的仇恨犯罪层出不穷，针对非洲裔的暴力执法案件一案未结、一案又起。显然，拜登政府上台也难以救场，所谓美式民主的“纠错”机制已然失灵。

“民主不是可口可乐，美国生产原浆，全世界一个味道。”更何况，美国勾兑出的“民主”老方早已变味发馊。大西洋理事会高级研究员阿什福德就在《外交政策》杂志上撰文哀叹：“美国自己尚不具备一套正常运作的民主制度，又何谈为其他国家树立榜样，号召传播民主？”

图片“金钱是美式民主的母乳”

第二，美国的小兄弟们早已离心离德。

当年任性毁约退群，如今夸耀“美国回归”；当年大搞“美国优先”，如今又力推“多边主义”。美国的出尔反尔，早已给西方盟友留下了难以消解的心理阴影。

包括欧盟在内，美国西方盟友的自身利益正同中国捆绑得越来越紧密，强调战略自主的他们自然不愿为了迎合美国而伤及自身。就连美国国务卿布林肯也无奈承认，美国与盟友的关系“并非完美无瑕”，一些盟友与中国的关系“十分复杂”。

欧洲对外关系委员会今年在11个欧洲国家开展的民调结果显示，超过六成（61%）受访者认为美国的政治体制已经完全或部分崩溃，仅有10%受访者认为美国是“可靠的安全伙伴”。与之形成鲜明对比的是，有近六成（59%）的受访者认为10年后的中国将比美国更强大。

更何况，如今世人皆知，美国人权谈得最多，疫苗出口最少，拉着盟友“关切”中国十分积极，但一谈到真金白银就成了“塑料友情”。越来越多国家切身感受到，相较于变成美国的一颗棋子，还是跟中国一起互利共赢靠谱。

第三，中国周边国家不愿选边站队。

美国近来见缝插针地介入中国周边地区局势，在亚太地区不断寻衅滋事：频繁军演秀肌肉，拉着盟友对中国内政说三道四，挑唆周边国家与中国进行海上对峙……地区国家无端成为美国施压的承受者和紧张局势的受害者。

维护地区和平稳定、避免卷入大国博弈已成为地区国家共识，美国将新冷战引向亚太的做法已遭到地区国家的共同反对，这从根本上制约了美国打造遏华小圈子的企图。

一些投入美国怀抱的国家，立场也出现了摇摆。就在这几天，当印度面临“缺氧”危机时，“四边机制”的另外“三边”在哪里？美国又在干什么？

难怪有印度网民一针见血地指出：“当美国需要氢氯喹时，印度伸出了援手，即便本国民众也不够用。13亿印度民众会记住，是谁在他们需要帮助时袖手旁观。”

“美国优先”令印度抗疫雪上加霜

从长远看，中国对于周边地区地缘环境的塑造力早已今非昔比，如今RCEP获批在即，中国的地区影响力更加明显，周边局势朝着对中国有利方向发展的大趋势不会变。

第四，逆势而动终将穷途末路。

美国如今纠集帮凶，拉开架势要围殴中国。中国恰恰要跳出包围圈，以开放的姿态拥抱世界。

想借助话语霸权打压中国？事实胜于雄辩，中国政通人和、蒸蒸日上，与美西方乱象频现、日薄西山形成鲜明对比。西方媒体在国际舆论场上一统天下的局面开始松动，只能靠造谣扯谎蒙骗世人。

想把中国移出世界群聊？后疫情时代，求发展求合作才是正道、主流，美国挑起对抗是逆势而动，中国引领经济合作才是人心所向。中国正加快构建双循环格局，世界各国想要摆脱经济困境，不可能拒绝中国的发展快车。

图片中国维护的是真正的多边主义，反对的是借多边主义之名拼凑小圈子，搞意识形态对抗。（插画 | Yutao）

总之，你搞你的反华“小圈子”，我有我的全球伙伴关系“大格局”。你说你的“民主与专制”对立，我讲我的“良政与劣政”对比。你固守你的“新冷战”论调，我唱响真正的多边主义主旋律。

只要中国始终站在历史正确一边，保持战略定力和自信，在世界大势面前，美国煞费心机构建的“马奇诺防线”终有一天也将成为历史的笑柄、时代的泡沫。