据俄罗斯卫星通讯社5月7日报道,近期美国智库荣鼎咨询(Rhodium Group)发布最新报告说,中国温室气体排放量高于所有发达国家的总和。报告指出,2019年,中国温室气体排放量占全球的27%,排放量最大。美国占11%,为第2大环境污染国。第3名是印度,温室气体排放量占全球的6.6%左右。报道称,近30年来,中国的排放量增长了2倍多。虽然中国的人均排放量低于美国,但研究显示,中国的人均排放量也增加了,近20年来增幅达2倍。
报告公布后,美国有线电视新闻网(CNN)、美国消费者新闻与商业频道(CNBC)、英国广播公司(BBC)等西方媒体,相继援引报告中的数据,用选择性披露和片面解读的方式,大肆炒作中国碳排放问题。比如,CNN就在报道中鼓噪称,“尽管中国温室气体的排放量不到发达国家在1990年水平的四分之一,但是在过去的三十年中已经增长了两倍多”,并强调中国温室气体排放量占全球比例是有所上升的,目前的份额已经是第一。由于美智库的报告中提到了中国的人均温室气体排放量,所以CNN也不得不“扭扭捏捏”的承认,中国人均温室气体排放量“远远低于”发达国家。但CNN又话锋一转,援引所谓研究人员的话强行带节奏,称“毕竟中国是一个拥有14亿人口的大国”。另外,CNN还影射“中国提供的数据不可信”,表示“如果有完整的2020年数据,中国的人均温室气体排放量将超过经合组织成员国的平均水平”。这句话等于是说,中国“数据造假”,所以人均排放水平才低于别国。
CNN试图通过误导性的报道,营造出一种中国环境污染严重,给全球气候问题带来巨大负面影响的假象。然而事实却是,自1750年以来,经合组织成员国的温室气体累计排放量是中国的四倍。对此,奥地利气候学家莱因哈德·斯图勒在接受CNN采访时,毫不留情地予以打脸。他指出,“我们(西方)消费的很多东西都是在中国生产的,其温室气体排放量也被计算到了中国的身上。如果考虑到那些基于消耗的排放,我们的数据就没有那么好看了。我们不能轻易地责怪中国是地球上最糟糕的温室气体排放国。”
值得一提的是,在日本排放核废水问题上一味转发相关报道,本人却装聋作哑不敢说话的瑞典“环保少女”桑伯格,这次却对中国碳排放问题十分感兴趣。5月7日,桑伯格在推特上发表评论,质疑是否仍然应当将中国列为发展中国家,并要求中国彻底“改变路线”。桑伯格说:“是的,中国仍然被世贸组织列为发展中国家,他们生产我们的许多产品等等。但这当然不是破坏未来和现在生活条件的借口。除非中国彻底改变路线,否则我们无法解决气候危机”。
对于西方媒体的炒作,以及桑伯格之流的鼓噪。专家认为,这是西方借气候问题打压中国发展权力的一个圈套。西方在衡量碳排放水平的标准上耍了花样,只谈总量,不谈人均,要求14亿中国人享有的碳排放权,必须比10亿发达国家人口还要少。如果想多排,就得出高价购买碳排放权,这等同于向中国征收环保税。由于发达国家历史上的人均排放量非常高,是发展中国家的7.54倍,因此,发达国家即便落实了减排指标,富余的排放空间仍然很多。而发展中国家的历史人均排放量本就不高,如果再受到减排指标限制,就将失去进一步工业化的机会。所以说,这是一种非常不公平的比较方式,西方之所以在背后策划这一切,目的就是阻止发展中国家的进步,以便继续维持他们不劳而获,剥削全世界的霸权。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.