前面的文章已经展示了 MySQL 8.0 的能力，96逻辑CPU下能跑出140万的 QPS 。
这时MySQL实例占用约58个逻辑核，约2.4W QPS / Core 。
IMG群的同学在做类似测试时，发现他的MySQL 8.0却始终只能跑在不到50万 QPS。
通过姜老师的复盘，最终定位了问题，性能从40万提升为了140万 QPS。
今天就来带给大家这次错综复杂的性能调优之旅。
这次测试的版本是最新发布的 MySQL 8.0.24 版本。
直接使用的是编译好的Linux Generic通用版本：mysql-8.0.24-linux-glibc2.12-x86_64.tar.xz
很多同学“迷信”从源码自己手工编译MySQL，从而获得性能的提升。
其实手工编译完全没有必要，是错误的一种执念。
试想下Oracle、Microsoft SQL Server是不是都是给的二进制安装包？
难道他们的性能在不同服务器上会有很大的差别么？
你要明白，最终都是将代码逻辑编译成最底层的CPU执行命令，所以不会有本质的差别。
接下来，我们进入到测试流程。
这台服务器的硬件与之前的完全一样，操作系统安装的是 CentOS 7 ，内核版本3.10。
这时通过我们的测试程序my_test进行主键的查询测试，会发现QPS被限制在了42W左右的 QPS 。
而之前我们的测试一直是可以达到140万的 QPS 。
这时通过命令TOP观察CPU负载，会发现CPU使用率为62个逻辑核，比之前的还要高。
但是，QPS 反而大幅地下降。
若仔细观察，会发现CPU使用率中，sys的使用率极其高，竟然达到了52.3%！！！
有了这个线索之后，再要定位问题就非常简单了。
再次祭出命令perf。
通过perf top -G -p `pidof mysqld`定位出在测试过程中MySQL消耗最多CPU的函数是哪个。
最终我们定位到了如下这个函数：
可以发现这里MySQL调用了函数ppoll，占用了73.68%的CPU使用率。
但我记得之前MySQL viosocket网络模块用的是 poll ，接着去 MySQL worklog 去翻看工作日志。
然而，并没有找到任何相关信息：
接着，在github上搜索提交日志。
这次终于找到了对应的代码修改信息。
看来是Facebook提交的修复补丁：
看了下，当前MySQL 5.7并没有合并这个修复。
接着大致扫了下源码，MySQL 8.0 用 ppoll 替换 poll ，用于安全捕获某些信号，这是常见的逻辑。
所以，我并不认为 MySQL 8.0 的修复存在太大问题。
要再排查问题，就需要查看Linux内核了。
这时我在Github上Linux的源码库中搜索：_raw_spin_lock_irq high cpu
这时终于定位到了问题的原因：
原来这是操作系统的内核Bug！！！
即：在多核CPU，高负载的数据库业务场景情况下，系统函数sigprocmask的自旋锁竞争会占用大量CPU时间。
这个 Bug 在 4.10 版本就被修复了，但我们的操作系统是 3.10 版本。
所以，要解决这个问题，要么根据Linux源码中的对signal.c进行内核修复并重新编译，或直接将操作系统升级到不低于4.10的版本。
当然，也可以直接修改MySQL源码，牺牲ppoll的安全信号等待特性，退化为之前5.7的方式。
修改 MySQL 8.0 的源码violite.h：
这样的话，仅在内核 4.10 版本及以上时，才会使用 ppoll。
编译后再进行测试，这时 MySQL 性能就能恢复到先前的百万 QPS 水准了：
这个操作系统 Bug 5年前就已修复，但其极大影响了 MySQL 8.0 的性能。
然而，该Bug对 MySQL 5.7 版本又毫无影响。
可以说，藏得非常深。
也是第一次真正遇到操作系统系统内核 Bug 直接影响数据库性能。
因此，姜老师强烈建议：若你使用/升级 MySQL 8.0 版本，务必确认自己的操作系统内核版本已经升级到4.10版本。
否则，你的 MySQL 8.0 体验可能是非常糟糕的。
甚至可能让你痛不欲生~~~~
看完这篇文章，你还有什么疑问呢？欢迎留言讨论哦~~~
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
